新華社雅溫得4月27日電 題：非洲國家為何要求西方駐軍撤離
新華社記者王澤
美國國防部日前宣布，將從乍得和尼日爾撤出大部分駐軍。這兩個非洲國家的過渡政府此前陸續(xù)要求美國駐軍撤離。去年年底，法國從尼日爾撤出了最后一批駐軍。
過去十年，美國和法國打著“反恐”旗號在非洲薩赫勒地區(qū)駐軍，但當?shù)乜植乐髁x威脅卻愈演愈烈。越來越多非洲民眾看清，西方以駐軍為手段，在非洲國家大行干涉內(nèi)政、攫取資源、謀求私利之實。分析人士指出，美法駐軍被要求撤離，正是西方“新殖民主義”遭到非洲民眾抵制的結(jié)果。
西方駐軍遭驅(qū)逐
美國在乍得有約100名軍人，駐扎于首都恩賈梅納附近一處空軍基地。據(jù)報道，乍得空軍參謀長4月初致信乍得過渡政府說，美國未能提供協(xié)議文件證明其在乍得駐軍的“合理性”，因此應(yīng)要求美方停止駐軍。美國《紐約時報》援引匿名美國官員的話報道說，駐扎在乍得的75名美國空軍特種部隊人員將很快開始撤離。
美國在尼日爾駐軍始于2013年，在該國有兩處軍事基地，部署了逾千名軍人。尼日爾過渡政府今年3月宣布，將終止與美國的軍事合作協(xié)議，因為這一協(xié)議是美方“強加”的。雙方近期已開始商討撤軍事宜。
美國在上述兩國駐軍，名義上都是為其訓(xùn)練部隊，打擊當?shù)貥O端組織。美國參謀長聯(lián)席會議副主席克里斯托弗·格雷迪日前接受媒體采訪時說，如果兩國最終決定不讓美國駐軍，美方將不得不尋找在薩赫勒地區(qū)“執(zhí)行反恐任務(wù)”的替代方案。
同樣被非洲國家要求撤軍的還有法國。法國2014年在薩赫勒地區(qū)啟動“新月形沙丘”反恐軍事行動，向布基納法索、乍得、馬里、毛里塔尼亞和尼日爾共派遣數(shù)千名軍人。馬里、布基納法索、尼日爾分別在2020年、2022年、2023年發(fā)生軍事政變，三國過渡政府均要求法國撤軍。從2022年至去年12月底，法國先后從這三國完全撤軍。
“越反越亂”引不滿
美法兩國以“反恐”為名在非洲國家駐軍，卻導(dǎo)致當?shù)刈躺鄳?zhàn)亂沖突，其干涉內(nèi)政的行徑更是引發(fā)相關(guān)國家民眾強烈不滿。4月13日，尼日爾數(shù)千民眾在首都尼亞美游行示威，要求美國立即撤軍。21日，美空軍基地所在的尼日爾中部城市阿加德茲暴發(fā)抗議活動，上千民眾走上街頭，要求美國撤軍。
喀麥隆政治問題專家邁克爾·恩迪曼喬說，美法打著“反恐”旗號在尼日爾、乍得等國駐軍，反而“助長了戰(zhàn)亂和沖突”�！翱植婪肿釉诿儡姾头ㄜ婑v扎的地區(qū)仍持續(xù)對平民發(fā)動襲擊。這些駐軍存在的意義在哪里？毫無用處！”
中國社會科學(xué)院西亞非洲研究所研究員賀文萍指出，美法在薩赫勒地區(qū)“反恐”十年，結(jié)果“越反越亂，越反越窮”。它們沒有在安全和經(jīng)濟方面與相關(guān)國家開展平等、有效合作，還頻繁干涉駐在國內(nèi)政外交，致使這些國家民眾反駐軍情緒高漲。
尼日爾專欄作家阿卜杜拉耶·西索科指出：“美國的目標不是幫助打擊武裝組織，而是保持對這一地區(qū)的控制�！蹦崛諣栞浾撜J為，美法在非洲駐軍的真正目的之一，是試圖控制尼日爾豐富的鈾礦以及非洲一些國家的石油和礦產(chǎn)資源。
非洲覺醒成大勢
非洲絕大多數(shù)國家都曾是西方殖民地，歷史上飽受西方奴役和掠奪，如今依然在經(jīng)濟等領(lǐng)域受制于西方。對很多非洲國家而言，西方一直試圖控制這片資源豐富的大陸，西方的援助不僅未能給非洲帶來穩(wěn)定與發(fā)展，其各種不合理的附加條件反而成為束縛非洲的枷鎖。非洲國家和人民對此越來越不能接受。
而美法駐軍被要求撤離，更反映出非洲國家抵制西方“新殖民主義”、追求獨立自主、尋求真正互利共贏合作的覺醒之勢。
馬里智庫廷巴克圖薩赫勒戰(zhàn)略研究中心主任哈吉·吉泰耶指出，美法等西方國家并未在地區(qū)安全和經(jīng)濟發(fā)展方面與非洲國家互利合作，這加深了人們的普遍看法，即西方國家在非洲的存在是“將殖民利益放在第一位、將非洲利益放在第二位的舊殖民模式的延續(xù)”。
喀麥隆布埃亞大學(xué)社會與管理科學(xué)學(xué)院院長埃馬紐埃爾·延紹·武博表示，美國被要求撤軍，清楚表明非洲人民反對西方國家干涉內(nèi)政。西方推行的“新殖民主義”企圖繼續(xù)將非洲人民當作“二等公民”，非洲人民已經(jīng)受夠了。
喀麥隆布埃亞大學(xué)政治學(xué)教授詹姆斯·阿雷·阿邦馬說，非洲受夠了西方國家的掠奪，非洲的發(fā)展不需要美國或歐洲的軍隊，而需要雙贏的合作。尼日利亞社會活動人士尼莫·巴錫指出，非洲正在覺醒，那些曾經(jīng)殖民非洲和以為可以繼續(xù)壓迫這片大陸的國家應(yīng)當重新審視自身政策。