新華社莫斯科/基輔5月21日電 題：哈爾科夫戰(zhàn)事牽動俄烏沖突走向
新華社記者黃河 李東旭
俄羅斯軍方連日來在烏克蘭東北部哈爾科夫州發(fā)起攻勢。俄國防部日前通報說，俄軍已“解放”哈爾科夫州十多個居民點。烏軍方日前表示，俄軍不斷嘗試突破烏方防御，烏軍正在集中力量阻止俄軍向縱深推進。烏總統(tǒng)澤連斯基20日再次敦促西方國家加快交付軍援以提升哈爾科夫地區(qū)的防御能力。
媒體和分析人士認為，俄方試圖利用美西方更多軍事援助抵達烏克蘭前的“窗口期”在戰(zhàn)場上有所突破，俄烏沖突接下來或更為激烈膠著。沖突延宕已超過兩年，各方應尋求展開外交對話，為危機解決創(chuàng)造機會、建立途徑。
哈爾科夫州戰(zhàn)事起變
哈爾科夫州與俄羅斯接壤，該州首府哈爾科夫是烏克蘭第二大城市。
哈爾科夫方向的戰(zhàn)局此前曾多次發(fā)生變化。2022年2月烏克蘭危機升級后，俄軍對烏首都基輔和哈爾科夫等大城市展開全面進攻。同年9月初起，烏軍在美西方支持下發(fā)動反攻，重新控制哈爾科夫州。此后，俄軍開始轉(zhuǎn)入對烏東部地區(qū)的重點進攻。
最近十天以來，俄軍在哈爾科夫州發(fā)起攻勢。烏克蘭武裝部隊總參謀部近日表示，俄軍在該地區(qū)不斷嘗試突破防御，烏軍正在集中力量阻止俄軍向烏縱深推進。據(jù)俄國防部19日通報，俄軍在哈爾科夫州沃爾昌斯克、利普齊等居民點擊退了烏軍的五次反擊，并在多條戰(zhàn)線占據(jù)有利陣地。
烏方任命的哈爾科夫州軍事行政長官西涅古博夫19日在社交媒體上發(fā)文說，已有超過1萬名居民從該州多個地區(qū)撤離。
美國有線電視新聞網(wǎng)此前報道稱，俄軍正在哈爾科夫方向推進，占領居民點的速度“可能是特別軍事行動開始以來最迅速的”。英國《衛(wèi)報》分析說，哈爾科夫州此前被認為是烏軍戰(zhàn)局穩(wěn)定的地區(qū)，俄軍目前在此實現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)，這是“烏克蘭在2024年遭遇的最新挫折”。
烏總統(tǒng)澤連斯基20日再次敦促西方國家加快交付援烏的防空系統(tǒng)，稱“這將為多次遭受空中襲擊的哈爾科夫提供更好保護”。據(jù)烏克蘭媒體21日報道，俄方當天凌晨再次對哈爾科夫市實施無人機襲擊。
沖突或更為激烈膠著
俄總統(tǒng)普京此前表示，俄軍當前在哈爾科夫方向的行動是對烏方向俄邊境地區(qū)實施炮擊的回應，“如果（炮擊）情況持續(xù)，我們將被迫建立一個安全緩沖區(qū)。我們正在這么做”。
澤連斯基17日對媒體表示，他預計俄方將加強在烏東北部的攻勢，且俄方在哈爾科夫方向的進攻可能只是更大規(guī)模攻勢的“第一波”，俄軍可能會把目標對準哈爾科夫市。
目前，多方面跡象表明，戰(zhàn)場形勢或更為激烈膠著。雙方在包括頓涅茨克、赫爾松和扎波羅熱等方向的爭奪十分激烈。俄軍事專家阿列克謝·瓦西里耶夫認為，俄軍在哈爾科夫方向的行動可能導致烏軍兵力被迫分散，俄軍將有機會在烏東部、南部方向取得突破。
有烏方分析人士認為，俄軍在哈爾科夫州的沃爾昌斯克取得優(yōu)勢，若順勢南下，則可能與庫皮揚斯克方向的俄軍匯合。屆時，庫皮揚斯克方向?qū)⒂瓉砀蛹ち业臓帄Z。
比利時《政治報·歐洲版》網(wǎng)站日前分析，外界預測俄軍會在5月或6月發(fā)起攻勢試圖突破烏方防線。俄方希望利用美西方更多武器彈藥運抵烏克蘭前的“窗口期”在戰(zhàn)場上有所突破，形成優(yōu)勢。美國海軍陸戰(zhàn)隊前情報官員斯科特·里特認為，俄軍在哈爾科夫方向的推進態(tài)勢可能迫使烏克蘭在同俄羅斯進行談判的問題上持更加現(xiàn)實的立場。
對話談判是危機解決之道
據(jù)烏克蘭媒體此前報道，美國國務卿布林肯15日在基輔舉行的記者會上說，美國將向烏克蘭追加20億美元援助，用于向烏方提供武器裝備和對烏國防工業(yè)進行投資，以增強烏國防裝備制造能力。
俄聯(lián)邦武裝力量副總參謀長伊戈爾·科斯秋科夫近日在俄國防部刊物《軍事思想》上發(fā)表署名文章稱，自2022年2月以來，美國及其盟友伙伴已向烏克蘭提供約800輛坦克、270套多管火箭系統(tǒng)、3500多輛裝甲戰(zhàn)車、約1500門火炮、130架固定翼飛機和直升機，以及超過3萬架無人機等各式武器裝備。
俄烏沖突已持續(xù)超過兩年，由此引發(fā)的地緣危機、經(jīng)貿(mào)沖擊和人道災難不斷加劇。一些分析人士認為，西方國家持續(xù)“拱火澆油”無助于局勢緩和。瑞典跨國和平與未來研究基金會創(chuàng)始人揚·奧貝里說，西方國家迄今所做的一切都無益于結(jié)束沖突，并且沒有從烏克蘭危機中吸取任何教訓。
歷史反復證明，任何沖突最終只能通過談判解決。分析人士認為，沖突各方應尋求展開外交對話，為解決烏克蘭危機創(chuàng)造機會、建立途徑。美國智庫昆西治國方略研究所歐亞項目研究員馬克·埃皮斯科波斯表示，西方國家目前普遍存在所謂“俄烏沖突無法通過外交途徑解決”的觀點，這一觀點與事實不符，并成為“自我施加的限制”，這導致西方國家“在難以持續(xù)且適得其反的戰(zhàn)爭目標上加倍下注”。
美國《外交事務》網(wǎng)站此前刊文說，即便俄烏雙方近期無法就沖突解決達成一致，各方也應積極采取措施為將來的談判創(chuàng)造可能性。文章寫道，沖突雙方往往很難辨別對方的戰(zhàn)略意圖和目標，尤其是在沒有建立對話渠道的情況下。因此，現(xiàn)在有必要建立對話溝通渠道，以便抓住未來可能出現(xiàn)的和平機遇。