新華社北京8月11日電　題：美國對華加征關稅何其不得人心

　　新華社記者許蘇培

　　美國貿(mào)易代表辦公室近日推遲原定于8月1日生效的對華新加征關稅措施，表示將繼續(xù)審閱公眾意見。從數(shù)百家公司、行業(yè)協(xié)會等已提交的1000多份意見來看，反對對華新加征關稅的人占大多數(shù)，他們列舉的理由包括擾亂全球貿(mào)易秩序、提高成本并損害企業(yè)和消費者利益、無法尋求替代產(chǎn)品、減少就業(yè)、削弱企業(yè)競爭優(yōu)勢、損害公共衛(wèi)生、影響航運業(yè)等。由此可見，美國對華加征關稅之舉何其不得人心。

　　今年5月，美國宣布維持特朗普政府時期對華征收的301關稅，并對中國鋰電池、光伏電池、電動汽車、關鍵礦產(chǎn)、半導體等產(chǎn)品大幅提高關稅。美國上屆政府啟動對華301調(diào)查并對華加征關稅，已被世貿(mào)組織裁定違反世貿(mào)規(guī)則。此次再次揮舞關稅大棒，謀求單邊利益，擾亂國際貿(mào)易秩序，無異于錯上加錯，因此招致反對聲一片。國際貨幣基金組織（IMF）警告說，美國政府對華大幅加征關稅可能危及全球貿(mào)易和經(jīng)濟增長。IMF第一副總裁吉塔·戈皮納特表示，美對華貿(mào)易設限加劇經(jīng)濟碎片化趨勢，“使經(jīng)濟一體化帶來的益處明顯逆轉”。美國國內(nèi)不少專家和行業(yè)人士認為，美國濫用貿(mào)易保護主義措施，損害的是自身利益和競爭力。

　　美國對華亂舞關稅大棒，給兩國企業(yè)和美國消費者帶來額外經(jīng)濟負擔。據(jù)穆迪公司此前推算，美國消費者承擔了對華加征關稅92%的成本，每個美國家庭每年增加開支1300美元。勝利焊接合金公司的布賴恩·斯蒂爾在意見書中警告說，“增加關稅對美國經(jīng)濟，尤其是美國消費者的凈效應絕對是負面的”，當前飽受高物價困擾的美國消費者將因此進一步嘗到通脹之苦。美中貿(mào)易全國委員會會長克雷格·艾倫認為，維持之前的關稅以及征收額外關稅，最終會增加美國企業(yè)在國內(nèi)外的競爭難度，削減美國就業(yè)崗位，并在通脹時期增加美國制造商和消費者的負擔。

　　這些公眾意見有理有據(jù)，字里行間透露出對加稅政策的不滿。有小企業(yè)主說得非常直白，自家企業(yè)生產(chǎn)所需電機設備“除了中國，在美國或其他地方根本買不到”。迪恩科技公司的克雷格·迪恩說，從中國進口物美價廉的二極管根本不涉及所謂的“技術轉讓、知識產(chǎn)權和創(chuàng)新相關的行為、政策和做法”，對二極管這種最基本半導體器件進一步加征關稅會導致美國相關企業(yè)生產(chǎn)成本顯著提高，以至于很難與外國制造商競爭。事實上，此前的關稅措施已經(jīng)讓這家雇用100多名員工的美國公司業(yè)務流失到其他國家。據(jù)美國稅務基金會統(tǒng)計，對華加征關稅不但不能解決美國工人就業(yè)問題，反而導致美國因此流失14.2萬個工作崗位。

　　單邊訴諸高關稅對于保護美國企業(yè)競爭力也只會適得其反。美國麥楷亞洲會計師事務所聯(lián)合創(chuàng)始人德魯·伯恩斯坦在美國《福布斯》雜志網(wǎng)站撰文指出，美國曾在過去數(shù)十年中利用關稅來支撐其不再擁有比較優(yōu)勢、但具有政治敏感性的一些行業(yè)，但如今這些行業(yè)都已失去往日活力，“關稅若成為經(jīng)濟格局中永久僵硬的一部分，它們最終會加速一個國家的衰敗”。

　　透過這些意見書，從生產(chǎn)、消費再到就業(yè)，對華加征關稅對美國公眾的影響顯而易見。眾聲反對的根本原因在于，對華加征關稅違背了美國經(jīng)濟發(fā)展的真實需求，忽略了真正的社情民意。美國政府應聽一聽來自業(yè)界的真實聲音，停止濫用單邊貿(mào)易措施，立即取消對華加征關稅，盡快回到以規(guī)則為基礎的多邊貿(mào)易體制中來。對華加征關稅，損人害己，得到的是罵名，失去的是人心和競爭力。