中新網(wǎng)4月17日電 綜合臺灣媒體報道，臺當(dāng)局準(zhǔn)行政機構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰16日公布第三波行政團隊人事。名單公布后，出任經(jīng)濟部門負(fù)責(zé)人的郭智輝、“工程會主委”的陳金德備受爭議。

　　據(jù)悉，經(jīng)濟部門負(fù)責(zé)人由崇越集團董事長郭智輝出任，“國發(fā)會主委”由資誠創(chuàng)新咨詢公司前董事長劉鏡清出任，“金管會主委”由臺灣政治大學(xué)商學(xué)院副院長彭金隆出任，數(shù)位發(fā)展主管部門負(fù)責(zé)人由“中研院”學(xué)者黃彥男出任，“工程會主委”由宜蘭縣前代理縣長陳金德出任，“國科會主委”由南臺科大校長吳誠文出任。

　　國民黨“立委”王鴻薇揭露，郭智輝任崇越集團董事長時，曾違反“證券交易法”等遭起訴，并獲判有罪。對此，準(zhǔn)行政機構(gòu)發(fā)言人陳世凱回應(yīng)，關(guān)于違反“證交法”一事，則是因崇越公司2007年發(fā)生商務(wù)糾紛所致。

　　報道稱，郭智輝曾犯“證券交易法”被臺灣高等法院判刑1年10個月，另犯“商業(yè)會計法”兩罪處3月得易科罰金之刑，皆緩刑5年，支付公庫600萬元新臺幣。郭智輝于2019年2月16日緩刑期滿。不少法官聽到郭智輝要進(jìn)入行政團隊，驚訝表示，緩刑并非無罪，“現(xiàn)在當(dāng)局用人都不設(shè)標(biāo)準(zhǔn)了嗎？”

　　另外，根據(jù)法院判決，郭智輝曾被控為美化業(yè)績而填制不實會計憑證或編制不實財報。2008年4月，調(diào)查局認(rèn)為崇越將客戶委托購買晶圓設(shè)備的暫付款在財報中編列為該公司營收，股價因此上漲。審理認(rèn)定，郭智輝為美化崇越業(yè)績、規(guī)避臺當(dāng)局對半導(dǎo)體技術(shù)輸出管制或隱藏真實客戶身分而編制不實財報，但比較重編前后實際數(shù)字變動不大，且非有意隱瞞虧損或虛增營利而抬高股價，應(yīng)是一時貪欲失慮，給予緩刑。

　　至于陳金德的過往履歷也是多有爭議。王鴻薇指出，陳金德代理宜蘭縣長時，放寬農(nóng)舍建造規(guī)定。2007年購入的農(nóng)舍傳違建爭議，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)有填土與擋土墻等違規(guī)設(shè)施，違規(guī)總面積約800平方米被裁罰。王鴻薇曾指出，“屏東最貴國際棒球場”工程案達(dá)25億多新臺幣，得標(biāo)廠商為隆大營建，該司獨立董事為陳金德。

　　陳金德曾任高雄市環(huán)保局長、高雄市副市長，經(jīng)營宜蘭農(nóng)舍民宿、文創(chuàng)公司，違反公務(wù)人員禁止經(jīng)營商業(yè)規(guī)定，被監(jiān)察部門彈劾，移送公務(wù)員懲戒委員會審理后判申誡。對此，卓榮泰表示，經(jīng)過公務(wù)人員懲戒委員會決定申誡處分，是在九項態(tài)樣中“最輕微的一項”，不影響續(xù)任公職權(quán)利。

　　也有臺媒分析稱，財經(jīng)行政團隊有別于以往，名單中不見“純學(xué)者”，被認(rèn)為學(xué)院派不敵產(chǎn)業(yè)派。