商洛日?qǐng)?bào)訊 (趙 歡)因?yàn)猷徖锛姞?zhēng)，清朝大學(xué)士張英曾經(jīng)寫過(guò)一封著名的家書：“千里修書只為墻，讓他三尺又何妨。萬(wàn)里長(zhǎng)城今猶在，不見(jiàn)當(dāng)年秦始皇。”近日，柞水法院鳳鎮(zhèn)法庭成功處理了一起類似的相鄰?fù)ㄐ屑m紛。
居住于鳳鎮(zhèn)街道的徐某和李某系同學(xué)，又做了十幾年的鄰居。李某房屋后院有一條便道通往街道，徐某也一直在此通行，后李某在便道口修了一道鐵門，阻礙了徐某通行。徐某同李某多次協(xié)商，但李某以自己房契未標(biāo)明便道存在為由始終拒絕拆除鐵門。為此，徐某找到村、鎮(zhèn)協(xié)調(diào)一年有余，糾紛仍不能得到妥善解決。無(wú)奈之下，徐某到法庭起訴，要求李某恢復(fù)便道原狀，拆除鐵門，保障徐某的通行權(quán)。
法庭受理案件后，承辦法官考慮到原被告年紀(jì)都很大，又是多年的同學(xué)和鄰里關(guān)系，直接判決不但不利于解決糾紛，反而會(huì)產(chǎn)生更大的矛盾，于是多方聯(lián)系原被告的親戚子女，積極做雙方的工作，妥善處理雙方的糾紛。由于雙方積怨太深，寸步不讓，矛盾一時(shí)無(wú)法化解。近日，法庭又一次組織原被告雙方到庭調(diào)解，并邀請(qǐng)村干部及雙方的親戚、朋友和同學(xué)到場(chǎng)一起做工作，直到晚上8點(diǎn)，被告的態(tài)度和認(rèn)識(shí)才有所轉(zhuǎn)變。見(jiàn)此情況，法官趁熱打鐵，在第二天又約當(dāng)事人協(xié)商，并到房屋現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地查看，充分征求雙方家屬意見(jiàn)。從早上9點(diǎn)開始一直到晚上6時(shí)30分，原、被告終于協(xié)商一致，達(dá)成協(xié)議，便道雙方共同通行、共同管理，今后和睦相處。當(dāng)天恰逢鳳鎮(zhèn)街道停電，為了使雙方放下心事，睡個(gè)安穩(wěn)覺(jué)，法庭緊急聯(lián)系供電所的發(fā)電機(jī)發(fā)電，及時(shí)制作調(diào)解書，并送達(dá)雙方當(dāng)事人。當(dāng)兩人手持帶著打印機(jī)余溫的調(diào)解書一同走出法庭時(shí)，鳳鎮(zhèn)街道已經(jīng)漆黑一片，但兩位老人心中卻是一片敞亮。