家住商洛市區(qū)時代華城小區(qū)的業(yè)主劉女士想在家中裝寬帶，結(jié)果發(fā)現(xiàn)根本沒有選擇余地，原因是進入小區(qū)的只有一家通信運營商，其他運營商的寬帶根本無法接入。物業(yè)公司稱，小區(qū)開發(fā)商之前與一家運營商簽訂有協(xié)議，其他運營商進小區(qū)須繳納進場費。華商報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，城區(qū)多個小區(qū)存在小區(qū)內(nèi)的寬帶一家運營商壟斷的情況。
業(yè)主：選擇權(quán)實際被剝奪了
“我們之前用的是電信寬帶，捆綁有電視和話費等業(yè)務(wù)，最近想換成移動的寬帶卻換不成。”3月8日，家住商洛市區(qū)時代華城的劉女士說，碰到這種情況后，咨詢物業(yè)后發(fā)現(xiàn)，小區(qū)只有電信運營商一家，如果要接其他寬帶，業(yè)主需要自己聯(lián)系。劉女士隨后聯(lián)系移動公司，但移動公司卻說寬帶無法進小區(qū)，原因是移動公司要進小區(qū)必須支付一筆“進場費”。
時代華城多位業(yè)主稱，由于只有電信一家運營商進了小區(qū)，業(yè)主根本沒有選擇余地，物業(yè)和開發(fā)商這樣做是剝奪他們的選擇權(quán)，“如果電信、移動、聯(lián)通都能進來，業(yè)主們便能自主選擇。”
華商報記者隨即走訪全興紫苑、嘉園國際、錦繡新天地等多個小區(qū)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)幾個小區(qū)均存在這樣的情況。有業(yè)主表示，因為物業(yè)和開發(fā)商利益交易的原因，業(yè)主消費選擇權(quán)實際上被剝奪了，這是明顯的壟斷行為。
物業(yè)：費用多少需協(xié)商
對此，時代華城小區(qū)物業(yè)服務(wù)中心一位黃姓工作人員稱，樓盤在建設(shè)初期，開發(fā)商其實早就與電信公司簽訂了相關(guān)協(xié)議，業(yè)主入住后其實只有電信一家運營商可供選擇，其他運營商想要進小區(qū)必須繳納費用，這筆費用就是入場協(xié)調(diào)配合費。之前移動公司也找過他們談過進小區(qū)的事宜，但沒有談成。該負(fù)責(zé)人稱，電信的網(wǎng)絡(luò)都是小區(qū)建設(shè)時鋪設(shè)好的線路，現(xiàn)在小區(qū)建成了再鋪設(shè)線路，會破壞小區(qū)現(xiàn)有居住環(huán)境，就會涉及入場協(xié)調(diào)配合費，至于交多少需要協(xié)商。當(dāng)華商報記者問，這筆費用該不該收，對方并沒有直接回答，“這項收費沒有法律依據(jù)，也沒有具體標(biāo)準(zhǔn)，需要雙方協(xié)商。”該黃姓負(fù)責(zé)人說。
全興紫苑小區(qū)所屬的商洛嘉禧物業(yè)管理有限公司負(fù)責(zé)人李耀臣稱，目前他們小區(qū)只有電信一家運營商，移動公司沒有和他們接觸，聯(lián)通公司正在協(xié)調(diào)當(dāng)中。“寬帶進小區(qū)需要和開發(fā)商協(xié)調(diào)，我們只是做好配合，如果要進入小區(qū)肯定需要鋪設(shè)走線，破壞原有設(shè)施，我們會要求他們繳納工程押金。” |