| 首頁 > 新聞頻道 > 域外媒體聚焦商洛 |
| 運營商和小區(qū)簽協(xié)議，其他運營商進小區(qū)要交入場費 |
| 商洛居民小區(qū)寬帶憑啥一家壟斷？ |
| http://uvdai.cn 2016-03-10 15:25:12 華商報 |
|
而嘉園國際物業(yè)負責人則表示，他們小區(qū)目前也只有電信一家運營商，之前電信公司和開發(fā)商簽訂了協(xié)議，“其他運營商的寬帶進小區(qū)，具體應該和開發(fā)商協(xié)調(diào)，物業(yè)公司想要改變現(xiàn)狀無能為力。”
業(yè)內(nèi)人士：存在行業(yè)“潛規(guī)則”
3月8日，華商報記者來到中國移動商洛分公司，一名工作人員介紹說，確如業(yè)主所說，他們在發(fā)展業(yè)務時，多次遇到物業(yè)公司向他們索要入場費的情況。他說，按照有關(guān)規(guī)定，是不允許收取這筆費用的，但現(xiàn)實情況不支付費用可能進不去小區(qū)。就此事，中國電信商洛分公司相關(guān)負責稱，不允許運營商和開發(fā)商及物業(yè)公司簽訂排他性協(xié)議，2013年以前這方面沒有具體條款規(guī)定，寬帶入戶市場是相對開放的，但2013年時國家在這方面有詳細規(guī)定。
“為什么物業(yè)只讓一家運營商進入小區(qū)，原因很簡單，肯定是給了足夠的好處。”一位業(yè)內(nèi)人士表示，甚至從一開始個別運營商就和開發(fā)商簽訂了協(xié)議，由運營商支付一部分費用，包括管線鋪設(shè)費用，作為開發(fā)商來說可以省去不少成本，當然是支持的。該人士透露，其他運營商要想進小區(qū)，一般需要向物業(yè)支付一筆價格不菲的費用，而這筆高額“進場費”已經(jīng)讓運營商們苦不堪言，更直接導致了運營商之間的惡性競爭。
物價局：不應收寬帶“進場費”
“按照國家政策要保證用戶平等選擇，從2013年以后不允許運營商獨家來做寬帶業(yè)務，2013年之前的維持現(xiàn)狀。”商洛市駐地網(wǎng)通信設(shè)施共建共享辦公室負責人柴洛斌稱，其他地市也是這樣的情況。“開發(fā)商將通道預留好，3家運營商和開發(fā)商簽訂一份共同平等協(xié)議，可同時進入小區(qū)后由用戶來自己來選擇。
華商報記者注意到，早在2013年3月11日，住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、工業(yè)和信息化部關(guān)于貫徹落實光纖到戶國家標準的通知中要求，新建住宅區(qū)和住宅建筑涉及的通信管道、樓內(nèi)光纖、設(shè)備間等通信配套設(shè)施，應滿足多家電信運營企業(yè)共享使用的需要，保障用戶自由選擇的權(quán)利。住宅建設(shè)單位、物業(yè)服務企業(yè)要積極支持光纖到戶改造，為光纖到戶改造提供便利條件。不得與任何企業(yè)簽訂壟斷性協(xié)議，不得限制各電信運營企業(yè)平等接入和使用，不得以任何方式限制用戶選擇權(quán)。
那么，寬帶入戶是否需要向開發(fā)商或者物業(yè)繳納“進場費”呢？對此，商洛市物價局相關(guān)負責表示，物價核準收費項目中沒有該項目，開發(fā)商或者物業(yè)收取運營商進場費沒有政策依據(jù)。商洛市住建局相關(guān)負責人也稱，不應該收取此筆費用。 華商報記者 陳永輝 |
|
|
|
|
| 相關(guān)文章 |
|
|