癱瘓在床的父親和女兒
被執(zhí)行人機(jī)場被抓
9月12日，隨著被執(zhí)行人何偉從剛剛落地的飛機(jī)座位上被法院帶走，一起懸而未決的執(zhí)行案出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)，牽涉其中的雙方也坐到了談判桌前。在這之前，一個小矛盾釀成的大禍給這兩個家庭都造成了巨大的影響。
本是鄰居 因小事動手
劉明今年32歲，是從東北來京的務(wù)工者。2010年，他和家人租住到了大興黃村鎮(zhèn)一居民樓的二層。住在一樓的是何偉一家，30歲的他和新婚妻子還有母親一起生活。在矛盾發(fā)生前，雖是鄰居的兩家彼此都不認(rèn)識。
劉明在2010年買了一輛大貨車，和自己的岳父往返北京和長春拉貨，父母打著零工。2010年12月，劉明遭遇車禍，岳父當(dāng)場死亡，劉明也多處骨折。因負(fù)事故全責(zé)，劉明沒有得到任何賠償，在北京家中養(yǎng)傷。
2011年3月13日，住在劉明家樓下的何偉發(fā)現(xiàn)自己轎車被劃傷，懷疑是一旁的三輪車所劃。經(jīng)打聽，得知三輪車屬于二樓的劉明家。15日，何偉帶著妻子和母親來到劉明家中，商量轎車被劃傷的事情，當(dāng)時劉明蓋著被子坐在床上。事情到此為止，兩家的記憶是相同的，但接下來關(guān)于矛盾的爆發(fā)卻各執(zhí)一詞。
“劉明態(tài)度蠻橫，罵了何偉的母親，何偉一沖動就踹了劉明一腳，但是沒有碰到他�！焙蝹サ钠拮诱f。
劉明的母親則說：“何偉進(jìn)屋就說我兒子裝孫子，然后朝我兒子肩膀猛踹了一腳，接著又跳上床來繼續(xù)打。”
于是劉明家人報警，矛盾因何偉被民警帶走暫告段落。
領(lǐng)刑一年 賠償136萬
經(jīng)法醫(yī)鑒定，何偉致劉明輕傷。劉明遂將何偉告上法庭。本次起訴，劉明未提民事賠償。2012年2月，大興法院做出一審判決，判決書中提到，被害人劉明因交通事故在醫(yī)院治療期間未檢查出樞椎齒狀突骨折，案發(fā)后劉明即到醫(yī)院就診檢查，發(fā)現(xiàn)樞椎齒狀突骨折，故何偉的踢踹行為與劉明的損傷之間存在因果關(guān)系。
最終，法院判決被告人何偉犯故意傷害罪，判處其有期徒刑一年。何偉不服上訴，2012年7月，二審中院駁回何偉上訴，維持了原判。
2013年初，何偉刑滿釋放。“為這事坐了一年多的牢，本以為生活可以重回正軌，結(jié)果劉明又把我們給起訴了�！焙蝹テ拮诱f。
“被何偉打完，一開始劉明并沒有很嚴(yán)重的癥狀，后來他的右手沒有了知覺，人也站不起來。”劉明母親帶其做了進(jìn)一步診斷，醫(yī)院出具的診斷結(jié)論為：劉明多處神經(jīng)受損。
于是，劉明再次將何偉起訴，索賠190余萬元。起訴期間，劉明申請了傷殘鑒定。最終，司法鑒定意見為：劉明右上肢肌等多處神經(jīng)受損，且與“樞椎齒狀突骨折”之間存在直接因果關(guān)系，劉明的傷殘程度屬四級。
2013年5月，大興法院做出一審判決，判定何偉賠償劉明136萬。何偉未上訴。
僵持一年 兩敗俱傷
“一天早上，劉明他媳婦把女兒薄的厚的衣服全都洗了，和我說‘媽，我去趟廁所’，然后她就再也沒回來�！辈稍L時，劉明的母親這樣告訴記者。停了會兒，她才又接著說：“自己丈夫癱瘓站不起來了，而她才27歲。我不怪她的離家出走，但就是可憐了我5歲的小孫女。她有時候和我說‘奶奶，我能喊你奶奶媽媽嗎？’”
除了家庭的破碎，劉明母親說，起訴何偉更多是因為錢的問題。因為要給兒子治病，已花費50多萬，全是借的錢�！叭ツ晡依习橐脖徊槌瞿[瘤，現(xiàn)在一家三代四口也從樓房搬到了一間十幾平方米的平房�！�
對于判決結(jié)果，何偉及家人一直不認(rèn)可，他們一方面覺得何偉的一腳不可能造成這么嚴(yán)重的后果，另一方面他們拒絕賠償劉明�！拔覀兾ㄒ坏腻e也許就是先動手了，但是136萬的賠償結(jié)果判得太重，我們家庭也賠不起�！�
2013年6月，劉明申請了強(qiáng)制執(zhí)行，但何偉名下只有一輛不知去向的車，其他便無任何財產(chǎn)。面對法官的多次查找，何偉一直躲躲藏藏�！拔覀兊娜兆右膊缓眠^，也會害怕，何偉上了失信人黑名單，不能正常工作，知道法院總有一天會找到我們�！比缃褚灿泻⒆拥膭⒚髌拮硬辉缸屨煞蜻^擔(dān)驚受怕的日子，結(jié)果一家人一直在擔(dān)驚受怕。
今年9月12日，何偉乘坐從昆明返回北京的飛機(jī)剛剛降落，還沒有下飛機(jī)，他就被法院從機(jī)上直接帶離。何偉一家陷入了恐慌。
兩家和解 136萬變50萬
因其長期逃避、規(guī)避執(zhí)行，何偉被法院采取了強(qiáng)制措施，關(guān)到了拘留所。
“我們接到通知說，何偉要被關(guān)15天，如果不還款，還要繼續(xù)拘留15日�！焙蝹テ拮痈嬖V記者，丈夫何偉因為之前一年的牢獄生活變得沉默寡言，“我不想丈夫心理再受打擊，我們愿意和劉明一家坐下來商量賠償?shù)氖��！?/p>
9月17日，即前天，經(jīng)過一上午的商量，何偉和劉明兩家達(dá)成了50萬的賠償協(xié)議。何偉妻子告訴記者，在他們夫妻父母的幫助下，計劃在明年6月份之前，分批還清這筆賠償款。17日下午，劉明母親拿到了第一筆5萬元的賠償金，何偉被釋放。
還應(yīng)再綴一句的是，此案最終抓到何偉，是因何偉已上了失信人黑名單。負(fù)責(zé)此案的大興法院執(zhí)行局法官李輝告訴記者，這次他們嘗試了和公安機(jī)關(guān)的協(xié)作機(jī)制，公安部門向他們提供了何偉乘坐航班的情報。
名詞解釋
傷情和傷殘鑒定
本案中，劉明先是被公安機(jī)關(guān)傷情鑒定為輕傷，在之后的民事起訴階段，劉明又被鑒定為傷殘四級，劉明為何要做兩次鑒定呢？傷情鑒定和傷殘鑒定之間有什么區(qū)別？
傷情鑒定一般針對追究刑事責(zé)任方面，是公安部門對人身體受傷時損壞程度的鑒定，分輕微傷，輕傷，重傷。傷殘鑒定一般針對的是民事賠償方面，由指定的司法鑒定機(jī)構(gòu)確定殘疾的等級，一共有十級，一級最嚴(yán)重，十級最低。
傷情鑒定一般在損傷發(fā)生后進(jìn)行，只是確定損傷本身的嚴(yán)重程度。傷殘鑒定主要評判治療終結(jié)后的傷殘程度。
傷情鑒定和傷殘鑒定之間沒有必然的聯(lián)系。傷情被鑒定為重傷的不一定構(gòu)成殘疾，因為有些嚴(yán)重?fù)p傷在接受治療后，可以痊愈而不會造成殘疾。而傷情鑒定為輕傷的可能在后續(xù)的治療后不能痊愈，潛在損害顯現(xiàn)，造成被害人殘疾，本案即如此。(案中人物均為化名)（本報記者張宇文并攝）