中新社北京1月23日電 題：開年頻遭美歐保護(hù)主義“黑槍” 中國(guó)醞釀反擊
中新社記者 石巖
美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬剛剛發(fā)布的國(guó)情咨文被指空話連篇，但其中對(duì)于“企圖主導(dǎo)貿(mào)易規(guī)則”的中國(guó)的提防卻正被積極付諸實(shí)施——新年伊始，華盛頓瞄準(zhǔn)中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品接連扣動(dòng)貿(mào)易救濟(jì)扳機(jī)，讓人不由得憂心“貿(mào)易戰(zhàn)”的卷土重來(lái)。
美商務(wù)部21日公布對(duì)華乘用車輪胎反傾銷調(diào)查初裁結(jié)果，中國(guó)企業(yè)被裁征收反傾銷稅，其中，中國(guó)多家應(yīng)訴的國(guó)有企業(yè)被拒絕給予平均稅率，而適用于高達(dá)87.99%的全國(guó)統(tǒng)一稅率。
幾乎與此同時(shí)，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)認(rèn)定中國(guó)大陸和臺(tái)灣地區(qū)的光伏產(chǎn)品對(duì)美國(guó)產(chǎn)業(yè)造成損害，這意味著，美方將再次對(duì)輸美中國(guó)光伏產(chǎn)品征“雙反”稅。
上述事件并非孤例。中新社記者查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，進(jìn)入1月份以來(lái)，包括化學(xué)品次氯酸鈣、后拖式草地維護(hù)設(shè)備等中國(guó)輸美產(chǎn)品都先后遭遇美國(guó)貿(mào)易救濟(jì)措施，頻率之高令人側(cè)目。
值得注意的是，前述輪胎和光伏產(chǎn)品，在美國(guó)已是“二進(jìn)宮”——2009年美國(guó)對(duì)中國(guó)輪胎產(chǎn)品采取的特保措施，曾對(duì)兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系造成嚴(yán)重傷害；始于2011年的中美光伏爭(zhēng)端，不僅損害了兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系，更是為歐盟隨后對(duì)華光伏產(chǎn)品“開刀”開了個(gè)壞頭。
“希望美方吸取前車之鑒。避免再次破壞兩國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易與合作，制造中美貿(mào)易不和諧因素。”對(duì)于美方的一再挑釁，中國(guó)商務(wù)部22日如是回應(yīng)。
分析指出，鑒于中美貿(mào)易規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大，加上經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)復(fù)蘇勢(shì)頭的美國(guó)更加積極支持“制造業(yè)回流”，由此導(dǎo)致的中美企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，兩國(guó)經(jīng)貿(mào)摩擦勢(shì)頭仍將持續(xù)。
美國(guó)忙著“放槍”，歐盟也沒閑著。歐盟官員日前宣布，歐盟貿(mào)易仲裁機(jī)構(gòu)已開始對(duì)華太陽(yáng)能玻璃產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷立案調(diào)查。本月月初，歐盟宣布取消中國(guó)出口產(chǎn)品普惠制，此舉意味著中國(guó)輸歐產(chǎn)品關(guān)稅或?qū)⒋蠓黾印?/p>
作為歐盟對(duì)華貿(mào)易壁壘持續(xù)的一個(gè)重要背景。近期以來(lái)，歐盟經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，通貨緊縮陰影不散，使得歐盟投資貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，從而使身為歐盟第二大貿(mào)易伙伴的中國(guó)深受其害。
“國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)7年來(lái)的實(shí)踐證明，唯有同舟共濟(jì)，才能渡過難關(guān)�！闭跉W洲國(guó)家瑞士參加達(dá)沃斯論壇的中國(guó)總理李克強(qiáng)表示。李克強(qiáng)重申，中國(guó)堅(jiān)定不移推進(jìn)自由貿(mào)易，旗幟鮮明反對(duì)保護(hù)主義。這一表態(tài)，又何嘗不是對(duì)呈抬頭之勢(shì)的歐美保護(hù)主義行徑的隔空喊話。
種種跡象表明，北京方面一場(chǎng)針對(duì)保護(hù)主義的反擊正在緊鑼密鼓地醞釀。22日晚間，在談及中美光伏摩擦?xí)r，中國(guó)商務(wù)部相關(guān)負(fù)責(zé)人便明確指出，中方將考慮在WTO框架內(nèi)和美國(guó)司法體系中行使權(quán)利、維護(hù)自身利益。
中國(guó)說到做到，在前述美對(duì)中國(guó)輪胎反傾銷調(diào)查初裁公布后，中國(guó)在表示嚴(yán)正關(guān)切的同時(shí)，亦指出美國(guó)內(nèi)輪胎企業(yè)并不支持立案這一事實(shí)，并將此列為該案的諸多瑕疵之一，這一利用美國(guó)國(guó)內(nèi)法“以子之矛攻子之盾”的做法，輔之以WTO層面的訴訟，有望成為中國(guó)應(yīng)對(duì)貿(mào)易投資摩擦的常態(tài)。
“只要美國(guó)不改(濫用貿(mào)易救濟(jì)的)做法，起來(lái)一個(gè)案子，我們告一個(gè)案子�！敝袊�(guó)商務(wù)部條法司司長(zhǎng)李成鋼曾對(duì)中新社記者說，“只要事涉中國(guó)企業(yè)利益，事涉多邊規(guī)則，我們不計(jì)代價(jià)”。(完)