中新網(wǎng)杭州1月24日電(記者張茵 見習(xí)記者王逸飛)走進(jìn)溫州瑞安東新工業(yè)區(qū)的百速鞋業(yè)公司廠區(qū),如今看到是的生產(chǎn)線開啟、工人一片忙碌的景象。這也是該公司在過去一年經(jīng)歷破產(chǎn)重整后,重獲新生的象征。
溫州知名鞋企百速鞋業(yè),2013年9月陷入近8000萬元的擔(dān)保鏈債務(wù)。去年2月,債權(quán)人起訴公司,要求對百速鞋業(yè)進(jìn)行破產(chǎn)重整。溫州瑞安法院在立案后,大膽運(yùn)用《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》相關(guān)規(guī)定,批準(zhǔn)百速鞋業(yè)自主經(jīng)營,并積極推進(jìn)該企業(yè)破產(chǎn)重整。
上月中旬,隨著百速鞋業(yè)將1800余萬元清償完畢并完成工商變更登記,不僅標(biāo)志著這起歷時9個月的企業(yè)破產(chǎn)重整案重整成功,企業(yè)也“破繭重生”。
如今在溫州,企業(yè)通過破產(chǎn)重整獲得新生的案例越來越多。今年,溫州法院系統(tǒng)繼續(xù)優(yōu)化創(chuàng)新破產(chǎn)案件審理的方式方法,通過政府主導(dǎo)、企業(yè)自主、司法保障的形式,保護(hù)債權(quán)人、債務(wù)人企業(yè)。一系列的司法創(chuàng)新,不僅為企業(yè)破產(chǎn)案件辦理積累了豐富經(jīng)驗,也為溫州金改的推進(jìn)、當(dāng)?shù)貙嶓w經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和探索經(jīng)驗傳向全國奠定了良好基礎(chǔ)。
浙江破產(chǎn)案件辦結(jié)數(shù)一半出溫州
破產(chǎn),是指債務(wù)不能償債或者資不抵債時,由債權(quán)人或債務(wù)人訴請法院宣告破產(chǎn)并依破產(chǎn)程序償還債務(wù)的一種法律制度。包括破產(chǎn)清算、重整與和解制度。
在企業(yè)界人士看來,破產(chǎn)多是諱莫如深的詞。從企業(yè)主來看,好面子、僥幸心理使其不甘破產(chǎn);從債權(quán)人來說,對抵押擔(dān)保變現(xiàn)的期望使其不愿申請破產(chǎn);而銀行也因案件辦理速度緩慢不愿企業(yè)走破產(chǎn)流程;各方面顧慮相加,使得企業(yè)破產(chǎn)這一現(xiàn)象在國內(nèi)一直沒有被正確認(rèn)識。
三年多前,由于借貸風(fēng)波的爆發(fā)及擔(dān)保鏈的鎖扣束縛,溫州老板跑路、企業(yè)停產(chǎn)倒閉現(xiàn)象頻出,也讓溫州實體經(jīng)濟(jì)陷入危機(jī)。破產(chǎn),開始頻繁出現(xiàn)于溫州。
浙江博大塑料有限公司正是溫州深陷危機(jī)的一家企業(yè)。博大公司主營氨基膜塑料、密胺模塑料生產(chǎn),產(chǎn)品在附近地區(qū)享有較高的美譽(yù)度。后受擔(dān)保牽連,加之公司原法定代表人去世,管理混亂致使公司資不抵債。2013年3月,博大公司向法院申請破產(chǎn)重整。
管理人接手后,認(rèn)為閑置甲醛項目具有可啟動性,且兼具經(jīng)濟(jì)效益與社會效益。樂清法院考慮到博大公司市場前景廣闊,且破產(chǎn)重整能盤活企業(yè)資產(chǎn),實現(xiàn)債權(quán)人權(quán)益的最大化,且企業(yè)與市場尚能逐漸恢復(fù)并超越,遂決定啟動對博大公司的重整計劃。
去年一月,在公司破產(chǎn)債權(quán)人會議上,重整計劃草案因同意債權(quán)總額未超總債權(quán)的三分之二而未獲通過。管理人溝通協(xié)商無效后向樂清法院提出了強(qiáng)制批準(zhǔn)重整草案的申請。
樂清法院經(jīng)反復(fù)論證認(rèn)為,雖然重整之后市場風(fēng)險難以把控,但重整計劃完全符合《破產(chǎn)法》第87條規(guī)定的6項條件,并具有經(jīng)濟(jì)與社會效益,更能為身處低迷的實體經(jīng)濟(jì)帶來希望,意義重大。四月,樂清法院決定批準(zhǔn)重整草案并上報浙江省高院備案。
依照重整計劃,博大公司擔(dān)保債權(quán)、職工債權(quán)、稅收得以全額清償,普通債權(quán)受償比例約從8.58%提高至9.48%,盤活資產(chǎn)近6000萬元,化解金融不良債權(quán)1.03億元。此次強(qiáng)批也開創(chuàng)了溫州法院對企業(yè)破產(chǎn)重整進(jìn)行司法強(qiáng)批的先例。
去年,為讓受困企業(yè)幫脫困境,溫州法院系統(tǒng)繼續(xù)通過破產(chǎn)案件受理破“冰”,并將企業(yè)破產(chǎn)司法重整項目列為了“一把手”工程。溫州市中級人民法院院長徐建新向中新網(wǎng)記者透露:“2014年前11個月,溫州全市法院共受理破產(chǎn)案件117件,其中已辦結(jié)90件。”
據(jù)介紹,溫州去年前11個月受理與辦結(jié)的案件數(shù)量,分別占到浙江省的40.77%和53%,通過破產(chǎn)審判盤活土地近800畝,處置廠房面積50.81平方米,共化解不良資產(chǎn)14.39億元。
“很多人對企業(yè)破產(chǎn)的認(rèn)識并不全面,《破產(chǎn)法》很重要的一個功能就是保護(hù),這種保護(hù)不僅僅保護(hù)債權(quán)人,還是保護(hù)債務(wù)人企業(yè)。從《破產(chǎn)法》設(shè)立的這個順序來講,就是進(jìn)入破產(chǎn)程序能挽救的企業(yè)先挽救,挽救不了再和解、再清算,它是這么設(shè)計,一步步設(shè)計過來的!毙旖ㄐ抡f。
破產(chǎn)審判成全國榜樣
在溫州實體經(jīng)濟(jì)遭遇危機(jī)的大背景下,溫州法院率先通過向企業(yè)發(fā)放破產(chǎn)知識宣傳手冊,院長做客電視臺、走進(jìn)網(wǎng)絡(luò)直播間宣傳破產(chǎn)保護(hù)理念,傳播正確認(rèn)識,并逐步在破產(chǎn)案件審理中形成了溫州的經(jīng)驗。
徐建新院長表示:“2014年我們沿用破產(chǎn)案件簡化審理的程序來辦理相關(guān)案件,夠簡化程序的簡化程序,能夠合并程序的合并程序,加快辦案速度,節(jié)省辦案時間和資源。另外我們要求一般案件六個月之內(nèi)辦結(jié),無產(chǎn)可破的三個月辦結(jié)!
一方面,溫州的金融危機(jī)后大量的企業(yè)出現(xiàn)問題,破產(chǎn)案件數(shù)量增多,另一方面在審限要求上的自我加壓,都對溫州兩級法院法官、管理人員提出了極高要求。去年起溫州法院系統(tǒng)先后開展六次實務(wù)培訓(xùn),如今法院工作人員已將破產(chǎn)案件當(dāng)做正常申訴案件一樣辦理,業(yè)務(wù)技能大大提高。
在溫州法院系統(tǒng)大力推進(jìn)破產(chǎn)案件簡化審理、建立破產(chǎn)企業(yè)推出常態(tài)機(jī)制的同時,溫州市政府層面對破產(chǎn)案件審理的支持也不斷加大。
去年上半年,面對破產(chǎn)案件涉及多主管單位、難以協(xié)調(diào)的情況,溫州市政府專門成立了破產(chǎn)企業(yè)風(fēng)險處置協(xié)調(diào)小組,并由市長陳金彪擔(dān)任組長。通過這一形式將法院系統(tǒng)在破產(chǎn)案件審理中遇到的問題,統(tǒng)一予以協(xié)調(diào)解決。
此外,針對破產(chǎn)案件審理中管理人收費(fèi)問題,在法院系統(tǒng)推動下,溫州市政府去年同時設(shè)立了200萬元破產(chǎn)援助專項資金,而各級政府工設(shè)立超600萬元援助金!罢闹С质菫槲覀兤飘a(chǎn)案件的辦理掃清了障礙,也暢通了渠道!毙旖ㄐ抡f。
破產(chǎn)審判“全國看浙江、浙江看溫州”。溫州在企業(yè)破產(chǎn)案件審理上的一系列工作措施,在其他省市看來已經(jīng)成為全國的“標(biāo)兵”。溫州中院民二庭庭長鞠海亭告訴記者:“目前,有70多家各地法院相繼到溫州學(xué)習(xí)。《人民日報》、最高法院簡報均對溫州經(jīng)驗進(jìn)行了關(guān)注。”
在11月初由最高人民法院民二庭、中國人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心等主辦的第六屆中國破產(chǎn)法論壇上,作為溫州中院院長的徐建新,以《簡化破產(chǎn)程序中的溫州模式》為題,介紹了溫州在司法實踐中簡化破產(chǎn)程序的做法、障礙及對策,“溫州經(jīng)驗”得到了大會的肯定。
在破產(chǎn)審判闖出經(jīng)驗的同時,溫州法院也在總結(jié)著探索中遇到的問題。鞠海亭表示:“破產(chǎn)案件這兩年我們受理的比較多,審理的多,這樣的話會發(fā)現(xiàn)很多問題與法律的不健全有關(guān)系!镀飘a(chǎn)法》沒有配套,缺乏配套!
鞠海亭舉例說:“像企業(yè)信譽(yù)問題,最普遍的問題就是貸款還不上了,然后列入征信系統(tǒng)的黑名單,這種企業(yè)如果重組成功了,它的不良記錄不消除的話還是無法正常生存。這個問題浙江省在探索怎么樣解決,但可能還需要銀監(jiān)和人行聯(lián)合起來,這種情況應(yīng)該要作為特殊情況來考慮的,挽救成功的話可否消除不良記錄,否則它永遠(yuǎn)不能從銀行貸款。”
“再比如企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序,法定代表人涉嫌犯罪,那么公安部門凍結(jié)了這個企業(yè)的有關(guān)財產(chǎn)。《破產(chǎn)法》說任何破產(chǎn)企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序后,對企業(yè)財產(chǎn)的查封都要解除。但是它沒有說由誰來解除!本虾MふJ(rèn)為,在法律配套尚不完備的情況下,企業(yè)破產(chǎn)案件的審理,還需公安、稅務(wù)、工商等多部門攜手合作。
“問題還有不少,當(dāng)然我們覺得解決一個問題,相當(dāng)于對工作推進(jìn)了一步。這些問題解決一個是解決一片,它是一類一類的問題,而不是個案。”鞠海亭說。
司法創(chuàng)新助力金融改革
“溫州從民商事類來講,比較突出現(xiàn)象的就是金融糾紛案件上升幅度較大。這一現(xiàn)象與溫州尚未完全走出金融危機(jī)有關(guān)。”履職溫州中院院長兩年左右的徐建新告訴記者。據(jù)徐建新介紹,去年前11個月溫州法院新收金融借貸案件標(biāo)的額達(dá)412億元,同比上升80%。
針對這一特殊現(xiàn)狀,及溫州金融改革不斷推進(jìn)的背景,溫州法院系統(tǒng)去年繼續(xù)加大司法創(chuàng)新,力圖為金改提供司法保障。徐建新說:“這也是2014年全市法院的頭號重點(diǎn)工作,我們集中人力、物力和精力,全力維護(hù)金融大局穩(wěn)定,支持實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”
在金融機(jī)構(gòu)不良債權(quán)司法處置方面,溫州于去年一季度推出司法網(wǎng)拍銀行按揭機(jī)制。溫州市中院與工商銀行等3家銀行牽手,規(guī)定溫州范圍內(nèi)的司法拍賣房產(chǎn)可辦理銀行貸款。同時創(chuàng)設(shè)司法拍賣房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)和抵押權(quán)預(yù)登記制度。
“網(wǎng)拍按揭”這一溫州創(chuàng)新,不僅提高了拍賣成交率,保護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益,更提升了金融機(jī)構(gòu)不良債權(quán)司法處置效率。浙江高院去年也將將該經(jīng)驗全面引入推廣。
此外,“溫州信用”建設(shè)作為溫州金融改革的重要目標(biāo)之一,是當(dāng)前溫州市委市政府大力推進(jìn)的工作。為“溫州信用”重鑄提供司法保障也成為了溫州法院系統(tǒng)的重要工作目標(biāo)。
鞠海亭向記者介紹,針對近年溫州企業(yè)破產(chǎn)案件中,逃廢債行為呈現(xiàn)出多發(fā)高發(fā)趨勢,
針對企業(yè)申請破產(chǎn)時財產(chǎn)提前轉(zhuǎn)移、已成“空殼”的“假破產(chǎn)真逃債”行為,溫州法院亦加大打擊力度。
“本身《破產(chǎn)法》的功能,其中很重要的一個就是打擊逃廢債。一旦進(jìn)入破產(chǎn)程序由法院監(jiān)管,派人審計,你就沒有逃廢債,要做出個結(jié)論。如果說人去樓空或者說隱蔽資金,不知道到哪里去了,不能說明他的去向那就可能構(gòu)成刑事責(zé)任!本虾Mふf。
去年11月,溫州中院專門發(fā)布《關(guān)于在審理企業(yè)破產(chǎn)案件中防止逃廢債行為的會議紀(jì)要》,就破產(chǎn)案件立案審查等多方面做了明確規(guī)定。
去年,溫州法院系統(tǒng)受理涉嫌逃廢債的破產(chǎn)關(guān)聯(lián)案件達(dá)49件,其中辦結(jié)41件,涉案標(biāo)的額9981.36萬元。
去年3月,全過首部地方性金融法規(guī)《溫州市民間融資管理條例》出臺,為統(tǒng)一全市法院民間借貸案件裁判尺度,溫州中院配套出臺《關(guān)于貫徹實施〈溫州市民間融資管理條例〉的紀(jì)要》,明確將“溫州指數(shù)”作為確定合理民間借貸利率的自由裁量參考依據(jù),依法確認(rèn)民間借貸登記服務(wù)中心備案登記的行為效力和證據(jù)效力,同時,將備案與否作為罪與非罪的衡量上一個重要考量因素。
5月下旬,溫州中院向社會公布《為溫州市金融綜合改革試驗區(qū)建設(shè)提供司法保障的若干意見》的“30條”法律意見,有法律界人士認(rèn)為,這標(biāo)志著溫州金改司法保障基本原則的正式確立,意味著溫州金改創(chuàng)新進(jìn)入有法可依的階段。
在許多溫州人看來,實體經(jīng)濟(jì)陷入危機(jī),是溫州經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展期“必經(jīng)的陣痛”?邕^它,溫州經(jīng)濟(jì)將實現(xiàn)蝶變?nèi)A麗轉(zhuǎn)身。而在溫州實體經(jīng)濟(jì)重新站起來的背后,也當(dāng)看到法院系統(tǒng)的一次次有力托舉。