中新網(wǎng)呼和浩特1月29日電 (趙永厚李愛平)“好！”29日，正在此間出席內(nèi)蒙古兩會(huì)的政協(xié)常委、民建內(nèi)蒙古區(qū)委常委凌呼君在聽完內(nèi)蒙古高級(jí)人民法院院長胡毅峰所做的“工作報(bào)告”后，對(duì)于高院處理呼格吉勒?qǐng)D一案顯現(xiàn)出的勇氣與擔(dān)當(dāng)下意識(shí)的豎起了大拇指。
當(dāng)日上午，胡毅峰在內(nèi)蒙古兩會(huì)上作《內(nèi)蒙古高級(jí)人民法院工作報(bào)告》時(shí)用較長篇幅指出，內(nèi)蒙古高級(jí)人民法院堅(jiān)持實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾原則，認(rèn)真復(fù)查備受社會(huì)關(guān)注的呼格吉勒?qǐng)D案，經(jīng)依法決定再審，高院作出宣告呼格吉勒?qǐng)D無罪的判決。
胡毅峰認(rèn)為，此案是貫徹落實(shí)黨的十八屆四中全會(huì)精神、推進(jìn)依法治國、弘揚(yáng)內(nèi)蒙古自治區(qū)政法機(jī)關(guān)正能量的典型案件。
1996年內(nèi)蒙古呼和浩特市毛紡廠女廁發(fā)生強(qiáng)奸殺人案，年僅18周歲的呼格吉勒?qǐng)D被認(rèn)定為兇手并判處死刑。2005年，內(nèi)蒙古系列強(qiáng)奸殺人案犯罪嫌疑人趙志紅落網(wǎng)，交代的數(shù)起案件中就包括上述毛紡廠女廁女尸案。2014年11月20日，內(nèi)蒙古高院決定再審該案。12月15日，呼格吉勒?qǐng)D被宣布無罪。
“能夠以法律的程序還事實(shí)以本來面目，敢于糾正錯(cuò)案，這是中國法制史上的一次進(jìn)步�！绷韬艟谑茉L時(shí)認(rèn)為，該案對(duì)推動(dòng)中國依法治國有重要意義。他希望在推進(jìn)依法治國中，一切按法律程序走，不要?jiǎng)硬粍?dòng)搞“運(yùn)動(dòng)式”打擊，這樣才能避免冤假錯(cuò)案的發(fā)生。
記者注意到，在此次內(nèi)蒙古“兩會(huì)”上，呼格案不僅在內(nèi)蒙古高級(jí)人民法院的工作報(bào)告上著墨甚多，內(nèi)蒙古檢察院檢察長馬永勝在當(dāng)日所作的工作報(bào)告中亦給予重點(diǎn)提及。
馬永勝披露，內(nèi)蒙古檢察院堅(jiān)決貫徹中央依法治國的決定，堅(jiān)決糾正冤假錯(cuò)案，呼格吉勒?qǐng)D案件宣判后，內(nèi)蒙古檢察院迅速與公安廳聯(lián)合召開三級(jí)視頻會(huì)議，對(duì)聯(lián)合評(píng)查報(bào)捕案件中發(fā)現(xiàn)的偵查不規(guī)范、監(jiān)督不到位的問題逐項(xiàng)進(jìn)行通報(bào)，責(zé)令整改。
公開資料顯示，2014年11月20日，內(nèi)蒙古高院宣布，經(jīng)過對(duì)呼格吉勒?qǐng)D案的申訴審查，認(rèn)為本案符合重新審判條件，決定再審。12月15日，呼格吉勒?qǐng)D被宣布無罪；同日，內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院宣布決定成立調(diào)查組，對(duì)檢察系統(tǒng)造成呼格吉勒?qǐng)D錯(cuò)案負(fù)有責(zé)任的人員展開調(diào)查。2015年1月20日上午，該院受理了呼格父遞交了1996年“4·9”女尸案(即“呼格吉勒?qǐng)D冤案”)舉報(bào)控告材料。
事實(shí)上，在此次內(nèi)蒙古舉行的“兩會(huì)”上，對(duì)于呼格案的關(guān)注一度成為熱點(diǎn)話題，來自內(nèi)蒙古通遼市科爾沁區(qū)豐田鎮(zhèn)建新村的政協(xié)委員肖茂鋒，在談及呼格案時(shí)用了“希望能避免這樣的悲劇再次發(fā)生”的說法。
肖茂鋒認(rèn)為，“呼格案”主角呼格吉勒?qǐng)D能夠被內(nèi)蒙古高院宣布無罪，這在黨的十八屆四中全會(huì)提出依法治國理念后，堪稱一個(gè)標(biāo)桿性案件。
與上述兩名委員有共同看法的還有港澳委員蔡彬彬。
港澳委員蔡彬彬在接受采訪時(shí)稱，此前自己在香港從報(bào)紙上了解了這個(gè)案件的來龍去脈，覺得內(nèi)蒙古高院能夠及時(shí)糾偏，是法治進(jìn)步，理應(yīng)得到肯定。(完)