中新網(wǎng)重慶2月6日電 (郝紹彬 尹華 劉賢)數(shù)人私自搭建電子現(xiàn)貨交易平臺(tái)，開設(shè)黨參、花椒、胡椒等12項(xiàng)虛假農(nóng)副產(chǎn)品現(xiàn)貨交易，以高回報(bào)為誘餌誘騙被害人進(jìn)入平臺(tái)交易，騙得客戶交易虧損金額共計(jì)人民幣4716萬余元，重慶市第五中級(jí)人民法院6日公開開庭審理李慶華、張青維、宋儒漫、宋偉華、楊濤詐騙案。

　　據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，2013年3月，被告人李慶華、張青維、宋儒漫共謀設(shè)立電子商務(wù)公司，采取搭建電子現(xiàn)貨交易平臺(tái)、操控交易行情等手段騙取他人錢財(cái)。同年4月7日，三人虛假出資成立重慶晨優(yōu)電子商務(wù)有限公司，之后，通過網(wǎng)絡(luò)招聘等方式組織、聘用被告人宋偉華、楊濤等數(shù)十人進(jìn)入晨優(yōu)公司參與詐騙。

　　該公司在既未辦理任何審批手續(xù)，也無農(nóng)產(chǎn)品實(shí)物及倉庫的情況下，利用購買的現(xiàn)貨連續(xù)交易系統(tǒng)軟件私自搭建電子現(xiàn)貨交易平臺(tái)，在該交易平臺(tái)開設(shè)黨參、花椒、胡椒等12項(xiàng)虛假的農(nóng)副產(chǎn)品現(xiàn)貨交易，以高回報(bào)、低風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)物保證、資金安全為誘餌，誘騙被害人進(jìn)入該平臺(tái)進(jìn)行交易。

　　重慶晨優(yōu)電子商務(wù)有限公司還積極在重慶、上海、山西、深圳、河南等地發(fā)展重慶宏歐商貿(mào)有限公司、上海軒鷹網(wǎng)絡(luò)科技有限公司等多家公司作為代理商，以相同的方式誘騙被害人進(jìn)入平臺(tái)進(jìn)行交易。

　　重慶晨優(yōu)電子商務(wù)有限公司在交易平臺(tái)的12項(xiàng)交易產(chǎn)品中均設(shè)立2個(gè)操盤賬號(hào)，并在賬號(hào)內(nèi)注入大額虛擬資金交由風(fēng)控部操盤手用于操控產(chǎn)品交易價(jià)格，業(yè)務(wù)經(jīng)理及代理商誘導(dǎo)被害人反向操作，或根據(jù)被害人的交易情況指令操盤手反向操作，使被害人虧損。

　　2013年5月至12月，重慶晨優(yōu)電子商務(wù)有限公司及代理商采取上述手段騙得客戶交易虧損金額共計(jì)人民幣4716萬余元。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李慶華、張青維、宋儒漫為首組織、領(lǐng)導(dǎo)詐騙犯罪集團(tuán)，宋偉華、楊濤積極參加詐騙集團(tuán)，實(shí)施詐騙活動(dòng)，詐騙他人錢財(cái)共計(jì)人民幣4716萬余元，數(shù)額特別巨大，均已構(gòu)成詐騙罪。

　　庭審中，被告人李慶華、張青維對(duì)起訴指控詐騙罪無異議，對(duì)部分事實(shí)提出辯解；被告人宋儒漫對(duì)指控的事實(shí)和罪名均無異議；被告人宋偉華、楊濤對(duì)起訴指控的罪名無異議，對(duì)部分事實(shí)提出辯解，并提出自己并非主犯。

　　因案情重大，重慶五中院將對(duì)此案擇期宣判。