中新網(wǎng)北京2月27日電(陳伊昕)最高人民法院27日在北京發(fā)布八起拐賣(mài)婦女、兒童犯罪的典型案例。其中，“邢小強(qiáng)拐賣(mài)兒童案”格外引人關(guān)注，該男子因先后售賣(mài)三親兒獲刑十年。
2011年9月，被告人邢小強(qiáng)的妻子陳某懷上一對(duì)雙胞胎，邢小強(qiáng)想將孩子賣(mài)掉，后經(jīng)他人居間介紹，約定孩子出生后，以2.5萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給婚后未生育的石某某、龍某某夫婦。同年12月19日，陳某生下一對(duì)雙胞胎男嬰，邢小強(qiáng)即將兩個(gè)孩子抱走，交給龍某某，得款2萬(wàn)余元。 2012年12月，陳某再次懷孕。被告人邢小強(qiáng)還想將孩子賣(mài)掉，主動(dòng)找人介紹，尋找買(mǎi)家。2013年1月，在妻子產(chǎn)下男嬰后，邢小強(qiáng)讓人將小孩抱走，得款1萬(wàn)元。最終，被告人邢小強(qiáng)被判處有期徒刑十年，并處罰金一萬(wàn)元。
最高法相關(guān)負(fù)責(zé)人指出，本案是一起以非法獲利為目的出賣(mài)親生子女構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪的典型案例。當(dāng)前，在司法機(jī)關(guān)嚴(yán)厲打擊下，采取綁架、搶奪、偷盜、拐騙等手段控制兒童后進(jìn)行販賣(mài)的案件明顯下降，一些父母出賣(mài)、遺棄嬰兒，以及“人販子”收買(mǎi)嬰兒販賣(mài)的現(xiàn)象仍多發(fā)高發(fā)。對(duì)于父母將子女私自送給他人收取錢(qián)財(cái)?shù)陌讣绻袨槿司哂蟹欠ǐ@利的目的，就應(yīng)該以拐賣(mài)兒童罪論處。
根據(jù)通報(bào)，本案中，被告人邢小強(qiáng)先后兩次將3名親生兒子賣(mài)給他人，且均是在孩子出生之前即主動(dòng)表示要賣(mài)出孩子，聯(lián)系居間介紹人要求幫助尋找買(mǎi)家，并且明碼標(biāo)價(jià)，收取數(shù)額較高的錢(qián)財(cái)，孩子出生后即按事先約定將孩子賣(mài)出。根據(jù)上述事實(shí)與情節(jié)，足以認(rèn)定邢小強(qiáng)并非因生活困難、無(wú)力撫養(yǎng)才被迫將孩子送養(yǎng)，而是將孩子作為商品，將生孩子出賣(mài)作為牟利手段來(lái)獲取非法利益。
值得一提的是，本案居間介紹的其他多名同案被告人，均以拐賣(mài)兒童罪分別判處五年至二年不等有期徒刑，或者被宣告緩刑、免予刑事處罰。
最高法相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此指出，“對(duì)參與犯罪的居間介紹人，根據(jù)各自地位、作用、責(zé)任大小，分別判處輕重不等的刑罰，體現(xiàn)了人民法院對(duì)于以非法獲利為目的出賣(mài)親生子女犯罪堅(jiān)決依法懲處的鮮明態(tài)度�！�
在當(dāng)日發(fā)布的八起典型案例中，還有一起涉及販賣(mài)兒童的案例引發(fā)關(guān)注。被告人王寧寧以收養(yǎng)為名，先后通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)系3名未婚先孕且不想撫養(yǎng)孩子的婦女到山東待產(chǎn)，后將產(chǎn)出的三名男嬰全部販賣(mài)。最終，被告人獲刑十年。
對(duì)此，最高法在通報(bào)中指出，近年來(lái)，隨著打擊力度的加大，不法分子不斷變換手法，采取更為隱蔽的方式實(shí)施拐賣(mài)犯罪。比如，事先聯(lián)系好“買(mǎi)主”，物色、組織孕婦到“買(mǎi)主”所在地，待孕婦臨產(chǎn)后即將其所生子女出賣(mài)獲利，以此逃避長(zhǎng)途販賣(mài)、運(yùn)輸嬰兒過(guò)程中被查緝的風(fēng)險(xiǎn)。
最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工介紹，當(dāng)前，懲治預(yù)防拐賣(mài)婦女、兒童犯罪工作出現(xiàn)了一些新情況、新特點(diǎn)，譬如“大部分被拐兒童系被親生父母出賣(mài)或遺棄”等。
孫軍工說(shuō)，將根據(jù)犯罪形勢(shì)的新變化，研究調(diào)整司法政策，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)婦女、兒童基本人權(quán)的司法保護(hù)，“人不是商品，人格尊嚴(yán)和人身自由不容侵犯，嚴(yán)禁以任何理由買(mǎi)賣(mài)�！�(完)