中新網(wǎng)武漢3月11日電 (王田甜 徐金波)早餐一碗正宗老字號“蔡林記”熱干面，是武漢眾多民眾的生活習慣，于是有商家在“蔡林記”商標上做起了文章。11日，武漢蔡林記商貿(mào)有限公司與熊某侵害商標權(quán)糾紛系列案在武漢市中級人民法院公開宣判，法院一審判決被告熊某所有的四家標有“老蔡林記”標識的店鋪，需向原告蔡林記公司支付賠償金51萬元整，以及為制止被告侵權(quán)支出的合理費用80321元。雙方律師當庭并未表態(tài)是否上訴。
法院查明，2008年10月15日，武漢市蔡林記熱干面館與原告蔡林記公司簽訂《商標注冊權(quán)證轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定將武漢市蔡林記熱干面館擁有的“蔡林記”熱干面企業(yè)字號及第1025560號“蔡林記”商標轉(zhuǎn)讓給原告蔡林記公司。隨后，上述商標專用權(quán)變更至原告蔡林記公司名下。
2011年6月21日，經(jīng)國家商標局核準，原告蔡林記公司注冊了第8276121號“蔡林記”商標，核定服務(wù)項目(第43類)包括餐廳、快餐館等，注冊有效期限至2021年6月20日止。
2010年4月25日，中國飯店協(xié)會授予原告蔡林記公司“蔡林記熱干面”中國名小吃證書；2011年，武漢市商務(wù)局認定原告蔡林記公司為武漢老字號；2011年6月，湖北省人民政府、湖北省文化廳認定“蔡林記熱干面制作技藝”為湖北省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)；2013年，中國飯店協(xié)會授予原告蔡林記公司“武漢蔡林記熱干面”2013中國十大面條名店金鼎獎；2014年，中國飯店協(xié)會授予原告蔡林記公司中國小吃名店證書；2014年11月6日，湖北省工商行政管理局鄂工商商標[2014]140號文件，對認定包括第8276121號“蔡林記”注冊商標在內(nèi)的692件商標為“湖北省著名商標”進行公告。
被告熊某是個體工商戶武漢市武昌區(qū)蔡明緯風味餐廳業(yè)主，2013-2014年，熊某在武漢市武昌區(qū)、東西湖區(qū)、硚口區(qū)開了四家蔡明緯風味餐廳，其店鋪招牌、店內(nèi)宣傳廣告以及一次性杯、碗具等處均使用有“老蔡林記”標識，且該標識右上角有“TM”標記，并未就該標識申請商標專用權(quán)。經(jīng)查，案外人湖北鼎金耀餐飲服務(wù)管理有限公司已向國家商標局申請注冊“老蔡林記”商標，但目前該商標尚未獲準注冊。
法院經(jīng)審理認為：原告蔡林記公司合法享有“蔡林記”注冊商標專用權(quán)。蔡明緯風味小吃店店鋪招牌、店內(nèi)價格牌及一次性杯碗等處使用“老蔡林記”標識，其中“老蔡林記”四字比其左側(cè)的蔡明緯圖像及文字明顯較大。上述“老蔡林記”與原告蔡林記公司主張權(quán)利的第1025560號“蔡林記”注冊商標對比，“蔡林記”三字字體略有差別，但文字及排列完全相同，二者構(gòu)成近似；“老蔡林記”與原告蔡林記公司主張權(quán)利的第8276121號“蔡林記”注冊商標對比，由于“蔡林記”注冊商標是由圖形與文字組成，從該注冊商標的外觀及其呼叫習慣看，文字部分“蔡林記”三個漢字具有較高的識別性，且符合相關(guān)消費者的呼叫習慣，是“蔡林記”注冊商標主要部分，故“老蔡林記”與“蔡林記”注冊商標對比，二者也構(gòu)成近似。
根據(jù)《中華人民共和國商標法》第五十七條第(一)項“未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標”、第(二)項 “未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的”規(guī)定，結(jié)合考慮第1025560號“蔡林記”、第8276121號“蔡林記”注冊商標的知名度，本案被告熊某經(jīng)營范圍與第1025560號“蔡林記”、第8276121號“蔡林記”注冊商標核定服務(wù)項目相同，故被告熊某在其經(jīng)營中使用“老蔡林記”標識，容易造成相關(guān)消費者誤認為“老蔡林記”標識與“蔡林記”之間存在某種關(guān)聯(lián)，或者使相關(guān)消費者誤認為被告熊某所經(jīng)營的“老蔡林記”才是正宗的“蔡林記”面食經(jīng)營者，侵害了原告蔡林記公司第1025560號“蔡林記”、第8276121號“蔡林記”注冊商標的專用權(quán)，應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。
綜合考慮被告熊某的經(jīng)營規(guī)模、經(jīng)營地點、侵權(quán)行為的性質(zhì)、時間、原告蔡林記公司商標的知名度、聲譽等因素，酌定被告四家店鋪分別賠償原告蔡林記公司經(jīng)濟損失人民幣12萬元，12萬元，15萬元，12萬元，共計51萬元，賠償原告維權(quán)的合理費用人民幣80321元。(完)