中新網(wǎng)南京3月19日電 (田雯)19日下午，南京市中級(jí)人民法院對(duì)原南京江寧科學(xué)園發(fā)展有限公司招投標(biāo)辦公室主任張某崎涉嫌受賄被南京市人民檢察院申請(qǐng)沒(méi)收違法所得一案，作出一審判決：沒(méi)收扣押在南京市江寧區(qū)人民檢察院的被告人張某崎違法所得人民幣87.8萬(wàn)元及50年貴州茅臺(tái)酒一瓶。

　　南京市人民檢察院申請(qǐng)稱，2012年至2013年，被告人張某崎在擔(dān)任南京江寧科學(xué)園發(fā)展有限公司招投標(biāo)管理辦公室主任期間，利用負(fù)責(zé)工程招標(biāo)、預(yù)決算及合同簽訂等職務(wù)便利，為他人提供幫助，先后多次收受王某根、宮某軍、花某根、宮某亮等人給予的蘇果超市購(gòu)物卡、現(xiàn)金等財(cái)物，價(jià)值共計(jì)90.79萬(wàn)元。其中包括南京登峰廣告裝飾亮化責(zé)任有限公司總經(jīng)理王某根給予的價(jià)值2.99萬(wàn)元的50年貴州茅臺(tái)酒一瓶及1萬(wàn)元的金鷹國(guó)際購(gòu)物中心購(gòu)物卡。

　　被告人張某崎供述：其收受的購(gòu)物卡被其用于個(gè)人消費(fèi)，收受的現(xiàn)金一部分用于購(gòu)買瑞鴻名邸的兩套房產(chǎn)，一部分出借給他人，收受的茅臺(tái)酒放在家里。家庭財(cái)產(chǎn)共有住房三套，存款20余萬(wàn)，在科學(xué)園集資款60萬(wàn)元，另外還有四張銀行卡，上有存款一萬(wàn)至七八萬(wàn)不等，對(duì)外沒(méi)有債務(wù)。愿意退繳贓款。

　　案發(fā)后，南京市江寧區(qū)人民檢察院先行追繳并扣押財(cái)產(chǎn)90.79萬(wàn)元，其中：被告人張某崎妻子李某英代為退繳12.3萬(wàn)元；被告人張某崎對(duì)外借款50萬(wàn)元；被告人張某崎集資款28.49萬(wàn)元。另外還扣押了涉案贓物50年茅臺(tái)酒一瓶，并從李某英代為退繳的12.3萬(wàn)元中發(fā)還給李某英茅臺(tái)酒對(duì)價(jià)2.99萬(wàn)元。

　　南京市江寧區(qū)人民檢察院于2014年1月2日向南京市江寧區(qū)人民法院提起公訴。2014年1月16日，在南京市江寧區(qū)人民法院審理期間，張某崎因病死亡。張某崎死亡后，其妻子李某英又主張所繳納款項(xiàng)并非張某崎違法所得，作為張某崎的妻子依法享有財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)予駁回檢察機(jī)關(guān)的申請(qǐng)。

　　南京中院經(jīng)審理查明：被告人張某崎身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，實(shí)施受賄犯罪共獲違法所得人民幣87.8萬(wàn)元、50年貴州茅臺(tái)酒一瓶，依法應(yīng)予沒(méi)收。申請(qǐng)機(jī)關(guān)江蘇省南京市人民檢察院提出的沒(méi)收被告人張某崎受賄違法所得的申請(qǐng)，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)予支持。

　　法院認(rèn)為，李某英的主張與查明的事實(shí)不符，無(wú)合理解釋且無(wú)證據(jù)予以證明，上述扣押在案的財(cái)物均應(yīng)認(rèn)定為張某崎實(shí)施受賄犯罪行為所取得的財(cái)物，依法予以沒(méi)收。

　　依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百八十二條的規(guī)定，南京中院作出一審判決：沒(méi)收扣押在南京市江寧區(qū)人民檢察院的被告人張某崎違法所得人民幣87.8萬(wàn)元及50年貴州茅臺(tái)酒一瓶。宣判后，李某英表示考慮上訴。(完)