中新網(wǎng)臺州3月25日電(記者 謝盼盼 通訊員 李潔)信號塔發(fā)出巨大聲音，是否構(gòu)成噪音污染，導(dǎo)致林氏夫婦精神衰弱呢？25日，記者從浙江省溫嶺市人民法院獲悉，該院對林氏夫婦訴中國移動通信集團浙江有限公司溫嶺分公司(下稱溫嶺移動)排除妨害糾紛一案作出一審判決，判決駁回林氏夫婦的訴訟請求。
2004年6月，溫嶺移動在石塘鎮(zhèn)東角頭村搭建了一座信號塔，與林氏夫婦建在前紅村山頂?shù)姆课葜挥惺嗝走h。由于受到風(fēng)力的影響，信號塔會發(fā)出噪音。
2014年7月24日，浙江省環(huán)境監(jiān)測中心對該信號塔發(fā)出的噪音(包括白天和晚上)進行了鑒定，結(jié)果表明風(fēng)速在1.8m/s至2.2m/s之間時，信號塔發(fā)出的聲音沒有達到噪音污染的標準。
對于噪音污染的舉證責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)的問題，法院認為，本案為環(huán)境噪音污染引發(fā)的糾紛，在舉證責(zé)任上適用倒置原則，應(yīng)由溫嶺移動就法律規(guī)定的免責(zé)事由及污染的行為與損害結(jié)果之間是否存有因果關(guān)系進行舉證，但不免除林氏夫婦證明有污染的行為、損害的事實的責(zé)任。針對信號塔發(fā)出的聲音是否構(gòu)成噪音污染，檢測結(jié)論已經(jīng)表明，在風(fēng)速1.8m/s至2.2m/s之下，信號塔在風(fēng)的作用下發(fā)出的聲音未達到環(huán)境污染的標準，與林氏夫婦所在房屋監(jiān)測出的聲級無明顯差距。
林氏夫婦在庭審中抗辯，測試時的風(fēng)速沒有達到他們的要求，但承認了信號塔本身沒有噪音，在風(fēng)力的作用下也不會持續(xù)發(fā)出聲音，只有風(fēng)速達到一定程度，結(jié)合風(fēng)向，才會發(fā)出影響他們正常生活及健康的噪音。
法院還表示，房屋是在山頂臨海而建，由于位置的特殊，林氏夫婦對該客觀環(huán)境造成的噪音影響應(yīng)有一定的容忍義務(wù)。
溫嶺移動雖在信訪答復(fù)意見中承認了信號塔在風(fēng)的作用下會發(fā)出噪音，但這種噪音只有超出國家標準才對周邊環(huán)境造成污染。檢測報告已明確說明信號塔發(fā)出聲音的分貝符合一類區(qū)工業(yè)企業(yè)的標準，不構(gòu)成噪音污染。
另，林氏夫婦沒有列舉出實際已產(chǎn)生的各項損失，法院認為，不應(yīng)支持他們要求溫嶺移動支付30000元精神賠償金的訴訟請求。
一審宣判后，林氏夫婦未表示是否提出上訴。(完)