中新網(wǎng)珠海4月1日電(鄧媛雯 陳彥儒 譚煒杰)珠海中級(jí)法院1日開(kāi)出成立以來(lái)最大罰單，對(duì)偽造證據(jù)獲取非法利益的珠海誠(chéng)龍房產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司處以人民幣100萬(wàn)元罰款。

　　據(jù)了解，2007年6月6日，永隆公司與誠(chéng)龍公司簽訂協(xié)議，約定將永隆公司因房地產(chǎn)合作項(xiàng)目擁有對(duì)三冶南方公司的投資款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給誠(chéng)龍公司。

　　2008年4月16日，誠(chéng)龍公司依據(jù)上述協(xié)議起訴至珠海中院，要求三冶南方公司返還投資款項(xiàng)及相應(yīng)利息并支付違約金，法院依法受理了案件。

　　在案件審理過(guò)程中，誠(chéng)龍公司向法院隱瞞了房地產(chǎn)合作項(xiàng)目中7棟住宅樓已建成且已經(jīng)補(bǔ)辦土地出讓手續(xù)的事實(shí)，并提供偽造的證據(jù)現(xiàn)場(chǎng)照片，虛假證明該項(xiàng)目的具體位置及現(xiàn)狀仍是荒蕪空地，導(dǎo)致原審判決認(rèn)定“三冶南方公司未向政府部門(mén)繳清相應(yīng)的土地配套費(fèi)，也未辦理相應(yīng)的合作建房手續(xù)，雙方合作開(kāi)發(fā)的房產(chǎn)項(xiàng)目至今未開(kāi)工建設(shè)”。原審判決據(jù)此認(rèn)定三冶南方公司與永隆公司所簽《土地合作開(kāi)發(fā)合同》及補(bǔ)充《協(xié)議書(shū)》無(wú)效，判決三冶南方公司向誠(chéng)龍公司返還投資款并支付相應(yīng)利息。

　　原審判決生效后，誠(chéng)龍公司向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行并領(lǐng)取了執(zhí)行款兩千多萬(wàn)元。該案在執(zhí)行過(guò)程中，案外人向珠海中院信訪(fǎng)投訴。珠海中院經(jīng)審查認(rèn)為原審判決因誠(chéng)龍公司隱瞞房地產(chǎn)部分項(xiàng)目已經(jīng)建成且原審期間相關(guān)土地出讓手續(xù)已經(jīng)辦理的事實(shí)，導(dǎo)致原審判決確有錯(cuò)誤，遂啟動(dòng)了再審程序，并根據(jù)再審查明的事實(shí)依法撤銷(xiāo)了原審要求三冶南方公司支付投資款及利息的判決。

　　珠海中院審監(jiān)庭庭長(zhǎng)陳發(fā)在宣判后表示，誠(chéng)信是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石，訴訟各方必須遵循誠(chéng)信訴訟義務(wù)，保證所提交的證據(jù)和發(fā)表意見(jiàn)的客觀(guān)真實(shí)，否則將視情節(jié)依法追究訴訟失信的法律責(zé)任。

　　據(jù)其介紹，本案當(dāng)事人誠(chéng)龍公司利用虛偽證據(jù)提起民事訴訟，使法院作出有利于自己的判決，獲利數(shù)額達(dá)千萬(wàn)元，情節(jié)嚴(yán)重，損害了司法公信力。珠海中院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條第一款第(一)項(xiàng)、第一百一十五條第一款、第一百一十六條之規(guī)定，對(duì)其行為從嚴(yán)制裁，適用頂格處罰100萬(wàn)元。(完)