中新網(wǎng)南京4月23日電(孫權(quán))無(wú)錫市中級(jí)人民法院23日舉行知識(shí)產(chǎn)權(quán)新聞發(fā)布會(huì)，會(huì)上發(fā)布了2014年無(wú)錫法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判年度報(bào)告，報(bào)告顯示，傳統(tǒng)的批量商業(yè)維權(quán)案件數(shù)量顯著下降，但新興電子商品平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多發(fā)漸成為新趨勢(shì)。在今天發(fā)布的2014年無(wú)錫法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例中，就有一起微信銷售高仿奢侈品包被判刑的案件，涉案的兩名女子王某、馬某畢業(yè)后售假牟利，被舉報(bào)后落網(wǎng)。

　　據(jù)了解，3年前，王某、馬某剛畢業(yè)，想著打工賺不了錢，于是兩人一拍即合開(kāi)起了微店，從廣州等地進(jìn)了46萬(wàn)多元的假冒“LV”、“GUCCI”、“CHANEL”等國(guó)際一線品牌的包到無(wú)錫，然后在無(wú)錫市區(qū)多處商業(yè)廣場(chǎng)內(nèi)采用微信搖一搖加陌生人為好友的方式聯(lián)系顧客，加價(jià)出售，利潤(rùn)高達(dá)30%，銷售所得由二人平分。

　　兩年來(lái)，王某、馬某的微店生意很紅火，兩人甚至還租下了一間五星級(jí)酒店房間和一處高檔住宅當(dāng)倉(cāng)庫(kù)。直至被人舉報(bào)，這兩名被告的“發(fā)財(cái)夢(mèng)”才破滅，由于涉案金額巨大，二人最終因犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪分別判處有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金人民幣20萬(wàn)元。判決后，兩名被告人均未上訴。

　　“一些銷售者法律意識(shí)淡薄，以為電子商務(wù)平臺(tái)監(jiān)控不嚴(yán)，便大肆在朋友圈、網(wǎng)店賣高仿假貨，一旦被舉報(bào)，網(wǎng)店、微店就有可能要承擔(dān)一定的民事責(zé)任，甚至涉及刑事犯罪。”無(wú)錫中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭副庭長(zhǎng)陸超提醒，網(wǎng)店、微店售賣外貿(mào)原單、正品尾單、海淘或高仿商品較流行，即使售賣產(chǎn)品是真的，如果電商沒(méi)有獲得品牌銷售授權(quán)，就屬于非法侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人人有責(zé)。無(wú)錫中院副院長(zhǎng)顧錚錚認(rèn)為，每個(gè)人都希望別人能尊重自己的勞動(dòng)成果，這樣才有繼續(xù)創(chuàng)新的動(dòng)力。銷售或購(gòu)買假貨，否定了人的價(jià)值，都是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不尊重。

　　據(jù)悉，2014年無(wú)錫兩級(jí)法院新收各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件785件，其中不乏"LV"、“安利”、“盱眙龍蝦”、“五糧液”等國(guó)內(nèi)外大品牌的打假案。其中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件45件，涉案總金額1493.4萬(wàn)元，涉及罪名主要為假冒注冊(cè)商標(biāo)、侵害著作權(quán)、銷售侵害商標(biāo)權(quán)商品等，判處實(shí)刑28人，判處緩刑53人，最高刑為有期徒刑5年。(完)