5月13日，江西省安�？h人民法院調(diào)解一起居間合同糾紛案，原、被告自愿達成調(diào)解協(xié)議，被告賠償原告各項損失費1000元。當即付清，案結(jié)事了。
2009年6月，被告王永輝來到原告張秋蘭的信息服務(wù)中心，登記出售一套三室二廳二衛(wèi)新房，包括一樓車庫，總價為28.5萬元，原告將售房信息張貼出去后，有人需購此房。但因價格（辦證費用）問題未成交，同年9月被告因急需出售此房，又主動將該房的鑰匙交給原告要求出售此房。原告又將該房信息張貼后，12月又有人要求購買該房，原告告訴被告后，被告說房價要30萬元，少了不賣，于是又未成交。
2010年3月份，又有一購房者要求以30萬元購買此房，可被告又說30萬元不賣，要加價。當時購房者氣憤地說，你信息部提供的信息是假的，是欺騙行為。后經(jīng)原告與被告及購房者三方協(xié)商，被告才同意將31萬元出售給購房者，在購房者要求交定金和寫合同時，被告又說房子不賣了。原告認為被告不守信用，損害了原告的信息部名聲，給原告造成了經(jīng)濟損失，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔民事責任，原告要求賠償各項損失2000元，被告不允。原告訴至法院。
經(jīng)法官進行耐心做雙方工作及法制教育，被告認識到自己的過錯，才出現(xiàn)開頭之述。