中新網(wǎng)南京4月2日電(陸金保 李軍)隨著自媒體平臺功能日益強大，不少商家利用微信點贊集分享來宣傳產(chǎn)品，然而近日江蘇常熟一公司卻不慎因此被扯上官司。2日上午，江蘇常熟法院對一起利用微信平臺實施虛假宣傳的不正當(dāng)競爭案作出一審宣判，判決被告蘇州新右腦文化傳播有限公司賠償原告深圳市超腦力信息咨詢有限公司損失人民幣15000元，同時駁回了原告的其他訴訟請求，該案通過互聯(lián)網(wǎng)直播平臺公開審理。
案件回放
“超腦力公司”成立于2008年，是一家從事企業(yè)管理咨詢、企業(yè)形象策劃、文化藝術(shù)活動策劃等業(yè)務(wù)的有限公司，于2011年注冊了“金牌狀元營”商標，公司聘用了謝某、趙某等講師，在各地組織開展了多場腦力活動培訓(xùn)班，包括多期“超腦力金牌狀元營”活動，并由公司員工拍攝了活動照片在網(wǎng)站上對外宣傳，在業(yè)內(nèi)具有一定影響力。
2014年8月，新右腦公司法定代表人周某的兒子赴深圳參加了原告舉辦的“超腦力金牌狀元營”活動。同年10月，周某與原告公司辭職的蔣某設(shè)立了新右腦公司，主要從事文化藝術(shù)交流及策劃、企業(yè)營銷策劃、市場營銷策劃、教育信息咨詢等相關(guān)業(yè)務(wù)。2014年11月，新右腦公司在利用微信公眾號平臺進行“集分享贏《最強大腦》常熟冬令營門票”宣傳活動時，使用了二張從超腦力公司網(wǎng)站下載的“超腦力金牌狀元營”活動時的宣傳圖片，圖片上所附注的圖片文字介紹，均來源于對超腦力公司網(wǎng)站宣傳資料的相關(guān)引用。
2015年1月21日，超腦力公司起訴至常熟法院，認為新右腦公司未經(jīng)原告超腦力公司許可，擅自將原告擁有的金牌狀元營活動時的照片通過微信媒體發(fā)表在其公眾號進行虛假宣傳，新右腦公司的行為既侵犯了原告的著作權(quán)，又構(gòu)成事實上的不正當(dāng)競爭行為。為此，要求停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失人民幣20萬元。
不久，新右腦公司在微信公眾號平臺上刪除了相應(yīng)的爭議圖片和文字說明。
庭上激辯論
庭審中，雙方就圖片的著作權(quán)問題以及是否對原告造成嚴重侵權(quán)進行了激烈的辯論。原告方認為，“被告使用我們的照片和文字說明構(gòu)成了對我公司著作權(quán)的侵犯，我們要求法院依法公正判決，維護公司的正當(dāng)權(quán)益�！倍桓娣絼t認為，“接到法院傳票后，他們立即在微信公眾號平臺上刪除了相應(yīng)的爭議圖片和文字說明，并沒有對原告造成惡劣影響，所以不應(yīng)該賠償原告那么多經(jīng)濟損失。”
法庭判決
法院審理認為：原被告公司的經(jīng)營范圍相同，雙方均開展了腦力培訓(xùn)教育活動，屬于同行業(yè)的經(jīng)營者。經(jīng)營者不得利用廣告或者其他方法，對商品的質(zhì)量、制作成份、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。經(jīng)營者以歧義性語言或者其他引人誤解的方法進行商品宣傳，足以造成相關(guān)公眾誤解的，可以認定為引人誤解的虛假宣傳行為。新右腦公司在微信公眾號平臺的服務(wù)宣傳中，使用超腦力公司的“超腦力金牌狀元營”活動宣傳圖片、在隨附的宣傳文字中不正當(dāng)?shù)匾贸X力公司的網(wǎng)站宣傳資料，足以造成相關(guān)公眾認為原被告公司之間有品牌授權(quán)或業(yè)務(wù)合作等關(guān)聯(lián)關(guān)系，屬引人誤解的虛假宣傳行為，所實施的不正當(dāng)?shù)母偁幮袨椋趾α顺X力公司的商業(yè)利益。為此作出如上判決。
法官說法
隨著微博、微信等新興媒體的發(fā)展，侵權(quán)造成的后果和影響非常大，廣大經(jīng)營者在經(jīng)營的時候要對自己發(fā)布的廣告注意審查，不能直接拿別人的圖片就用，注意發(fā)布的信息是否屬實，是否涉及到侵權(quán)，要事先審查和事后及時跟蹤，以免造成不正當(dāng)競爭從而引起不必要的訴訟。(完)