長(zhǎng)期以來，人們對(duì)老城區(qū)的文物建筑缺乏足夠的重視和經(jīng)常性的維護(hù)保養(yǎng)，在城市的發(fā)展進(jìn)程中，不可移動(dòng)文物和歷史文化街區(qū)的保護(hù)不容樂觀。岳陽市清醒地認(rèn)識(shí)到了自己的失誤和在這方面的教訓(xùn)。因?yàn)椋@類文物恰恰是每一個(gè)城市文化的特色所在。城市人其實(shí)并不想讓這些文物毀損和消失，當(dāng)然想全部修繕好。但目前城市的社會(huì)經(jīng)濟(jì)能力還做不到。
新型城市化使老城區(qū)多處古民居面臨著被拆的窘境。歷史文化街區(qū)的古老民房群落被現(xiàn)代化社區(qū)重重包圍，將來的某一天可能就不存在了。確保城市歷史文脈傳承是關(guān)鍵。同時(shí)我們要喚醒全社會(huì)的文物保護(hù)意識(shí)。因?yàn)楝F(xiàn)存于鬧市的不可移動(dòng)文物點(diǎn)大多是居家用途，若目前的使用者有保護(hù)、管理、利用文物的能力，保持現(xiàn)有用途也是較好選擇。
據(jù)介紹，長(zhǎng)沙市為緩解城市建設(shè)和文物保護(hù)的矛盾，制定了“有機(jī)棚改”方案，對(duì)許多歷史舊宅進(jìn)行修繕，修好后交由文化部門使用。他們將文物保護(hù)納入棚戶區(qū)整治大規(guī)劃中，修整好的不可移動(dòng)文物繼續(xù)服務(wù)于城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活，以原來的功能延續(xù)文物的使用。長(zhǎng)沙市的這一作法，對(duì)改善古建筑等不可移動(dòng)文物保護(hù)狀況已初見成效。
作家馮驥才認(rèn)為，城市化是必須要走的一條路，但不能在城市化的過程中把自己的文化“化”掉了。古建筑是我們珍貴的文化遺產(chǎn)，在城市化進(jìn)程中，政府應(yīng)統(tǒng)籌好城鎮(zhèn)規(guī)劃，不僅要對(duì)單體的古民居和古建筑進(jìn)行保護(hù)維修，同時(shí)也要對(duì)整個(gè)城市的人文環(huán)境及生態(tài)環(huán)境進(jìn)行治理，有的還可以重新規(guī)劃建設(shè)新景點(diǎn)，加以開發(fā)利用�？傊�，推進(jìn)城市化和留住我們的文化傳統(tǒng)并不對(duì)立，其宗旨是一致的。（中國(guó)文化報(bào)）