而有趣的是，中國(guó)國(guó)家博物館副館長(zhǎng)陳履生隨后在微博中寫到：“圓明園12生肖水龍頭只是見證圓明園被外國(guó)列強(qiáng)掠奪、焚毀的歷史見證，一上拍賣會(huì)就被稱為‘國(guó)寶’，欠妥。特別是把外國(guó)人做的水龍頭稱為‘國(guó)寶’，更是欠妥。”陳履生在接受媒體采訪時(shí)也重申：“圓明園獸首只是圓明園中的園林裝飾雕塑，我想法國(guó)人是不會(huì)把凡爾賽宮內(nèi)的園林雕塑中的一個(gè)部件，稱為‘國(guó)寶’的。我必須重申，我認(rèn)為屬于圓明園故物的獸首不能稱之為‘國(guó)寶’，并不是說(shuō)它不具有歷史價(jià)值和特別的社會(huì)意義，只是說(shuō)社會(huì)將其稱為‘國(guó)寶’欠妥。對(duì)于它們能回到中國(guó)，我還是很高興的。”就像2009年時(shí)一樣，依舊有專家在提醒我們過(guò)高地評(píng)估了獸首的價(jià)值。
不得不說(shuō)，圓明園的獸首能夠這么傳奇，而且頻頻以“國(guó)寶”來(lái)提及，和它迷離曲折的經(jīng)歷有著直接的關(guān)系。以鼠首和兔首來(lái)說(shuō)，2009年拍賣之時(shí)無(wú)數(shù)人抗議，也和它們是當(dāng)時(shí)知道下落的7尊獸首中還沒有歸還中國(guó)的最后2尊有著直接的關(guān)系。能夠追尋下落的7尊獸首都經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的回家之路。2000年，佳士得和蘇富比就在香港拍賣牛首、猴首和虎首銅像，這也應(yīng)該是首度點(diǎn)燃了國(guó)人對(duì)流失文物被拍賣的怒火。
最終中國(guó)保利集團(tuán)公司以高價(jià)將文物購(gòu)回，以740萬(wàn)港元將猴首拍下，隨后以700萬(wàn)港元拍得牛首。2000年5月2日，中國(guó)保利集團(tuán)以1544.475萬(wàn)港元在蘇富比拍賣行購(gòu)得虎首，現(xiàn)3尊獸首都存放于保利藝術(shù)博物館。
2003年初，中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金在美國(guó)尋訪到豬首銅像的下落。經(jīng)過(guò)努力爭(zhēng)取，美國(guó)收藏家同意將豬首銅像轉(zhuǎn)讓，企業(yè)家何鴻燊捐款人民幣600多萬(wàn)元將豬首銅像購(gòu)回。2007年蘇富比宣稱要拍賣馬首，再次引起公眾的熱議，經(jīng)過(guò)協(xié)商，還是何鴻燊，在拍賣會(huì)前以6910萬(wàn)港元購(gòu)得馬首銅像，并將它們捐贈(zèng)給了國(guó)家。再加上剛剛過(guò)去不久的6月28日這次捐贈(zèng)，7尊現(xiàn)在已知道到下落的獸首才全部回到了中國(guó)，而依舊有5尊經(jīng)歷迷離的獸首在外�？梢源_定的是，無(wú)論何時(shí)它們?cè)俅维F(xiàn)身，依舊會(huì)是可以轟動(dòng)眾人的話題。(中國(guó)房地產(chǎn)報(bào))