亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,偷拍自偷拍亚洲精品,成年黄污无遮挡无码网站,亚洲第一综合天堂另类专

<video id="kf9hn"></video>

<i id="kf9hn"><strike id="kf9hn"><cite id="kf9hn"></cite></strike></i>
<u id="kf9hn"></u>

  • <video id="kf9hn"></video><wbr id="kf9hn"><object id="kf9hn"></object></wbr>
    <u id="kf9hn"></u>
      <video id="kf9hn"></video>
  • 首頁 > 商山收藏 > 收藏故事

    藝術(shù)品收藏?zé)嵋f元詐騙案

    藝術(shù)品收藏?zé)嵋f元詐騙案

    2013-09-30 09:11:32

    來源:

      當(dāng)今收藏市場火爆,一些心存不軌的人利用行業(yè)沿襲的“看走眼”、“撿漏”,伺機實施犯罪行為,以“一個愿打、一個愿挨”為幌子逃避法律處罰。

      江蘇省睢寧縣人民檢察院近日辦理了一起收藏品詐騙案,受害人在短短3個月內(nèi)被騙金額高達(dá)940余萬元。目前,涉案3名犯罪嫌疑人因涉嫌詐騙罪被檢察機關(guān)提起公訴。

      企業(yè)家被吸納為“會員”

      40歲出頭的方云是睢寧縣一位女企業(yè)家,近年來初涉收藏市場。

      2012年4月14日下午,方云接到一陌生女子打來的電話,對方自稱“李冰”,是“北京收藏品會員總部”員工。

      先有李冰“恭喜”方云,稱總部已將方云吸納為“VIP會員”且指派自己擔(dān)任方云的義務(wù)“投資指導(dǎo)”,后有總部一位“副總”與方云通電話,稱該總部系北京市收藏家協(xié)會的“下屬機構(gòu)”,專門為VIP會員提供投資指導(dǎo)服務(wù),如因指導(dǎo)不當(dāng)導(dǎo)致投資失敗,一切后果將由北京收藏家協(xié)會承擔(dān)。

      李冰向方云推薦“鄭和七寶寶船”,稱它是國家領(lǐng)導(dǎo)人出訪送給各國政要的“國禮”,每套5.98萬元,全球限量發(fā)行。方云毫不猶豫地購進(jìn)11套。接著,便有自稱是“北京保利拍賣公司”、“上海嘉德拍賣中心”的員工打電話來,紛紛表示愿以每套30萬元至50萬元的“參考價位”收購。面對如此高額的“利潤空間”,方云怦然心動,對李冰更加言聽計從。

      “量身定做”行騙方案

      李冰真名叫李紅,1983年出生,初中文化,原籍黑龍江省訥河市。

      2011年12月,李紅經(jīng)人介紹,來到北京一家小公司從事錢幣、郵票的電話銷售業(yè)務(wù)。李紅接受銷售“話術(shù)”培訓(xùn)后更名“李冰”。

      所謂“北京收藏品會員總部”是這家公司虛構(gòu)的組織,公司成員常假扮“鑒定專家”、“投資指導(dǎo)”等角色相互當(dāng)“托”,哄騙顧客購物。

      李紅“掛上”方云后,發(fā)現(xiàn)這是一個“不差錢”且出手闊綽的對象,便動了跳槽“干私活”的心思。于是,她辭掉工作,找來表弟周強及周強的朋友石全等人,專門針對方云“量身定做”了行騙方案。

      周強假扮“上海東方收藏公司”的張偉,與李紅一唱一和,吹噓所謂“藏品”的“收藏價值”誤導(dǎo)方云。在方云確定購買某樣藏品后,石全等人便去北京一些工藝品市場進(jìn)貨,通過快遞發(fā)貨給方云。3人結(jié)伙賣給方云“領(lǐng)袖文房瑰寶”等廉價工藝品,騙取方云人民幣569.2萬元。

      2012年7月初,方云按照事先與張偉的約定,到“上海東方收藏公司”商談拍賣部分藏品事宜,方云到后不僅沒有看到“張偉”的人影,李冰也關(guān)機消失,方云這才意識到自己受騙,此時的她已在李冰“指導(dǎo)”下購買了941.6萬元的“收藏品”。

      2012年8月7日,方云向睢寧警方報案。同年8月31日,李紅、周強、石全等犯罪嫌疑人在北京、遼寧等地被抓獲。2013年6月25日,睢寧縣檢察院對該案提起公訴。

      受害人欲轉(zhuǎn)手獲利被騙

      “此案被害人并不具備識別收藏品真?zhèn)蔚幕境WR,在犯罪嫌疑人的誘惑下,因貪圖轉(zhuǎn)手獲利而落入圈套。”

      據(jù)承辦此案的檢察官傅博介紹:案發(fā)后,經(jīng)專業(yè)機構(gòu)鑒定,涉案的所謂“金鑾寶座”售價約1.5萬元,但涉嫌詐騙的不法分子卻將價格抬到8.8萬元。

      針對此案犯罪嫌疑人落網(wǎng)后辯稱自己出售的就是“真品”,還辯稱有人愿意購買是“看走眼”,這位檢察官說,“看走眼”并不能推卸法律責(zé)任。

    • 相關(guān)閱讀
    免責(zé)聲明:本網(wǎng)對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。 本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載圖片、文字之類版權(quán)申明,本網(wǎng)站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權(quán),如果侵犯,請及時通知我們,本網(wǎng)站將在第一時間及時刪除。