“今天法院在我們這里開(kāi)庭問(wèn)案，實(shí)在的很那，比我在電視上看到法官問(wèn)案更真實(shí)，誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)一眼就能看出.....”。
“我以前只在電視上見(jiàn)過(guò)審案子，第一次離審判臺(tái)這么近…”。
“原來(lái)開(kāi)庭時(shí)候?qū)徟虚L(zhǎng)讓說(shuō)話時(shí)候才能說(shuō)，我還以為有理就能想說(shuō)就說(shuō)呢…”。
這鮮活的一幕就發(fā)生在商南縣十里坪社區(qū)的廣場(chǎng)上。
“好雨知時(shí)節(jié)，當(dāng)春乃發(fā)生”，伴隨著蒙蒙細(xì)雨，2016年3月22日，商南法院趙川法庭流動(dòng)法庭再次來(lái)到了十里坪鎮(zhèn)十里坪社區(qū)進(jìn)行公開(kāi)開(kāi)庭。
上午9時(shí)，王某訴劉某、段某健康權(quán)糾紛一案，準(zhǔn)時(shí)在十里坪社區(qū)廣場(chǎng)開(kāi)庭。該案是近兩年來(lái)重大涉訴信訪案件，原告王某多次在省、市、縣政府、法院及相關(guān)部門信訪�？紤]到本案的特殊性，也為積極化解涉訴信訪案件、保證案件審理的公開(kāi)透明，趙川法庭決定公開(kāi)審理此案，將案件庭審過(guò)程全方位曝光。王某與劉某、段某健康權(quán)糾紛一案，原被告雙方系鄰居和親戚關(guān)系，因瑣事發(fā)生撕打致原告受傷，原告起訴要求被告賠償損失，立案前，趙川法庭前后十余次聯(lián)合鎮(zhèn)政府、司法所、公安機(jī)關(guān)人員前往原被告雙方家中進(jìn)行訴前調(diào)解，但均未達(dá)成一致意見(jiàn)。立案后，經(jīng)過(guò)辦案法官的多次面對(duì)面引導(dǎo)，王某保證遵守訴訟秩序，以司法渠道解決該起糾紛。在上百名群眾的監(jiān)督下，整個(gè)庭審過(guò)程井然有序，在場(chǎng)群眾紛紛拿出手機(jī)把庭審照傳到網(wǎng)絡(luò)上。群眾們私底下也在積極討論該案案情及庭審細(xì)節(jié)，隨著庭審的結(jié)束，有一位退休的縣直干部上前對(duì)法庭說(shuō)：“歡迎法庭以后將更多的庭審搬到百姓的門跟前，讓群眾更多的了解審判程序，讓想通過(guò)訴訟維護(hù)自己權(quán)益的百姓知道官司怎么打，庭怎么開(kāi)”。
在原被告核對(duì)庭審筆錄的間隙，法庭工作人員趁熱打鐵，就民事案件的庭審流程做了詳細(xì)的講解，并就該院近期在該轄區(qū)公開(kāi)宣判的一起非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物的刑事案件和一起民間借貸糾紛案件判決進(jìn)行了公開(kāi)宣講。對(duì)該刑事案件法官當(dāng)場(chǎng)發(fā)表了寄語(yǔ)：“自然萬(wàn)物生態(tài)，勿以私欲破壞，區(qū)區(qū)幾棵樹(shù)苗，一生污點(diǎn)難消，刑法字字如鋼，刑罰條條似鐵，勿存僥幸心理，法無(wú)漏網(wǎng)之魚”。
針對(duì)當(dāng)前農(nóng)村民間借貸借案件急劇增多，且這類案件大多數(shù)因利息、逾期、否認(rèn)借款等問(wèn)題引發(fā)糾紛繼而引起起訴的案件，法官也對(duì)這一類案件也發(fā)表了寄語(yǔ)：“好鄰比親，于難處解困于焦灼，誠(chéng)信如金，翻臉無(wú)情有失道德。誠(chéng)信為榮，失信可恥。道德準(zhǔn)則不是法律，但嚴(yán)于法律，以誠(chéng)為本，以德修身”。正如康德說(shuō)過(guò)：“世界上唯有兩樣?xùn)|西能讓我們的內(nèi)心受到深深的震撼，一是我們頭頂上燦爛的星空，一是我們內(nèi)心崇高的道德和法則”。