關(guān)于電影，有些人喜歡如此評價：電影，是一門想象的藝術(shù)，它來源于生活又高于生活。所以即便是大銀幕上出現(xiàn)了一部“想象”到天邊的電影，我們也總能夠看到些比如“影片是想象的藝術(shù)”這般合情合理的解答。
同樣，久而久之，當越來越多想象升級的影片開始大賣的時候，我們發(fā)現(xiàn)想象不僅縱向升級，橫向上，它也在潛移默化的滲透到電影行業(yè)的各個領(lǐng)域。比如，用堪比好萊塢大片制作水準的手法去完成一段可能只有1分半鐘的電影預(yù)告片；用媲美美術(shù)大師手筆制作一幅宣傳海報�？墒牵@些華麗造型背后的真實是，電影在一遍遍地用它的包裝“欺騙”觀眾。
長久以來，面對國產(chǎn)片，觀眾大多時候是很包容的，即便是面對用“負口碑營銷”欺騙了我們的《天機·富春山居圖》，依然讓它輕易得到了過億的票房。遺憾的是“人善被人欺”，被寵壞的國產(chǎn)片再次習(xí)慣性的讓我們陷入謊言的泥潭。
8月30日，影片《瘋狂的導(dǎo)演》上映。影片講述了沒有名氣的小導(dǎo)演和制片人為了拉到贊助混跡于各色人物間的悲劇故事，這樣的現(xiàn)實主義題材引來不少觀眾的同情，而這樣一部“小片”能夠趕在暑期檔節(jié)點上映也被觀眾認為勇氣可嘉。不過，在同情和贊賞之余，這個影片實在又是一部包裝過度的電影。
影片上映前，“主演”王寶強曾和導(dǎo)演宋陽有過一場罵戰(zhàn)，一方堅稱自己只是客串，一方則亮出合同給予反擊。這場罵戰(zhàn)，被很多網(wǎng)友認為是炒作，上映后更讓人列出了它的“N宗罪”。
首先，影片片名和宣傳語制造了“最初的謊言”。眾所周知，《瘋狂的石頭》、《瘋狂的賽車》等“瘋狂”系列影片是導(dǎo)演寧浩的代表作。如今，當看著《瘋狂的導(dǎo)演》這個片名，慣性思維下我們很容易聯(lián)想到這是導(dǎo)演寧浩的新作。事實上，片方的目的便是如此，而且為了增強這種“效果”，影片的宣傳語為片名推波助瀾。在影院該片宣傳海報上寫著這樣一句話：超越“瘋狂系列”的又一“瘋狂力作”，影片利用語言盲點讓觀眾“記住”這是“瘋狂系列”電影。實際上，它和“瘋狂”一點也不沾邊。
其次，在電影宣傳海報上，在其居中位置，演員徐帆居于劉樺、王寶強中間，三人背后是一個巨大黑色圓圈，人物畫與海報上方“徐帆·王寶強·劉樺”三個刻意放大的演員名字呼應(yīng)�？粗@款海報，這時候相信沒有人不會理所當然的認為，該片主演是這三位。但事實上，所謂的“三大主演”更應(yīng)該歸為配角或者客串演員名單中。
“當電影一進電影院，那就不再是幾個人的事情了。”《龍斌大話電影》主持人龍斌曾說過，而如今一部電影為了“大賣”似乎并沒有想過“它到底是幾個人的事情”。
娛樂至死，或許正如影片海報所說的“不會忽悠的制片人當不了好導(dǎo)演”，那么是否“沒有忽悠的宣傳出不來好電影？”�。ㄖ行戮W(wǎng)）