羊城晚報記者 陳學敏
日前，由95名華裔聯(lián)邦投資移民項目(FIIP)申請人對加拿大移民部長提出的集體訴訟宣告駁回。審理該案的主審法官Mary Gleason在其書面判決中指出，移民部長并沒有義務(wù)要對申請人的承諾及移民政策的方針負責，移民部長僅向國會作出的承諾負責。
該案件在今年6月5日展開了初審后，如期在國會休會之前得到判決，這個判決雖然只涉及95名投資移民申請者，但結(jié)果卻讓至少1300名中國富豪赴加的愿望再次跌入谷底。
據(jù)媒體報道，加拿大聯(lián)邦投資移民“一刀切”集體訴訟原告代表Bao Xian Jia申請“書面訓令”(Order of Mandamus)被駁回，法官Mary Gleason認為，積壓如山的申請案例是由申請人數(shù)過多造成，而移民部長擁有一切的權(quán)利，用最有效的方式實施各項法例，其中包括取消申請案例。此次集體訴訟包括賈保憲在內(nèi)共有95名申請者，其中絕大多數(shù)為華裔。
法官認定，修正過的“移民及難民保護法”(IRPA)給予移民部長最大的權(quán)利來有效地實施該法令，以保證加拿大的移民符合國家需求，以及加速審理過程。她認為不能夠因為申請人希望自己的申請應(yīng)該得到怎樣的處理過程，移民部長就要按照這個標準去受到懲罰。
聯(lián)邦取消投資移民計劃，大批來自中國富人的“移民夢碎”。原告代表律師表示，該案審理結(jié)果將影響到隨后相同性質(zhì)的訴訟結(jié)果，約1300名申請者都有很大的可能敗訴。目前原告正在考慮上訴。
據(jù)了解，聯(lián)邦法庭在2012年審理技術(shù)移民一刀切的官司，申請人在2013年提出上訴，至今尚未開庭，估計要到今年下半年才審理。依此類推，投資移民的上訴，最快也要到2015年底或2016年上半年才開審。據(jù)悉，很多申請人已經(jīng)等待了3至4年時間。