15日，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(下簡(jiǎn)稱《現(xiàn)漢》)第6版正式發(fā)行，此版本修訂耗時(shí)7年，增加單字600多個(gè)，增收“草根”“香蕉人”“洋插隊(duì)”等新詞語(yǔ)近3000條，增補(bǔ)新義400多項(xiàng)。新版《現(xiàn)漢》一面世就如寵兒般受到各方關(guān)注，但也面臨不少爭(zhēng)議。針對(duì)第6版《現(xiàn)漢》，著名語(yǔ)言學(xué)家、中國(guó)社科院原副院長(zhǎng)、中國(guó)辭書(shū)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第6版修訂主持人江藍(lán)生在接受采訪時(shí)回答了一些爭(zhēng)議問(wèn)題。
新詞從何而來(lái)？ 電腦篩查與專家“互助”
第6版《現(xiàn)漢》最受關(guān)注的是新增近3000條新詞，修訂組是如何抓取這些新詞的呢？江藍(lán)生稱，修訂工作者們有個(gè)軟件“語(yǔ)料庫(kù)”，工作人員24小時(shí)監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)，“電腦智能根據(jù)詞頻來(lái)進(jìn)行挑選，但‘語(yǔ)料庫(kù)’這種軟件的內(nèi)容選取往往不夠穩(wěn)定，不能取得均衡意義上的目標(biāo)詞匯。”
修訂組不僅僅依賴軟件，更重要的是靠每個(gè)成員平時(shí)對(duì)閱讀材料的記錄與留心。江藍(lán)生稱：“修訂組的工作人員還需要在新聞、書(shū)籍中尋找規(guī)律、用義，并且進(jìn)行互動(dòng)。”在修訂過(guò)程中，一方面要求新詞新義的增收要反映詞匯學(xué)研究的新成果，有較高的學(xué)術(shù)含量。另一方面，為了盡可能提高《現(xiàn)漢》的修訂水平，本次修訂采取了開(kāi)門(mén)求賢的方式，不僅請(qǐng)來(lái)了社科院語(yǔ)言所和社科院眾多學(xué)者參與、審讀，而且還在高等學(xué)校、出版社聘請(qǐng)一批高端專家學(xué)者為修訂組把關(guān)，還請(qǐng)了一批著名的語(yǔ)言學(xué)家、辭書(shū)學(xué)家擔(dān)任本詞典的審訂委員和學(xué)術(shù)顧問(wèn)。
用詞爭(zhēng)議如何解決？ 尊重生活中的使用規(guī)則
到底是“林蔭道”還是“林陰道”，相信不少讀者都會(huì)覺(jué)得很難拿捏，因?yàn)椴煌脑~典和不同的專家各有解釋。而第6版《現(xiàn)漢》堅(jiān)持用“林蔭道”而非“林陰道”。
江藍(lán)生稱，她是新一屆審音委員會(huì)的顧問(wèn)，審音委現(xiàn)在也準(zhǔn)備將“林陰道”改回“林蔭道”，所以自己保留“蔭”的底氣更足了。江藍(lán)生解釋，“陰”與“蔭”的混亂主要是因?yàn)�，《審音表》�?guī)定“蔭”統(tǒng)讀去聲，只能用于“封妻蔭子”“蔭庇”等詞。按此“林蔭道”就只能寫(xiě)作“林陰道”，但很多群眾出于文化心理等方面的原因不予認(rèn)可，在實(shí)際使用中仍然寫(xiě)作“林蔭道、柳蔭街”等。所以新版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》和《新華字典》做了變通處理，在“蔭”字下收錄了陰平和去聲兩個(gè)音，兼用“林蔭道”和“林陰道”，以“林蔭道”為主條，“林陰道”為副條，把明顯和現(xiàn)實(shí)生活中不一致的內(nèi)容做了靈活處理。
《新華》《現(xiàn)漢》誰(shuí)更權(quán)威？ 二者首次進(jìn)行了一致性處理
不少讀者使用詞典時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)《新華字典》和《現(xiàn)漢》經(jīng)常有不一致的情況，無(wú)所適從。江藍(lán)生對(duì)此解釋稱，以前二者確實(shí)存在著不一致的地方，給很多人帶來(lái)了困惑，這是因?yàn)閮杀巨o書(shū)的修訂時(shí)間前后差距很大。這次修訂的第11版《新華字典》和第6版《現(xiàn)漢》是前后腳，第11版《新華字典》是去年7月份發(fā)布的，今年7月第6版《現(xiàn)漢》又發(fā)布，修訂組按一致性處理，今后這類麻煩就減少很多。
江藍(lán)生稱，依她個(gè)人的觀點(diǎn)，《現(xiàn)漢》是我們國(guó)內(nèi)漢語(yǔ)詞典的母典，任何一本規(guī)范詞典都要參考《現(xiàn)漢》，其他漢語(yǔ)詞典無(wú)論有什么創(chuàng)新，都要以《現(xiàn)漢》為基礎(chǔ)。在某些方面有些詞典做得比《現(xiàn)漢》好，這是非常好的事情，《現(xiàn)漢》以后修訂也可以吸收其他詞典的長(zhǎng)處，互相促進(jìn)。
第6版有錯(cuò)誤嗎？ 沒(méi)有詞典是無(wú)懈可擊的
第6版《現(xiàn)漢》有錯(cuò)誤嗎？江藍(lán)生稱：“在編輯環(huán)節(jié)，商務(wù)印書(shū)館的學(xué)者型編輯隊(duì)伍在第6版《現(xiàn)漢》的修訂過(guò)程中發(fā)揮了重要作用，其中責(zé)任編輯重點(diǎn)全面深度審讀書(shū)稿兩遍，提出書(shū)面審讀意見(jiàn)若干條，編輯部的其他編輯在審訂字頭和校樣時(shí)又提出許多審讀意見(jiàn)。與此同時(shí)，在編輯過(guò)程中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)記錄查證，并適時(shí)與修訂專家組溝通。”
在出版環(huán)節(jié)，出版物各科室投入了大量的人力，其中校對(duì)達(dá)到了11個(gè)校次，從而保證了《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第6版的排校質(zhì)量。在印裝環(huán)節(jié)，大家也沒(méi)有把《現(xiàn)漢》當(dāng)做普通的圖書(shū)對(duì)待，僅《現(xiàn)漢》的裝幀樣稿就達(dá)到30余件，先后微調(diào)75稿，歷時(shí)一年才完成裝幀設(shè)計(jì)工作。“一本著作問(wèn)世就是一個(gè)‘靶子’,供大家來(lái)挑錯(cuò)、思考。世界上沒(méi)有一部詞典是無(wú)懈可擊的，甚至連國(guó)外最好的詞典也會(huì)存有疏漏。詞典編纂是一項(xiàng)復(fù)雜而浩大的工程，沒(méi)有人能做到滴水不漏。只有不斷吸取大眾的意見(jiàn)，才能使之越來(lái)越完善。我想以一個(gè)謙虛謹(jǐn)慎的態(tài)度，為下一次修訂做好準(zhǔn)備。”（齊魯晚報(bào)）