傅璇琮大半生都在中華書局做編輯，作為曾經(jīng)的中華書局總經(jīng)理，中國出版集團公司黨組成員、中國出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰靖笨偨?jīng)理李巖把傅璇琮視為自己出版事業(yè)的引路人。李巖說，他讀研究生時就讀過傅先生的《唐代詩人叢考》《唐代科舉與文學》《李德裕年譜》等幾部名著，“1987年畢業(yè)后，我到中華書局工作，傅先生那時是書局的總編輯，我更真切地感受到傅先生精深的學識。在周振甫、李侃、傅璇琮等前輩的影響下，我們那一代的中華書局青年編輯，都立志于做學者型編輯。”
傅璇琮不大同意編輯就是為他人作嫁衣裳的說法，他用自己踏踏實實的一步一步，給青年編輯們指出了一條可以遵循的學者型編輯之路。李巖認為：“在新的時代，我們依然需要像傅先生這樣的學者型編輯。青年編輯要有一種甘于坐冷板凳的精神，沉潛下來，研究學問，與學者做朋友，編輯出更多經(jīng)得起時間考驗的出版物。”
可以為編輯，則可以為學者；可以為學者，則可以為師。除了手把手帶領年輕編輯成長，傅璇琮晚年還重返母校清華大學，直接與學生們教學相長。在告別儀式上，30多位清華大學的師生、校友一道“最后送一送先生”。中文系博士生孫羽津回憶起幾年前傅璇琮開設“古代文學與文化研究”那門課時的盛況：除了文史哲三個系的研究生，中文系教授也悉數(shù)到場，還有北大、社科院乃至從外地趕來聽課的同學。孫羽津感嘆道：“舊日里，清華國學院的導師們有著‘教授之教授’的美稱。前幾年，在傅先生的課堂上，仿佛再現(xiàn)了那一幕，想來著實感人�。�”
“傅先生是院系調(diào)整前清華的最后一批文科生，對清華學派有著親切的體認。他全面繼承了老清華的學術傳統(tǒng)，同時發(fā)展了老清華的學術傳統(tǒng)，成為20世紀后半期文史研究領域的一面旗幟。”孫羽津說，傅璇琮晚年任教母校，親自指導博士生，親自為研究生授課，將其數(shù)十年來的治學心得傾囊相授，這對于清華人文學術傳統(tǒng)的賡揚，有著重要而深遠的意義。
做起學者來像學者，做起老師來像老師，但不論身份地位如何變化，傅璇琮對后輩學人的熱誠與提攜從沒變過。國家圖書館原館長詹福瑞記得，1991年，在自己的博士論文答辯會上，傅璇琮作為答辯委員，對他這位初出茅廬的青年學者的鼓勵和肯定。此后，詹福瑞門下的幾屆博士研究生畢業(yè)，傅璇琮都是當然的答辯委員會主席，“傅先生不輕易批評學生，總是真心鼓勵，但又嚴肅認真指出問題所在，決不敷衍，因此獲得后輩學者的敬重。傅先生對古代文學的貢獻，不僅僅在唐代文學研究，更在于對青年學者的培養(yǎng)”。