中央決定對居民住房征稅，主要目標是完善分稅制，給地方以穩(wěn)定收入來源。
目前，中央政府財力雄厚，而基層地方政府稅收日漸萎縮，不得不走向依賴土地出讓的“土地財政”，由此產(chǎn)生種種弊端，被人們詬病和抨擊。
然而，中央政府旨在為地方提供穩(wěn)定財源的房產(chǎn)稅，并未受到地方政府的青睞，經(jīng)過這幾年房價飆漲，多數(shù)城市政府官員已難以接受房價下跌可能帶來的負面影響。
另外，從目前的信息來看，房產(chǎn)稅的稅率不會很高，而且征管難度較大，相形之下，土地出讓金和房地產(chǎn)流轉(zhuǎn)交易環(huán)節(jié)的稅收“可能相對比較簡單，來得快”。
以北京為例，2009年土地出讓金占地方財政總收入的比重達到18.4%，市級財政主要收入來源中，契稅和土地增值稅增幅分別為24.3%和54.5%。而杭州，土地出讓金占地方財政總收入的比重更是在50%左右，2010年財政預算中，土地出讓金的增速高達76%。
目前，豐厚的土地出讓收入，以及逐年上升的房地產(chǎn)交易環(huán)節(jié)稅收，讓地方政府嘗到了甜頭，在保有環(huán)節(jié)征稅的積極性因此大打折扣。
財稅專家建議，對居民保有環(huán)節(jié)征稅，必須同時降低政府對土地出讓的依賴，并大幅清理各項收費，降低交易環(huán)節(jié)稅收比重。（新華網(wǎng)）