而在個(gè)人信息被非法出售之后，其后果已不是第一手信息出售者所能控制。這些個(gè)人信息可能被層層轉(zhuǎn)賣(mài)，甚至落到不法分子手中，為電信詐騙、敲詐勒索甚至綁架等更加嚴(yán)重的惡性犯罪所利用，嚴(yán)重威脅公民的生命財(cái)產(chǎn)安全。
據(jù)調(diào)查，在大多數(shù)市民的意識(shí)中，出售公民個(gè)人信息或者只是普通的民事違法行為，有八成以上的受訪(fǎng)者并不清楚非法提供公民個(gè)人信息的行為如果情節(jié)嚴(yán)重，將會(huì)被追究刑事責(zé)任。
100%市民
接過(guò)推銷(xiāo)電話(huà)，從沒(méi)想過(guò)報(bào)警
記者在吳江法院訴訟服務(wù)中心的大廳隨機(jī)采訪(fǎng)了數(shù)位前來(lái)辦理手續(xù)的市民。100%的市民表示收到過(guò)推銷(xiāo)短信或接到過(guò)推銷(xiāo)電話(huà)。
市民岑女士向記者講述，她曾因一日接到數(shù)個(gè)推銷(xiāo)電話(huà)，而對(duì)電話(huà)那頭的電銷(xiāo)人員大發(fā)雷霆，質(zhì)問(wèn)對(duì)方從何處得到她的聯(lián)系方式。這個(gè)疑問(wèn)當(dāng)然得不到明確的回答。岑女士說(shuō)，銀行辦理業(yè)務(wù)、商場(chǎng)辦理會(huì)員卡、電商填寫(xiě)送貨資料、網(wǎng)購(gòu)提供地址與電話(huà)，生活中免不了需要“自曝”個(gè)人信息，自己的信息究竟在哪個(gè)環(huán)節(jié)被泄露，說(shuō)實(shí)話(huà)自己也推測(cè)不出來(lái)。對(duì)于被頻繁騷擾的遭遇，岑女士從未想過(guò)報(bào)警處理。
■法官說(shuō)法
受害者不追究≠出售者無(wú)刑責(zé)
據(jù)承辦法官介紹，今年4月，公安部聯(lián)合最高人民法院和最高人民檢察院發(fā)布的《關(guān)于依法懲處侵害公民個(gè)人信息犯罪活動(dòng)的通知》。該《通知》明確指出“出售、非法提供公民個(gè)人信息罪的犯罪主體，除國(guó)家機(jī)關(guān)或金融、電信、交通、教育、醫(yī)療單位的工作人員之外，還包括在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過(guò)程中獲得公民個(gè)人信息的商業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等服務(wù)業(yè)中其他企事業(yè)單位的工作人員”而公民個(gè)人信息則包括“公民的姓名、年齡、有效證件號(hào)碼、婚姻狀況、工作單位、學(xué)歷、履歷、家庭住址、電話(huà)號(hào)碼等能夠識(shí)別公民個(gè)人身份或者涉及公民個(gè)人隱私的信息、數(shù)據(jù)資料。”
“司法實(shí)踐中，因個(gè)人信息被泄露而選擇報(bào)警的市民寥寥無(wú)幾，但是受害者不追究，不等于我們就可以放任出售者的違法甚至犯罪行為。”承辦法官認(rèn)為，面對(duì)目前多發(fā)的侵犯公民個(gè)人信息的行為，各級(jí)司法機(jī)關(guān)應(yīng)依法加大打擊力度，非法獲取公民個(gè)人信息的行為，一旦達(dá)到了情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)，務(wù)必追究其刑事責(zé)任。（揚(yáng)子晚報(bào)）