群租房因租住人數(shù)眾多、人員復雜，治安、消防等方面的問題一直都比較突出，今年1月19日，位于南京市鼓樓區(qū)上海路的一處民房隔成的群租房發(fā)生火災，事故造成4人死亡。經(jīng)查，起火原因系其中一名房客使用吹風機后未關閉電源所致。昨日上午，該案在南京市鼓樓區(qū)人民法院開庭審理，公訴機關建議以失火罪追究被告人黃霞的刑事責任，判處其有期徒刑4年至6年。站在被告人席上的黃霞，年僅22歲，直到這一刻，她都無法相信是吹風機引發(fā)的火災，然而，這只吹風機卻改變了她的人生。
□金陵晚報記者 陳菲 通訊員 鼓研
群租房失火燒死四名租客
這場火災導致四人死亡，其中三人是南京一家包子店的員工，她們同住在一間屋子里。據(jù)住在106室的吉大姐回憶，1月19日凌晨兩點多，她突然被喊醒，說外面失火了，她拿著包和手機就往外跑。
當時，105室上方火已經(jīng)燒很大了，她就用手機報了警。之后，幾個跑出來的工友跑到103室、101室門前去喊，但遺憾的是，火越燒越大，燒到三四樓那么高，有三個工友沒能逃出來。等到消防員趕來撲滅大火后，三個工友已被燒死。
據(jù)吉大姐介紹，她是2013年9月進的包子店，店里有20幾個員工，女員工都住在北秀村3號的宿舍，有11個人，老板共租了四間房，其中一間不住人，其余每間住3到4個人。入職的時候經(jīng)理口頭跟她們交代過，要注意大功率的電器，人不在的時候一定要把接線板插頭拔掉，睡覺時也要拔掉插頭。
起火原因是電吹風引發(fā)的
據(jù)消防部門鑒定，這起火災起火部位在105室，起火點位于105室內鋼質高低床下鋪東南部位，起火原因為黃霞使用的電吹風。
小小一只電吹風，為何會引發(fā)一場大火，釀成四人死亡的悲劇？電吹風的使用者黃霞，回憶了當天發(fā)生的一切。
據(jù)黃霞交代，1月19日凌晨，她回到105室后，躺在床上玩了會手機，可能是太累了，睡了有20分鐘。醒來后，她洗了劉海，之后用吹風機吹劉海。吹好后，她就將吹風機的開關關閉了，但并沒有拔插頭，吹風機的插頭一直連在電源插座上。之后，她就去洗衣服了。洗著洗著，發(fā)現(xiàn)院子里冒煙了，當時她很怕，可院子里又沒有滅火器，只能用水瓶里的水去滅火，期間，她敲了其他房間的門，想喊醒大家，有一些租客聽到動靜后跑了出來，但有的房間卻沒有反應。因為當時手機還在室內，她沒能報警。
她不相信是吹風機引發(fā)火災
庭審中，黃霞一直在強調，當時她關閉了吹風機的開關，她一直在追問：關閉的吹風機怎么會引發(fā)火災？其辯護人也強調，電吹風在關閉的情況下引發(fā)火災，是沒有科學依據(jù)的�；馂牟荒芘懦褂么蠊β孰娖髟斐删�路短路的可能，或者線路老化的可能。
對此，公訴機關出示了相關證人證詞，證實火是從105室燒起來的。此外，公訴人還出具了消防部門的火災事故認定書及技術鑒定報告，證實吹風機有二次短路現(xiàn)象，證明吹風機是通電的狀態(tài)，開關并沒有關閉。公認人認為，科學證據(jù)是最為客觀的證據(jù)，盡管黃霞稱自己關閉了開關，但事發(fā)突然，黃霞可能記不清當時的情況了。
檢方認為，黃霞因疏忽大意造成火災，構成失火罪，建議對其判處有期徒刑4—6年。法庭沒有當庭審判。
三房隔七間 群租房安全令人憂
其實，105室并非住著黃霞一人，還有她的男友李曉。這對小情侶，男的22歲，女的21歲，一個來自安徽，一個來自洪澤，在寧打工。
據(jù)李曉說，2012年11月，單位安排他住在105室，去年底，他離職了，之后，他跟房東簽訂了協(xié)議，繼續(xù)住在105室。此處房屋均為一層，被房東分隔成7間房對外出租，只有一個出口，除了102室空著，其余6間房都住著人，大約有16個人。
據(jù)悉，事故發(fā)生后，房東和包子店已對死者家屬進行了補償。房東補償了60萬，包子店分別補償了三名過世員工家屬60萬。這場火災的發(fā)生，對于房東和老板而言，都需警醒。房東將三間房分隔成7間出租，改造線路，這無疑埋下了安全隱患。而老板，為節(jié)約開支，讓群租房變成宿舍，無疑是給自己埋下禍根。(文中人物系化名)
a