2016年2月2日，中國央行及銀監(jiān)會(huì)發(fā)布了2016年的房貸新政。其核心內(nèi)容是，在不實(shí)施限購措施的城市，居民家庭首次購買普通住房的商業(yè)性個(gè)人住房貸款，原則上最低首付款比例為25%，各地可向下浮動(dòng)5個(gè)百分點(diǎn)；對(duì)擁有1套住房且相應(yīng)購房貸款未結(jié)清的居民家庭，為改善居住條件再次申請(qǐng)商業(yè)性個(gè)人住房貸款購買普通住房，最低首付款比例調(diào)整為不低于30%。

    與2014年的930房貸新政相比，一是降低購買首套普通自住房的貸款的最低首付款比例，由以往的30%下降到25%。不過，這次首付下降又分為兩種情況，一種情況是非限購城市可以下降，而對(duì)仍然限購的城市則不下降；另一種情況是首付下降有5%彈性，具體由商業(yè)銀行自行確定。

    這次房貸新政的核心可能就是增加了按揭貸款首付比例的市場化程度。如果房地產(chǎn)市場好，銀行覺得承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力高，那么就可能降低首會(huì)比例，反之就會(huì)提高首付比例。同樣，這也能夠增加商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)的能力。不過，在當(dāng)前利率市場化程度較高，銀行不良貸款不斷增加的情況下，商業(yè)銀行更強(qiáng)調(diào)會(huì)緊。

    二是擁有一套以上住房的家庭購買住房，如果沒有還清住房貸款，其首付比例不得低于30%。這次房貸新政為何會(huì)強(qiáng)調(diào)這點(diǎn)呢？沒還清銀行貸款的擁有一套住房的居民不可享受這種優(yōu)惠，考慮是以此來減少住房的投資投機(jī)需求進(jìn)入，降低銀行面臨的風(fēng)險(xiǎn)。

    那么今年的房貸新政對(duì)當(dāng)前的房地產(chǎn)市場影響會(huì)多大，是不是對(duì)房地產(chǎn)市場的去庫存化會(huì)起到較大的作用?可以說，作用會(huì)有一些，但是其作用不可高估。一是對(duì)目前住房需求旺盛的一線城市來說，如果這些房貸新政對(duì)這些城市不限制，從而降低了這些城市的購買住房者市場準(zhǔn)入，當(dāng)然有利于這些市場投資投機(jī)需求增加。但是房貸新政對(duì)這些城市不適用。對(duì)于那些住房供應(yīng)較為過剩的城市來說，降低市場準(zhǔn)入，會(huì)增加那些臨近支付邊界的住房購買者進(jìn)入市場。但購買住房者是否能夠進(jìn)入還得看房價(jià)，房價(jià)是投資投機(jī)者是否進(jìn)入的核心。如果一些城市的住房市場開始上漲，銷售開始好起來，才是引誘投資需求增加最為重要的因素。

    還有，這次房貸新政強(qiáng)調(diào)有一套住房而沒有還清貸款的改善性購買住房的首付比例不能低于30%。估計(jì)這是政府并不要讓住房市場發(fā)展成了一個(gè)投資投機(jī)市場，更強(qiáng)調(diào)的住房消費(fèi)需求。這與以往推出改善型住房時(shí)的觀念有所不同。在這種情況下，投資者一定會(huì)關(guān)注，這種強(qiáng)調(diào)住房消費(fèi)需求的政策是不是會(huì)繼續(xù)往前推進(jìn)，是不是會(huì)成為今年房地產(chǎn)市場的主流意見。

    此外，就目前中國市場的情況來看，住房的嚴(yán)重過剩仍然是一個(gè)不爭的事實(shí)，特別是在一些三四線城市。面對(duì)這個(gè)事實(shí)，僅是降低首付能夠達(dá)到效果十分有限。首付的降低僅是把購買住房者進(jìn)入市場的準(zhǔn)入降低了，并沒有降低購買住房的成本，只不過這些成本延后支付而已。這對(duì)收入前景不是太好的三四線城市的居民來說，當(dāng)然吸引力不會(huì)太大。不過，具體情況只有購買住房者自己才知道。