回放:4月1日,廣州中院作出一審判決,撤銷(xiāo)廣東省衛(wèi)計(jì)委去年7月31日作出的《不予公開(kāi)告知書(shū)》,并責(zé)令在判決發(fā)生法律效力之日起15個(gè)工作日內(nèi),對(duì)浙江律師吳有水的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)重新作出處理。
2013年7月11日,浙江律師吳有水向廣東省衛(wèi)計(jì)委申請(qǐng)公開(kāi)2012年度廣東社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)(即超生費(fèi))征收及使用情況。廣東省衛(wèi)計(jì)委7月31日稱(chēng)上述信息是“內(nèi)部事項(xiàng)管理”,決定不予公開(kāi)。
吳有水認(rèn)為該告知書(shū)違反政府信息公開(kāi)條例,于是將廣東省衛(wèi)計(jì)委告上法庭,請(qǐng)求判令對(duì)方公開(kāi)2012年度廣東省社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的征收總額、預(yù)算情況、實(shí)際開(kāi)支情況以及社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)使用情況的審計(jì)報(bào)告。
在此案判決前,廣東省衛(wèi)計(jì)委公布了2012年的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)總額14.56億元,但關(guān)于社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的實(shí)際開(kāi)支及使用等情況,未有公開(kāi)信息。
新京報(bào)訊 廣東省衛(wèi)計(jì)委公布信息的最后期限已到,新京報(bào)昨日致電廣東省衛(wèi)計(jì)委,其宣傳部一位工作人員對(duì)記者表示,在4月30日廣東省衛(wèi)計(jì)委已依照法院判決答復(fù)了浙江律師吳有水。吳有水表示,截至昨日下午,他尚未收到相關(guān)材料。
回復(fù):總額已公開(kāi),開(kāi)支不知曉
上述工作人員表示,法院判決之后,廣東省衛(wèi)計(jì)委已經(jīng)按照法定程序,在有效期限內(nèi)答復(fù)了吳有水!安⑶乙舶凑辗ㄔ号袥Q,根據(jù)國(guó)務(wù)院的《政府信息公開(kāi)條例》的要求,答復(fù)了吳有水。”
他介紹,此次對(duì)吳有水律師的答復(fù)內(nèi)容主要有兩條,首先是廣東省衛(wèi)計(jì)委已于去年12月把2012年度廣東省社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收總額公布。此外,吳有水律師要求的“公開(kāi)社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)開(kāi)支”不屬于衛(wèi)計(jì)委的職權(quán)范圍。
解釋?zhuān)毫P款進(jìn)國(guó)庫(kù),不管錢(qián)去向
上述工作人員解釋?zhuān)鶕?jù)法律規(guī)定,衛(wèi)生計(jì)生部門(mén)根據(jù)違法生育家庭與社會(huì)發(fā)展的情況,把通知書(shū)發(fā)給超生家庭。此后,由超生家庭把罰款交到相關(guān)財(cái)政賬戶,罰款就進(jìn)了國(guó)庫(kù)。“我們只做出通知,收錢(qián)與錢(qián)的去向不歸計(jì)生部門(mén)管!
此外,他解釋?zhuān)捎趯徲?jì)工作并不是由計(jì)生部門(mén)來(lái)進(jìn)行!耙虼诉@部分的數(shù)據(jù),計(jì)生部門(mén)無(wú)法提供!
■ 盤(pán)點(diǎn)
新京報(bào)記者近日盤(pán)點(diǎn)部分熱點(diǎn)事件,除“廣西警方被曝雇5臨時(shí)工車(chē)禍身亡”取得進(jìn)展外,其他事件如“洛陽(yáng)‘紙房門(mén)’”等在官方承諾徹查后,進(jìn)展不明。
已賠付
廣西警方被曝“5臨時(shí)工車(chē)禍遇難”
5名死者家屬已獲賠50萬(wàn)
回放:有媒體日前報(bào)道稱(chēng),廣西欽州市公安局非法雇用的5名臨時(shí)工,去年8月在查扣運(yùn)送走私物品車(chē)輛時(shí)發(fā)生交通事故遇難,個(gè)別民警在緝私工作中“被買(mǎi)通”。
欽州市公安局副局長(zhǎng)黃萬(wàn)軍說(shuō),去年8月底就組織了紀(jì)委、監(jiān)察和信訪部門(mén)進(jìn)行了認(rèn)真調(diào)查。“公安局未聘過(guò)非警務(wù)人員”。
對(duì)此,廣西欽州市委政法委2月21日發(fā)布信息稱(chēng),已成立專(zhuān)門(mén)工作組并展開(kāi)調(diào)查,“如有民警在執(zhí)法中存在違法違紀(jì)行為,將依法依紀(jì)嚴(yán)肅處理,決不姑息!
目前調(diào)查進(jìn)展如何?
回應(yīng):目前,5名死者的家屬均已獲得50萬(wàn)元的賠償救濟(jì)金。據(jù)死者家屬向記者提供的由雙方代表簽字但沒(méi)有加蓋公章的《協(xié)議書(shū)》顯示,協(xié)議的甲方為死者的親屬,乙方為欽州市公安局!秴f(xié)議書(shū)》中提到,“經(jīng)初步調(diào)查,死者的交通事故死亡乙方負(fù)有一定的連帶民事責(zé)任,且死者曾經(jīng)為市公安局打非組提供過(guò)案件線索,鑒于甲方家庭困難向乙方要求給予補(bǔ)償和救濟(jì),乙方同意一次性支付給甲方賠償救濟(jì)金共計(jì)人民幣五十萬(wàn)元!
發(fā)稿前,欽州市政法委副書(shū)記黃壽貴告訴記者,相關(guān)事件的調(diào)查仍在繼續(xù)。
據(jù)中廣網(wǎng)
未透露
西安兩幼兒園喂“病毒靈”
“藥”兒咋善后?當(dāng)?shù)匚赐嘎?/p>
回放:3月初,西安楓韻幼兒園和鴻基新城幼兒園涉“病毒靈喂藥事件”。如今,兩家幼兒園已重新開(kāi)園,但“給幼兒喂食病毒靈”的陰影遠(yuǎn)未散去,很多家長(zhǎng)還在繼續(xù)為孩子求醫(yī),診斷出心肌酶偏高和腎積水的孩子家長(zhǎng)則在為維權(quán)做準(zhǔn)備。
連線:近日,一位西安被喂藥孩子的家長(zhǎng)告訴新京報(bào)記者,多位家長(zhǎng)提議西安市政府效仿同樣發(fā)生了喂藥事件的蘭州,即當(dāng)?shù)卣疄榉幱變簠f(xié)調(diào)購(gòu)買(mǎi)18歲前的城鎮(zhèn)居民醫(yī)保,并定期給服藥兒童體檢。但是這個(gè)提議暫且沒(méi)有得到回應(yīng)。
該家長(zhǎng)表示,當(dāng)?shù)嘏沙鏊墓ぷ魅藛T在事發(fā)后至少三次登門(mén)勸導(dǎo)他,讓他不要再“鬧事”。
隨后,記者就此家長(zhǎng)說(shuō)法分別與高新區(qū)公安分局,西安市委宣傳部新聞處,西安市公安局等多個(gè)部門(mén)核實(shí)。
記者致電高新區(qū)公安分局,輿情辦工作人員未透露情況。
市委宣傳部新聞處的工作人員說(shuō),幼兒園喂藥事情“已經(jīng)處理完畢”。對(duì)于買(mǎi)保險(xiǎn)以及補(bǔ)償?shù)氖虑,該部門(mén)工作人員均表示“不知道”。
西安市公安局新聞科的劉科長(zhǎng)說(shuō),此事由當(dāng)?shù)卣y(tǒng)一負(fù)責(zé)的,“我們部門(mén)沒(méi)有參與!
未透露
武漢“史上最狠環(huán)保罰單”
121.5萬(wàn)元罰了誰(shuí)?環(huán)保部門(mén)“不太清楚”
回放:2013年年底,湖北省武漢市通過(guò)當(dāng)?shù)孛襟w發(fā)布該市有史以來(lái)最大的環(huán)保罰單——“某企業(yè)”廢水超標(biāo)排放被罰121.5萬(wàn)元。對(duì)此,當(dāng)?shù)厥忻裢跸壬^上了勁:“某企業(yè)”是何方神圣?今年1月17日,王先生終于收到武漢市環(huán)境保護(hù)局的回復(fù),稱(chēng)被罰企業(yè),屬于不宜公開(kāi)單位,有關(guān)其名稱(chēng)、地址等具體信息不予公開(kāi)。于是,王先生向環(huán)保局提出了以上質(zhì)疑。
之后,武漢市環(huán)保局宣教中心副主任接受采訪時(shí)回應(yīng)稱(chēng),“該企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品性質(zhì)敏感,該局這樣做是為了保守國(guó)家機(jī)密。”
當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)排污被罰的“某企業(yè)”究竟系何方神圣?
回應(yīng):新華網(wǎng)披露,武漢涉事企業(yè)因?qū)覍疫`規(guī)排放,已連續(xù)多年被國(guó)家環(huán)保部列入國(guó)家重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)名單。一般來(lái)說(shuō),倘若真涉“國(guó)家機(jī)密”,比地方環(huán)保部門(mén)更具保密意識(shí)的其上級(jí)部門(mén),又怎會(huì)容忍其一再“污”名遠(yuǎn)揚(yáng)?
新京報(bào)記者就此事致電武漢環(huán)保局宣教中心,一工作人員叫記者致電問(wèn)下外宣辦。
武漢市委宣傳部外宣辦的工作人員讓記者找新聞處咨詢(xún)。
武漢市委宣傳部新聞處一工作人員對(duì)記者表示,對(duì)此事“不清楚”,“它生產(chǎn)的東西可能存在一定的商業(yè)秘密!
隨后,該工作人員表示將給記者一個(gè)答復(fù),或由有關(guān)部門(mén)聯(lián)系記者。但當(dāng)記者之后數(shù)次撥打該電話時(shí),已無(wú)法聯(lián)系該工作人員。截至發(fā)稿,武漢方面仍未給出答復(fù)。
調(diào)查中
洛陽(yáng)安置房“紙房門(mén)”事件
“紙房門(mén)”有無(wú)違規(guī)違紀(jì)?當(dāng)?shù)卣{(diào)查未公布
回放:3月,為全省首個(gè)村民高層安置房,通過(guò)竣工驗(yàn)收的河南省洛陽(yáng)福民一號(hào)小區(qū)被網(wǎng)友曝光“地面開(kāi)裂、墻體掉灰,已經(jīng)鋪了地板磚的廚房、衛(wèi)生間防水要重做,每家還都是清一色紙糊的門(mén),至少兩萬(wàn)個(gè)。”
事件發(fā)生后,安置小區(qū)所在的洛陽(yáng)市伊濱區(qū)管委會(huì)已組織工作人員對(duì)安置村民的房屋質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行全面回訪。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至目前,已回訪村民1734戶。伊濱區(qū)黨工委副書(shū)記王濤表示,對(duì)于調(diào)查發(fā)現(xiàn)的違規(guī)違紀(jì)行為,將依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。
當(dāng)?shù)卣{(diào)查結(jié)果如何?有無(wú)違規(guī)違紀(jì)現(xiàn)象?將如何追責(zé)?
連線:洛陽(yáng)市伊濱區(qū)管委會(huì)工作人員告訴記者,紙板房事件出來(lái)之后,洛陽(yáng)市委、市政府已成立聯(lián)合調(diào)查組。紀(jì)檢部門(mén)、公檢法等部門(mén)配合調(diào)查,伊濱區(qū)也成了被調(diào)查對(duì)象,但是對(duì)具體調(diào)查信息不太清楚,讓記者詢(xún)問(wèn)市宣傳部。
上述工作人員表示,目前沒(méi)有居民從1號(hào)小區(qū)搬出來(lái)。隨后,記者多次致電市委宣傳部,均無(wú)人接聽(tīng)。
記者聯(lián)系到洛陽(yáng)市宣傳部一工作人員的電話。他表示,這個(gè)調(diào)查是伊濱區(qū)紀(jì)檢部門(mén)負(fù)責(zé),等他詢(xún)問(wèn)過(guò)之后再跟記者聯(lián)系?呻S后,這名工作人員的手機(jī)無(wú)法打通。記者也嘗試撥打市政府二科(負(fù)責(zé)住建委政府部門(mén)),電話一直不通。
本版稿件采寫(xiě)(除署名外)/新京報(bào)記者李丹丹 實(shí)習(xí)生范小潔