上周五晚，湖南衛(wèi)視《爸爸去哪兒》播出，其中“換爸爸”游戲環(huán)節(jié)受到部分網(wǎng)友“質疑”。有網(wǎng)友認為，安排女孩和成年男子一起住“很別扭”。對此，有專家認為，此做法不利于孩子的自我保護。

　　《爸爸去哪兒》收視率一路飄紅，一些家長帶著孩子周末看此節(jié)目也成為很多家庭的親子教育方式之一，這就對節(jié)目的制作提出了更高要求。在這期節(jié)目中，節(jié)目組讓孩子和其他爸爸住在一起，“換爸爸”不僅讓幾個小孩子傷心大哭，觀眾看著也別扭，其實也暴露了我國兒童性教育的缺失。

　　爸爸在孩子心目中是無可替代的，不僅是血脈相連的骨肉親情，還有給孩子帶來的安全感以及言傳身教的教育觀念。事實上，孩子從四五歲起，就開始有性別意識。但是，我國性教育的嚴重匱乏，導致許多女孩根本不知道如何保護自己的隱私部位，不知道如何遠離“危險”。近年來，針對兒童性侵害的案件不斷上升，而據(jù)媒體調查，伸向孩子的黑手很大程度上來自老師、鄰居等熟人，嚴峻的現(xiàn)實讓國人迫切意識到盡早對孩子進行青春期性教育的重要意義。而國外的教育經(jīng)驗早已證明了這一點。比如瑞典是世界上最早開展兒童性教育的國家之一，其早期學校性教育是國際公認的青春期教育成功模式之一。相對而言，中國教育界對性教育始終羞澀，不敢直接提及“性教育”，將它包裹在“青春教育”、“健康教育”等名詞中。比如此次面對公眾的強烈質疑，節(jié)目組一句 “網(wǎng)友把孩子成人化了”就輕飄飄地轉移了矛盾。

　　告訴孩子哪些是自己的隱私部位，哪些不容侵犯；自己從哪里來，不和成年異性過于親密，不跟陌生人走……等等，都是兒童性健康知識的范疇。此次節(jié)目組讓孩子和其他爸爸睡在一起顯然“兒童不宜”，一是違背孩子心愿，剝奪了孩子的安全感，給孩子心靈造成損傷，二是給孩子輸入了混亂的信息，不利于孩子的自我保護。盡管節(jié)目中時刻有攝像機跟拍，爸爸也都是公眾人物，不會出現(xiàn)“意外”，但是通過媒體的傳播效應及“寓教于樂”，會讓守在電視機前的千萬兒童及家長認為“這樣”是可行的，無所謂的，從而放松了家長的監(jiān)管責任，降低了兒童保護的防線，增大了兒童受傷害的幾率。

　　涉及兒童的電視節(jié)目，要盡量減少對孩子的負面影響。這一方面，美國迪斯尼等公司的做法值得我們借鑒。國內很多動漫公司為美國迪斯尼做過動畫“代工業(yè)務”，每次承接任務，都會收到一部迪斯尼給的制作手冊：在給低幼孩子看的動畫片里，小孩子過馬路必須要牽著大人的手，騎自行車必須戴頭盔，人行道必須畫得足夠寬讓人有安全感等等，手冊里都說得很清楚。動漫導演何子力曾說，有一次他們畫了一個情節(jié)——用繩子綁住壞蛋，迪斯尼方面立刻回復指出：“不能用繩子綁，會教壞小孩子，用水草松松地繞一下會好一些�！备嬖V動畫廠商什么能做，什么不能做，其實也就是告訴孩子哪些該做，哪些不能做。否則既可能引起媒體批評，也可能被觀眾起訴。這種嚴謹?shù)闹谱鲬B(tài)度和社會責任，才是迪斯尼長盛不衰的秘訣之一。假如《爸爸去哪兒》的制作方也意識到這一點，恐怕就不會以“網(wǎng)友把孩子成人化了”來敷衍搪塞。

　　孩子是家庭的寶貝，也是社會的財富、民族的未來。我們要竭盡全力，小心翼翼，保護他們稚嫩的身體，純真的心靈，萬不可掉以輕心。因為成人世界的一次誤判、一次錯誤的引導，一次“不小心”，都可能“放大”為孩子成長過程中致命的傷害，無數(shù)事實都證明了這一點。“不管一個什么節(jié)目或者哪一期，不可能做得十全十美”，工作人員如是說，然而，作為一檔廣受矚目的電視親子節(jié)目一定要精益求精，接受正確的意見和建議，提高節(jié)目制作質量，力爭做到最好，全方位提升保護少年兒童的責任，把對孩子或明或暗的傷害或誤導降至最低，倡導正確的教育方法和價值理念，這應該是身為“爸爸”的責任，也是一個負責任的媒體當具備的職業(yè)道德，更是整個社會都應當明確的是非觀念。