昨日，事發(fā)水坑的水位已下降一半多，旁邊仍有小孩在玩耍
事發(fā)彭州通濟(jì)鎮(zhèn) 有村民稱河坑系上游一沙廠所挖，但被沙廠否認(rèn)
奪命河坑
出事水坑距澗江河堤大約有五十米，略呈圓形，直徑有五六米。曾下水打撈孩子的村民稱，事發(fā)當(dāng)天，水坑水深有兩米左右。另有村民稱，水坑系上游一沙廠所挖，但被沙廠否認(rèn)。在出事河段以及河堤邊，成都商報記者沒有看到任何警示標(biāo)志。對此，通濟(jì)鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長劉華表示，從通濟(jì)大橋開始，上下游均設(shè)有警示標(biāo)志，提醒“汛期來臨，請勿下河”。一般情況下，警示標(biāo)志都是設(shè)立在通往河壩的主要路口。其稱，要想去到河邊，村民們能想到的途徑非常多，因此要讓警示標(biāo)志把河堤布滿，不太現(xiàn)實
5月31日晚11點40分左右，在苦尋了4個多小時后，10歲男童潤潤的遺體在村子外一處河坑內(nèi)被找到。同時被發(fā)現(xiàn)的，還有另外兩名都剛滿9歲的男童豪豪和云云。三個孩子都來自彭州市通濟(jì)鎮(zhèn)藍(lán)天小學(xué)，同讀于該校三年級一班。
第二天就是“六一”兒童節(jié)，但三個孩子再也無法享受快樂的假期，三個孩子的家庭也陷入了難以平復(fù)的悲痛之中。
做完農(nóng)活回來 發(fā)現(xiàn)孩子不見了
馮正德一家原來住在彭州市通濟(jì)鎮(zhèn)姚家村7組。2010年下半年，馮家搬入景山小區(qū)，新家距離姚家村有七八公里。
姚家村不僅有馮家的老房子，還有馮家的3畝多地。5月31日，吃過午飯后，馮正德與妻子回到了姚家村，玉米需要除草，土豆需要追肥，還有油菜需要翻曬。
馮正德回憶，想著大人們下午都要出門，中午吃飯時他還特別問了兒子潤潤下午的安排。潤潤回答他，寫作業(yè)，看會兒電視。馮正德本來想多說一句“電視要少看”，但回頭一想，這個假期足足有三天，讓孩子輕松一下也不完全是壞事。
潤潤是馮家第二個兒子，他還有個17歲的哥哥馮川。農(nóng)村家庭，經(jīng)濟(jì)條件有限，初中畢業(yè)后，馮川沒再上學(xué)，在鎮(zhèn)上跟了個師傅學(xué)廚藝。對于這個弟弟，馮川非常疼愛。再過一天就是兒童節(jié)，馮川提前在鎮(zhèn)上一家蛋糕店給弟弟定了個蛋糕。他原本打算，等自己下午收了工，就回家?guī)蠞櫇櫼黄鹑ト〉案狻?/p>
但傍晚回家后，馮川并沒有見到弟弟。孩子玩得高興了，忘了回家也正常。一開始，馮川并沒有往壞處想。直到晚上8點多，馮正德夫婦回家后，潤潤依然遲遲未歸，一家人開始著急了。
很快，一個更壞的消息傳來，與潤潤同班的兩個男孩，也不見了。
苦尋一夜 三孩子在河坑內(nèi)被發(fā)現(xiàn)
一開始，馮正德把尋找范圍鎖定在家附近。苦尋無果之后，他開始聯(lián)系各路親戚，正是在這個過程中，他得知還有兩個男孩也不見了。另外兩個男孩，分別是通濟(jì)鎮(zhèn)橋樓村9組的豪豪和通濟(jì)鎮(zhèn)姚家村8組的云云，兩個孩子都才滿9歲。他們和潤潤一起，就讀于彭州市通濟(jì)鎮(zhèn)藍(lán)天小學(xué)三年級一班。
三個孩子都不見了，這個消息讓馮正德有了一絲不好的預(yù)感。此時已是深夜11點半，大人們向通濟(jì)鎮(zhèn)派出所報了案。報案之后，三家人經(jīng)過商量，分頭繼續(xù)尋找。十多分鐘后，豪豪的家人帶來消息：在村子外的澗江河堤上，發(fā)現(xiàn)了三輛自行車。后經(jīng)大人們證實，這正是三個孩子留下的。
尋找范圍迅速被縮小�？諘绲暮訅卫铮教幓蝿又蛛娡驳牧凉�。很快，在有人一聲大呼之后，所有的手電筒聚攏，一起照向了河心的一處水坑。9歲的豪豪，靜靜地漂在水面。隨后，在同一個水坑里，云云和潤潤也相繼被撈起。120救護(hù)人員宣布的消息，打碎了三家人最后的希望：三個孩子，確認(rèn)溺亡。
初步懷疑：可能是玩耍時不慎落水
昨日，在家屬的帶領(lǐng)下，成都商報記者來到了出事地點。根據(jù)當(dāng)?shù)卣块T出具的一份初步書面調(diào)查，出事河段系彭州澗江通濟(jì)河段，順著出事地點再往下游大約一公里，就是比較熟悉的通濟(jì)大橋。
整個河壩都是干涸的，徒步可以直接走到河心。村民們告訴記者，上游的水都被攔起來送到水電站去了，只有在汛期，下游的河壩才會有水。出事水坑距離河堤大約有五十米，9歲的孩子要走到河心，并不困難。水坑略呈圓形，直徑有五六米，昨日上午目測水深有一米左右。在出事當(dāng)天，村民馮正田曾下水撈過孩子，他告訴記者，當(dāng)天水坑水深有兩米左右。
此外，馮正田指著水坑給記者介紹，水坑周圍都是一人難以環(huán)抱的大石頭，即使像他這樣的成年人，在上岸時也難以找到攀附之處。并且，水坑坑壁垂直，沒有深淺之間的緩沖區(qū)域。
據(jù)了解，三個孩子被撈起來后，衣褲鞋襪穿戴完整，加上近來天氣還不算最熱，因此大人們初步懷疑，孩子們并非下河游泳，更可能是在玩耍時不慎跌入。不過，三個孩子怎么會同時跌落呢？潤潤的大伯父馮正田提出了一種猜測，可能是有孩子意外落水后，其余的孩子試圖去救，結(jié)果一起殞命。
昨日下午，在處理了弟弟的部分事宜后，17歲的馮川回到家里。那塊本來準(zhǔn)備送給弟弟的蛋糕，還靜靜地躺在蛋糕店的櫥窗里。
追問
1
河坑誰挖的？
積水從何而來？
村民稱挖坑放水的是上游一沙廠，但沙廠否認(rèn)
在出事的河段，記者注意到類似的水坑不止一個，有些有水，有些枯涸。那么，這些坑是誰挖的，其中的水又是從何而來呢？
有村民告訴成都商報記者，挖坑的和放水的都是上游一家沙廠。村民們說，沙廠采回石頭并粉碎成細(xì)沙，在沖洗細(xì)沙中的泥沙時，就會排出水來。坑，就是采石頭時留下的；水，就是沖洗時排出來的。
隨后，成都商報記者找到了上游的這家沙廠。在沙場辦公室，幾位工作人員均表示，負(fù)責(zé)人不在，對記者的問題也一概回答不知情。成都商報記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上沙廠一位負(fù)責(zé)人錢先生，他表示，自己已經(jīng)知道三名孩子溺亡一事。對于村民們的指責(zé)，錢先生表示出事河段距離沙廠一公里多，不屬于其作業(yè)范圍，因此坑并非沙廠所留。其次，他解釋，沙廠里沖洗泥沙的水在廠內(nèi)就循環(huán)處理了，沒有外排。錢先生還透露，目前廠里正在配合當(dāng)?shù)厮畡?wù)部門調(diào)查，他本人也希望能盡快查清楚原因。
2
事發(fā)地為何
沒有警示標(biāo)志？
當(dāng)?shù)毓俜椒Q，要讓警示標(biāo)志把河堤布滿，不太現(xiàn)實
在出事河段以及河堤邊，成都商報記者沒有看到任何警示標(biāo)志。即使在孩子們出事后，奪命水坑的周圍也沒有設(shè)警示標(biāo)志。對此，通濟(jì)鎮(zhèn)分管安全的副鎮(zhèn)長劉華表示，從通濟(jì)大橋開始，上下游均設(shè)有警示標(biāo)志，提醒“汛期來臨，請勿下河”。而從遺留的自行車位置來看，三個孩子是通過一條爛泥路去往河壩。劉華說，一般情況下，警示標(biāo)志都是設(shè)立在通往河壩的主要路口。
那是否有可能將警示標(biāo)志設(shè)置得更密一些呢？劉華解釋，類似澗江這樣沿途都是鄉(xiāng)村民居的河流來說，要想去到河邊，村民們能想到的途徑非常多，因此要讓警示標(biāo)志把河堤布滿，不太現(xiàn)實。
昨日，當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府已經(jīng)開過了全體干部大會，對河段內(nèi)可能存在隱患的地方將展開排查。