面對歹徒挺身而出的“奪刀少年”得到多所高校青睞。截至6月9日傍晚，包括清華大學(xué)在內(nèi)的10多所高校與柳艷兵和易政勇所在的宜春三中或他們的家長聯(lián)系，表示將按照招考政策招錄兩名同學(xué)。江西省教育考試院普招處處長沈華錦說，雖然這有利于弘揚核心價值觀，傳播正能量，但他們最終走進大學(xué)，還需符合教育考試招生部門的招考政策，經(jīng)過必要的程序。(《新京報》6月10日)

　　在清華大學(xué)之前，南昌大學(xué)、東華理工大學(xué)、宜春學(xué)院和江西工業(yè)工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院這4所江西省屬高校已經(jīng)向柳艷兵和易政勇表示，愿意幫助他倆圓大學(xué)夢。然而，按照現(xiàn)有的全國高考程序和今年江西省的高考政策來看，柳艷兵和易政勇能否如愿躍入大學(xué)之龍門，目前還是未知數(shù)。首先，他們必須得先參加補考，而這本身就已經(jīng)很罕見地打破了高考的常規(guī)程序。其次，他們需要上線，否則就得獲教育部的特批。由于江西省目前尚無針對見義勇為行為的保送和高考加分的政策，所以按規(guī)定他們無法獲得保送和高考加分。

　　對于柳艷兵和易政勇的見義勇為是否應(yīng)該獲得高考特殊待遇，不同的人有不同的看法。一些人認為，道德高于高考考試分數(shù)，也高于高考的程序正義和政策規(guī)定，因此他們必須獲得高考特殊待遇。這樣的聲浪在網(wǎng)上網(wǎng)下都很高。然而，在另一部分理性的高考程序正義與公平公正主義者看來，除非有法律和政策規(guī)定，否則任何人都沒有高考特權(quán)，不然就是對其他考生的嚴重不公。這樣的兩極化輿論讓有關(guān)部門陷入兩難：不給柳艷兵和易政勇高考特殊待遇，對不起他們的見義勇為高尚之舉；給予他們高招特殊待遇，則又的確破壞了高考面前人人平等的核心原則，并危害高考的程序正義與公平公正性。

　　見義勇為和高考是兩碼事，不應(yīng)該混為一談。見義勇為毫無疑問理應(yīng)獲得大家的贊賞，以及有關(guān)部門的大力表彰。但高考是一項學(xué)術(shù)性的考試，不應(yīng)該與見義勇為捆綁在一起，亦即見義勇為者能夠獲得高考的特殊待遇。這么說，并不是冷血無情，而是因為現(xiàn)行高考本質(zhì)上不是比拼見義勇為，而是比拼文化課考試成績。有關(guān)部門可以視情況給予見義勇為者甚為豐厚的精神和物質(zhì)雙重獎勵，但若給予高考特殊待遇則需要慎之又慎，不然很可能好心辦壞事，導(dǎo)致見義勇為的功利化。

　　胡樂樂