王好讓說，家中有母親要贍養(yǎng)，有兩個讀書的兒女，妻子成了唯一的勞力，還需要騰出時間照顧王好讓。

　　法院曾判決王長在賠償王好讓68萬元。焦作中院裁定由鄲城縣法院負責執(zhí)行。但王長在已槍決，沒留下積蓄，68萬無從賠付。

　　9月3日，鄲城縣法院執(zhí)行庭庭長房金祥說，王長在留下的財產(chǎn)只有一套房子，目前已查封。估計價格不超過20萬。而王長在還有父母在外拾荒，老婆帶著兩個孩子走了。若房子拍賣了，這家人回來了住哪里則成為問題。

　　“執(zhí)行起來確實比較難。”房金祥說。實際操作中，如果被執(zhí)行人確無財產(chǎn)可執(zhí)行，或因其他原因?qū)е聼o法執(zhí)行，可以向法院申請司法救助，但一般都在2000元以下，最多不超過3000元。

　　房金祥說，舉報人或證人受傷害后的救濟保障問題，目前是個法律空白。

　　多次協(xié)商后，沁陽市公安局已給予王好讓各種補償41萬元。

　　【現(xiàn)狀】

　　沒有健全的保護制度

　　王好讓認為，沁陽公安對王長在采取措施不當，讓其逃脫了，才有機會實施打擊報復。他要求沁陽市公安局追究當事警察瀆職。

　　據(jù)沁陽市公安局領導介紹，當時民警認為王長在傷勢嚴重，不會輕易逃跑，放松了警惕，讓王長在有了可乘之機。

　　事發(fā)后，沁陽公安局參與辦案的8個警察都受到了紀律處分。刑警大隊長王偉被調(diào)任監(jiān)管大隊長。

　　王好讓認為，僅有紀律處分不夠，他堅持認為警察瀆職，并在近幾年堅持向政法機關控告。

　　王好讓說，他發(fā)現(xiàn)王長在逃脫后，就提出自己可能會受打擊報復，但公安機關沒盡到保護責任。

　　今年7月，河南省政法委紀工委指派河南省檢察院濟源分院調(diào)查此事。

　　8月下旬，濟源分院反瀆局領導告訴記者，調(diào)查組已調(diào)查所有辦案人員及相關人員。9月2日，河南省政法委紀工委負責此事人員說：“還在調(diào)查之中，民警是否瀆職尚無定論。”

　　沁陽市公安局局長鄧予生是傷害案發(fā)生兩年后去年9月底到任的，他表示對舉報人的保護現(xiàn)在有原則規(guī)定，還沒有具體的細則。

　　“這不僅是某一起案例中發(fā)生的事情。”中國人民大學法學院教授何家弘9月7日說，目前，我國對舉報人保護制度還不健全，沒有專門的法律法規(guī)。

　　何家弘介紹，一些國家已有了成熟的舉報人、證人保護制度。

　　而我國的現(xiàn)狀是，法律沒有明確保護舉報人的人力、財力資源，也沒有明確保護舉報人的啟動程序，舉報人、證人如何申請保護、司法機關如何采取措施，都沒有規(guī)定。相關規(guī)定，散見于各類法規(guī)和程序規(guī)定當中，但都是籠統(tǒng)的、原則性規(guī)定，缺乏可操作性。

　　何家弘說，我國一直有制訂專門保護證人制度的呼聲，但目前還沒有明確的消息。

　　在執(zhí)法機關內(nèi)部，對我國舉報人保護制度缺陷的討論也沒有停止。今年6月23日，青海省檢察院舉報中心在人民網(wǎng)發(fā)表文章《試論我國舉報人保護制度的缺陷》，指出：“與國外成熟的舉報人保護制度相比，我國的舉報人保護制度還存在許許多多的缺陷。”