昨天，榆林20輛超標(biāo)公車(chē)終于公開(kāi)對(duì)外拍賣(mài)，這個(gè)引發(fā)網(wǎng)絡(luò)圍觀(guān)的事件對(duì)公眾算是有了個(gè)初步交待。對(duì)超標(biāo)公車(chē)先封后拍，體現(xiàn)了當(dāng)?shù)卣畬?duì)于公車(chē)治理的態(tài)度。但筆者認(rèn)為，公車(chē)治理，決不能停留在一拍了之，拍賣(mài)之舉只能算個(gè)逗號(hào)，只能算是為以后更多公開(kāi)和問(wèn)責(zé)祭旗。
公車(chē)治理提了不是一天兩天，但年年規(guī)定，層層部署，卻經(jīng)常陷入越治越多、愈演愈烈的怪圈。榆林的這次拍賣(mài)，算是對(duì)公車(chē)標(biāo)準(zhǔn)的一次重申和捍衛(wèi)。
三公消費(fèi)中，公車(chē)消費(fèi)首當(dāng)其沖。治理公車(chē)，就應(yīng)該像拍賣(mài)的過(guò)程一樣，一切都明碼標(biāo)價(jià)，讓權(quán)力暴露在陽(yáng)光下。將公車(chē)數(shù)量、公車(chē)開(kāi)支，超標(biāo)、超配的公車(chē)一一公布，既能給納稅人一個(gè)明白，也能還公務(wù)消費(fèi)一個(gè)清白。為何會(huì)出現(xiàn)違規(guī)，哪些官員應(yīng)該對(duì)此負(fù)責(zé)，將問(wèn)題繼續(xù)深挖，查處才不會(huì)暗箱操作，改革才能真正的到位。
黨政機(jī)關(guān)里名車(chē)薈萃，刺痛的是公眾眼睛，刺傷的卻是政府的公信力。這次拍賣(mài)，可謂是一次救贖。公車(chē)治理之所以難，根子在于權(quán)力不受約束，公眾監(jiān)督有限。希望在這批被廣泛關(guān)注的超標(biāo)公車(chē)被拍賣(mài)之后，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)能多些“公務(wù)公開(kāi)”的習(xí)慣，多些公車(chē)改革的決心。(三秦都市報(bào)）