近日，浙江省臺(tái)州市委宣傳部部務(wù)會(huì)議成員、辦公室主任陳永淵在微博里透露，天臺(tái)縣副科級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部競爭性選拔考試中，試題中首現(xiàn)微博考題。參考的300多人中，有60%的年輕干部不知道微博字?jǐn)?shù)不能超過140字，有3人交白卷。

　　出題人微博曬考題

　　在陳永淵微博里可以看到該微博寫作題是“為天臺(tái)縣的香魚節(jié)進(jìn)行吆喝”，分值為10分。文字生動(dòng)有創(chuàng)意、能吸引眼球的，8分以上；平鋪直敘，沒有“吆喝”效果的，5分以下；超過144字的要扣分。在評(píng)卷過程中，陳永淵發(fā)現(xiàn)“300多份考卷得分在4-9分之間”“將近有60%的年輕干部不知道微博字?jǐn)?shù)不能超過140字，造成了酌情扣分。有3人竟然不知從何下筆，交了白卷。”

　　昨日下午，南方日?qǐng)?bào)記者聯(lián)系到了陳永淵。陳先生介紹，他是該題的改卷老師之一，大多數(shù)考生的分?jǐn)?shù)是6至7分，他給出的最高分是9分。“我給出9分的高分是因?yàn)槟菞l微博文字生動(dòng)、有創(chuàng)意，用精煉的語言寫出了具有哲理性和美感的句子。而那些說大話、套話的微博，分?jǐn)?shù)當(dāng)然很低。”記者向陳先生提出能否公開此高分微博的內(nèi)容，他抱歉地表示由于要遵守保密原則，目前暫時(shí)不能夠公開考生及答卷的相關(guān)信息。據(jù)陳先生介紹，可能由于出題人給出的字?jǐn)?shù)方格有300個(gè)左右，導(dǎo)致一些考生過于認(rèn)真而忽視了微博字?jǐn)?shù)不能超過140字的原則。

　　對(duì)于微博進(jìn)入干部選拔試題，陳先生認(rèn)為這個(gè)形式非常好。他說，微博是一個(gè)學(xué)習(xí)平臺(tái)，領(lǐng)導(dǎo)干部可以通過微博學(xué)習(xí)新的東西，提升自身素質(zhì)；微博也是一個(gè)信息平臺(tái)，便于領(lǐng)導(dǎo)干部了解各地動(dòng)態(tài)；微博同樣是一個(gè)與民眾交流、互動(dòng)的平臺(tái)，增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部的服務(wù)意識(shí)。

　　網(wǎng)友贊彈不一

　　該微博發(fā)布后，立即引發(fā)網(wǎng)友們的熱議，很多網(wǎng)友非常贊同陳先生的看法，網(wǎng)友@天臺(tái)赤義村也贊“出得好，合時(shí)勢，又實(shí)用！”網(wǎng)友@寒冰認(rèn)為“干部選拔方式的改變，是對(duì)微博作為社會(huì)力量的尊重。” 網(wǎng)友@天臺(tái)蔣挺說：“順應(yīng)發(fā)展潮流，善用微博等新媒體，了解社情民意，提高學(xué)網(wǎng)用網(wǎng)能力，這是干部要具備的一項(xiàng)技能。”微博認(rèn)證為香港文匯報(bào)記者的網(wǎng)友@凱雷則對(duì)試題作出了點(diǎn)評(píng)：1、魚香節(jié)緊扣縣域工作。2、筆試形式與分值恰當(dāng)。3、提煉微傳播，官員應(yīng)具素質(zhì)。

　　不過，也有部分網(wǎng)友對(duì)此持保留態(tài)度。網(wǎng)友@秋松認(rèn)為“無論如何，微博上所言應(yīng)與現(xiàn)實(shí)生活中所行一致，不能只是玩文字游戲。”網(wǎng)友@朱剛也擔(dān)心“下一位部長要是不喜歡微博，微博還會(huì)在系統(tǒng)內(nèi)這么熱不？微博的運(yùn)用應(yīng)根據(jù)實(shí)際工作需要和個(gè)人的興趣，而非隨上級(jí)喜好和硬性規(guī)定！”

　　隨著網(wǎng)絡(luò)走進(jìn)并改變著人們的生活，考察干部的上網(wǎng)技能早已不是新鮮事。今年6月26日，廣東省21個(gè)地級(jí)以上市黨政主要負(fù)責(zé)同志也參加了計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用技能考核。有評(píng)論指出，從考察“用QQ，用微博”的技能，到將能否寫好微博作為判斷官員水平的標(biāo)準(zhǔn)之一，又是一個(gè)進(jìn)步。(南方日?qǐng)?bào))