在監(jiān)獄申報(bào)減刑和假釋?zhuān)幸欢ǖ谋壤拗啤６芊裆陥?bào)減刑或假釋?zhuān)杀O(jiān)獄刑罰執(zhí)行部門(mén)確定。為此，張某親友委托蕪湖市民葉某，與時(shí)任九成監(jiān)獄管理分局泊湖監(jiān)區(qū)副教導(dǎo)員的衛(wèi)某取得聯(lián)系，2009年上半年，葉某先后送給衛(wèi)某現(xiàn)金8000元和黃金項(xiàng)鏈一條。在衛(wèi)某的幫助下，張某獲得申報(bào)假釋的機(jī)會(huì)，并于2009年7月被假釋。
除了幫助張某辦理假釋?zhuān)瑒⒛尺�先后收受其他9名服刑犯賄賂，衛(wèi)某收受其他13名服刑犯賄賂，給予他們調(diào)換工種、辦理假釋等關(guān)照。據(jù)新華社
■ 釋疑
如何辦理減刑假釋?zhuān)?/p>
安徽一位辦理過(guò)多起監(jiān)獄腐敗案的檢察官介紹，我國(guó)現(xiàn)行的減刑、假釋條件是“積分制”，即根據(jù)服刑人員的勞動(dòng)表現(xiàn)、思想教育表現(xiàn)等進(jìn)行評(píng)分，此外還有表?yè)P(yáng)、記功、勞動(dòng)改造積極分子等各種獎(jiǎng)勵(lì)，服刑人員的“個(gè)人積分”達(dá)到相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，即可申報(bào)減刑、假釋。
按照規(guī)定辦理減刑、假釋的流程相當(dāng)嚴(yán)格，由管教干部申報(bào)，分監(jiān)區(qū)、監(jiān)區(qū)、監(jiān)獄逐級(jí)審批，駐監(jiān)檢察官審查。但一些監(jiān)獄管教干部利用評(píng)分的“靈活性”，以調(diào)換到“活輕、分高”的工種、或是否申報(bào)等方式實(shí)現(xiàn)權(quán)力尋租，而駐監(jiān)檢察官很難做到全程、全時(shí)監(jiān)控。據(jù)新華社
■ 聲音
專(zhuān)家：“減假保”案應(yīng)以公開(kāi)促公正
按照《刑法》規(guī)定，無(wú)期徒刑的犯罪分子，減刑后實(shí)際執(zhí)行的刑期不能少于13年。以此推斷，黃少雄從無(wú)期徒刑減至有期徒刑18年從刑期上來(lái)說(shuō)并無(wú)不當(dāng)。
北京師范大學(xué)教授吳宗憲稱(chēng)，江門(mén)市原常務(wù)副市長(zhǎng)林崇中、健力寶集團(tuán)原董事長(zhǎng)張海減刑、假釋、保外就醫(yī)兩起案件，近年來(lái)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，公眾對(duì)官員和商人減刑、假釋、保外就醫(yī)的貓膩提出了更多的質(zhì)疑。
究其原因，這一方面是因?yàn)轭?lèi)似案件中監(jiān)獄管理者、法官存在腐敗行為，受賄后為犯罪分子想各種辦法打擦邊球幫助脫罪；另一方面說(shuō)明個(gè)別監(jiān)獄管理存在失范問(wèn)題，需要進(jìn)行整治。
吳宗憲認(rèn)為，減刑、假釋、保外就醫(yī)案件應(yīng)該嚴(yán)格按照《刑法》、《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定來(lái)辦理，駐監(jiān)所的檢察官應(yīng)同步介入，對(duì)案件進(jìn)行監(jiān)督。與此同時(shí)，減刑、假釋、保外就醫(yī)案件在執(zhí)行前應(yīng)予以公示，案件決定書(shū)應(yīng)在網(wǎng)上公開(kāi)，確保此類(lèi)案件在陽(yáng)光下進(jìn)行，用公開(kāi)來(lái)促進(jìn)公正。
此外，檢察部門(mén)作為案件的監(jiān)督機(jī)關(guān)，對(duì)有關(guān)執(zhí)法司法人員涉嫌徇私舞弊、受賄等相關(guān)線索應(yīng)該依法嚴(yán)查，對(duì)涉嫌違法犯罪的執(zhí)法司法人員應(yīng)予以紀(jì)律處分并追究刑事責(zé)任（中新網(wǎng)）