本月28日下午，曾轟動一時的“大學(xué)生因丑殺人”案在開庭重審一年后，將公開宣判。

　　2010年3月30日，因被人嫌棄樣貌丑，曾經(jīng)的縣高考狀元、四川某高校大二學(xué)生曾世杰在校園內(nèi)持刀殺死一名女生、刺傷兩名男生。當(dāng)年12月，成都中院一審以故意殺人罪判處曾世杰死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　此后，有關(guān)曾世杰精神病司法鑒定的結(jié)果成為爭議焦點。2012年3月，四川省高院以“原判認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足”為由，作出發(fā)回重審的判決。

　　昨日下午，曾世杰的辯護(hù)律師、四川舟楫律師事務(wù)所姚飛在其實名認(rèn)證微博中公布了曾世杰案即將宣判的消息。記者多方核實得知，該案將在本月28日下午宣判。

　　案情焦點

　　辯護(hù)律師姚飛：曾世杰有家族精神病史，作案時精神異常，應(yīng)重新做精神病司法鑒定

　　2010年12月，曾世杰“因丑殺人案”一審第二次開庭。庭上宣布了由成都蓉城司法鑒定中心出具的鑒定意見書，認(rèn)為曾世杰在作案時無精神障礙，并且具有完全的民事行為能力，應(yīng)當(dāng)對其行為負(fù)責(zé)。但曾世杰的辯護(hù)律師認(rèn)為，曾世杰有家族精神病史，作案時精神異常，應(yīng)重新做精神病司法鑒定。

　　二審承辦法官：曾世杰殺人的事實沒有爭議，但此案進(jìn)入重審后，還有很多工作需要完善

　　2012年3月，四川省高院作出發(fā)回重審的判決。此案重審是否與一審時的精神病鑒定有關(guān)、是否再做精神病鑒定，曾世杰案二審的承辦法官沒有更多透露，“目前曾世杰殺人的事實是沒有爭議的，但此案進(jìn)入重審后，還有很多工作需要完善。” (綜合本報以往報道)

　　對話當(dāng)事人：“若沒有殺人，我會是個好人”

　　曾世杰曾向公訴人闡述，案發(fā)當(dāng)晚，同宿舍室友在客廳里看小品時捧腹大笑，“我覺得他們是在笑我，我當(dāng)時就想殺人。”而在與律師姚飛見面時，曾世杰兩次回答殺人原因，都強(qiáng)調(diào)是因為容貌遭到嘲笑而殺人。“別人一直笑我丑，我覺得活著沒什么意思。我覺得我跟馬加爵的經(jīng)歷很像”

　　“如果當(dāng)時沒有殺人，我想我會是一個好人。”“如果改判，以后要踏踏實實做人。”曾世杰有很多“如果”，但現(xiàn)在他想得最多的卻是后悔。“現(xiàn)在想想，還是活著好些。”他說，現(xiàn)在讓他最放不下的還是家里的老父親。（

　　曾世杰的灰暗心路歷程

　　“難道是我自討沒趣？那你們就快點告訴我吧，別再讓我如此煎熬。 可笑？可恥？……反正大概或許人生就是早已安排好。既然冥冥中注定又何必自討沒趣，讓自己活得那么累！好好的走完這一段也就無悔了，也沒有什么大不了。”這是曾世杰案發(fā)后，記者在其QQ空間看到的文字，灰暗無助。他的空間主題也是“黯灰”，選擇的歌曲也很哀怨。

　　在開庭前，曾世杰向法庭遞交了一份陳述書。里面寫道：“母親去世并且親眼目睹母親被解剖的過程，留下了不可磨滅的陰影，父親經(jīng)常罵我……自己上大學(xué)后因為相貌、經(jīng)濟(jì)方面原因受到很多人的嘲笑與歧視，加之性格內(nèi)向，不愛與人交談，遇到什么事都愛憋在心里，時間長了以后，便產(chǎn)生了特別強(qiáng)烈的抑郁感與自卑心理。到后來嚴(yán)重到感覺所有人看我的眼神，與我交談時的表情都是在取笑我。到后來嚴(yán)重到感覺所有人看我的眼神，與我交談時的表情都是在取笑我。案發(fā)當(dāng)天，我和同學(xué)們在一起看電視時，對電視里演出的小品的精彩片段，同學(xué)們都大笑不已，而我莫名其妙地感覺到這種笑聲是對我的嘲笑，頓時心中產(chǎn)生了極度的煩躁與怨恨，壓得自己喘不過氣來。于是莫名其妙地帶上刀漫無目的地就出去了，之后頭腦一片空白，直到刺了被害人張某并被制服后，才意識到自己闖了彌天大禍……”（華西都市報）