高質(zhì)量司法護航高質(zhì)量發(fā)展
2021年度全國法院十大商事案件出爐
□ 本報記者 張晨
1月29日，由最高人民法院民二庭評選的2021年度全國法院十大商事案件推出。
此次入選的十個商事案件，均為2021年度全國各級人民法院已判決生效的具有重大社會影響和標志性意義的案件。就案件相關(guān)情況，《法治日報》記者采訪了專家學(xué)者。
充分發(fā)揮商事審判職能作用
據(jù)了解，這十個案件分別為：487名自然人投資者訴五洋建設(shè)集團股份有限公司等證券虛假陳述責(zé)任糾紛案；顧華駿、劉淑君等11名投資者訴康美藥業(yè)股份有限公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛特別代表人訴訟案；梁某某個人破產(chǎn)重整案；海航集團有限公司等321家公司實質(zhì)合并重整案；北大方正集團有限公司等五家公司實質(zhì)合并重整案；招商銀行股份有限公司與光大資本投資有限公司其他合同糾紛案；呂科訴彭萍、彭琮林、王萬英、重慶渝嘉建筑安裝工程有限公司、重慶旺聚貿(mào)易有限公司、重慶品尊投資咨詢有限公司、重慶首成房地產(chǎn)開發(fā)有限公司及一審第三人重慶竣尊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司損害公司利益糾紛案；成都九正科技實業(yè)有限公司與璧合科技股份有限公司、天津和合科技有限公司買賣合同糾紛案；河南省中原小額貸款有限公司、雛鷹農(nóng)牧集團股份有限公司與河南新鄭農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、鄭州正通聯(lián)合會計師事務(wù)所、西藏吉騰實業(yè)有限公司、河南泰元投資擔(dān)保有限公司損害公司債權(quán)人利益責(zé)任案；中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶支公司與七臺河市天宇選煤有限責(zé)任公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛案。
記者從最高法獲悉，這十個案件展示了過去一年人民法院在商事審判中堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想，堅持服務(wù)大局、司法為民、公正司法，準確理解和適用民法典等法律法規(guī)，定分止爭，懲戒威懾違法行為，保護債權(quán)人、投資人和企業(yè)的合法利益，優(yōu)化營商環(huán)境等諸多領(lǐng)域所付出的努力，以及在充分發(fā)揮商事審判職能，為經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展提供高水平司法服務(wù)和保障方面作出的積極貢獻。
認定“誠實而不幸”債務(wù)人
記者發(fā)現(xiàn)，全國首例個人破產(chǎn)案件為如何認定“誠實而不幸”債務(wù)人探索法定程序和判斷依據(jù)——梁某某個人破產(chǎn)重整案入選其中。
“個人破產(chǎn)制度是市場主體退出與拯救制度的重要內(nèi)容，對于完善市場主體退出渠道、暢順市場經(jīng)濟循環(huán)具有不可或缺的重要意義。”中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師徐陽光評價說，長期以來，我國僅有企業(yè)破產(chǎn)法這“半部破產(chǎn)法”，一方面，導(dǎo)致自然人、個體工商戶等主體在從事商事活動時，無法獲得與企業(yè)同等的市場主體保護；另一方面，企業(yè)家在經(jīng)營、融資中常常因個人擔(dān)保為企業(yè)的經(jīng)營、市場風(fēng)險承擔(dān)無限連帶責(zé)任，突破了現(xiàn)代企業(yè)有限責(zé)任制度。在中央授權(quán)先行先試的支持下，深圳率先出臺全國首部關(guān)于個人破產(chǎn)的地方性立法——《深圳經(jīng)濟特區(qū)個人破產(chǎn)條例》，于2021年3月1日起正式施行。梁某某個人破產(chǎn)重整案是條例實施以來，深圳市中級人民法院裁定受理和順利審結(jié)的首個個人破產(chǎn)案件、首個個人破產(chǎn)重整案件，也是全國個人破產(chǎn)第一案。
本案中，深圳中院合理確定債務(wù)人的豁免財產(chǎn)范圍和具有可執(zhí)行性的重整計劃，既保障了債務(wù)人及其家庭的基本權(quán)利和安寧生活，也降低了債權(quán)人追收成本、實現(xiàn)債權(quán)回收最大化，推動債務(wù)人、債權(quán)人的共贏。在裁定批準重整計劃的同時，深圳中院依法決定解除對梁某某的行為限制措施，為債務(wù)人經(jīng)濟重生提供了有力支持，體現(xiàn)了個人破產(chǎn)制度鼓勵創(chuàng)業(yè)者、保護企業(yè)家精神的人文關(guān)懷和救濟理念。在梁某某個人破產(chǎn)重整案及其后一系列個人破產(chǎn)案件的審理中，深圳中院進一步明確了個人破產(chǎn)裁判規(guī)則，積累了具有參考價值的示范案例，為全國范圍內(nèi)個人破產(chǎn)立法探索提供了有益的實踐經(jīng)驗。
超大型企業(yè)破產(chǎn)重整樣本
海航集團作為曾經(jīng)的世界五百強企業(yè)，曾是中國民營經(jīng)濟的一張名片。因管理失范、經(jīng)營失當、投資失序等多重因素，海航集團最終進入破產(chǎn)重整。鑒于大型集團企業(yè)通過破產(chǎn)重整，在法治化、市場化原則下化解風(fēng)險，為實質(zhì)合并重整、協(xié)同重整、境外承認與執(zhí)行等破產(chǎn)實務(wù)提供樣本，海航重整案也入選了2021年全國法院十大商事案件。
“此案是目前亞洲地區(qū)債務(wù)規(guī)模最大、債權(quán)人數(shù)量最多、債權(quán)人類型最多元、重整企業(yè)數(shù)量最多、法律關(guān)系最復(fù)雜、程序聯(lián)動最復(fù)雜的破產(chǎn)重整案件，也是少有的由高級法院直接審理的重整案件�！敝袊ù髮W(xué)教授、博士生導(dǎo)師李曙光告訴記者，我國企業(yè)破產(chǎn)法發(fā)布時間比較早，囿于當時經(jīng)濟發(fā)展的客觀階段，缺少大型企業(yè)破產(chǎn)重整的需求及相關(guān)法律規(guī)定。海航集團作為全國第二大民營企業(yè)，其破產(chǎn)重整帶來了巨大的司法挑戰(zhàn)。
李曙光說，法院在案件審理時準確適用最高法2018年《全國法院破產(chǎn)審判工作會議紀要》中有關(guān)實質(zhì)合并重整的規(guī)定，謹慎確定了實質(zhì)合并企業(yè)的范圍、標準及破產(chǎn)原因，適時啟動實質(zhì)合并程序。在案件審理過程中，法院嚴格適用“各關(guān)聯(lián)企業(yè)成員之間的債權(quán)債務(wù)歸于消滅，各成員的財產(chǎn)作為合并后統(tǒng)一的破產(chǎn)財產(chǎn)”的規(guī)定，厘清了企業(yè)內(nèi)外債務(wù)，確定了各方債權(quán)，為重整計劃的制定創(chuàng)造了良好的條件。
在重整過程中，為有效防范金融風(fēng)險，法院充分聽取總行級金融機構(gòu)債委會的意見，發(fā)揮金融機構(gòu)債委會的協(xié)調(diào)功能，對有效防范金融風(fēng)險、統(tǒng)一廣大債權(quán)人的共識及推進重整工作起到重要作用。金融機構(gòu)債委會雖有別于破產(chǎn)法層面的債委會，但在大型企業(yè)破產(chǎn)案件中，其功能是不可忽視的。
“在今后破產(chǎn)法的修改中，是否賦予金融機構(gòu)債委會在大型企業(yè)破產(chǎn)過程中的法律地位，是一個值得思考的問題�！崩钍锕庹f，超大型企業(yè)破產(chǎn)重整的最大困難在于如何妥善管理、維護、運營或處置復(fù)雜財產(chǎn)，盡可能保護債權(quán)人的整體清償利益。重整計劃提出設(shè)立信托計劃的方案，充分利用信托計劃的財產(chǎn)管理、運營功能，確保企業(yè)持續(xù)經(jīng)營及分期償還債務(wù)，這一計劃得到法院的批準，相關(guān)做法對于后續(xù)企業(yè)集團的破產(chǎn)重整具有一定的指引意義。這個案件的順利審結(jié)，為后續(xù)出現(xiàn)風(fēng)險的大型集團企業(yè)通過破產(chǎn)重整方式，在法治化、市場化原則下化解風(fēng)險提供了成功樣本與經(jīng)驗，也在實質(zhì)合并重整、協(xié)同重整、境外承認與執(zhí)行等方面為未來破產(chǎn)法修訂提供了素材與參考。