美國視小于28納米的先進(jìn)制程芯片為“還魂妙藥”，但一紙芯片法案，卻逃不開逆勢(shì)難行之局。
軍備競(jìng)賽無贏家。芯片法案本質(zhì)上就是由冷戰(zhàn)思維主導(dǎo)的“技術(shù)恐怖主義”。美國似乎還沒意識(shí)到，自身芯片制造產(chǎn)業(yè)多年“蹉跎”乃至衰退，是自由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下，芯片產(chǎn)業(yè)鏈全球化分工的結(jié)果。
疫情沖擊下，多國都開始重拾本土化發(fā)展。美國的做法是直接放棄從“內(nèi)因”著手，為打造一個(gè)以自身為核心的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)格局，強(qiáng)行將中國排除在外，強(qiáng)迫他國站隊(duì)。這種硬脫鉤勢(shì)必加劇全球芯片領(lǐng)域軍備競(jìng)賽，導(dǎo)致供應(yīng)鏈扭曲，對(duì)產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定性造成巨大沖擊。
全球化時(shí)代，試圖通過壟斷某一生產(chǎn)工具來改變國際格局，在任何層面都是刻舟求劍的荒謬舉動(dòng)。當(dāng)今人類社會(huì)主流價(jià)值觀已越來越趨向合作共贏，芯片法案強(qiáng)推“二選一”，無疑與大潮流背道而馳。
美國并非閉目塞聽，卻寧愿視而不見，無非因?yàn)樗F(xiàn)在最大一塊心病，就是提振本國經(jīng)濟(jì)并維護(hù)住經(jīng)濟(jì)霸權(quán)。但憑借美國的現(xiàn)實(shí)條件，能靠補(bǔ)貼就建立起大規(guī)模先進(jìn)制造工廠嗎？誰又會(huì)為產(chǎn)品買單？又是誰來保證巨額投入能收回本？
用“問題解決問題”的老辦法，打不開美國面臨的整體困境，更遑論逆轉(zhuǎn)一個(gè)超級(jí)大國全面衰落的軌跡。
海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示，我國2022年前7個(gè)月，進(jìn)口芯片數(shù)量為3246.7億顆，同比下降11.8%，減少了434億顆。這意味著西方芯片企業(yè)將為自己政府的胡作非為買單，遭受市場(chǎng)份額與營收的雙重?fù)p失。
站在中國的角度，芯片法案其實(shí)無法撼動(dòng)中美博弈大局。長(zhǎng)期以來，美國壟斷、封鎖、干擾的一套行徑使得爐火純青，期望芯片法案伸腳就能給別國“下絆子”。但中國人已多次在重大項(xiàng)目上突破他國封鎖，前有兩彈一星，現(xiàn)有北斗和載人航天。在芯片領(lǐng)域，中國體現(xiàn)出了作為一個(gè)擁有高度完備生產(chǎn)鏈的國家，是如何滿足了全球市場(chǎng)的多層次需求�？梢哉f，歷史上任何想要扼住中國發(fā)展咽喉的行為，都沒有使我們的民族停滯不前。現(xiàn)在芯片法案給世界挖了一個(gè)大坑，墊在最底下的，會(huì)是美國自己。
但居安思危、立足于科技自立自強(qiáng)的意識(shí)，依舊不能有絲毫松懈。我們必須看到，資本主義又一次深重危機(jī)下，那個(gè)以“原則與妥協(xié)”為運(yùn)行機(jī)制、具備超強(qiáng)平衡力的正常美國，已然漸行漸遠(yuǎn)。我們需要在心理與現(xiàn)實(shí)兩個(gè)層面，做好應(yīng)對(duì)越來越多瘋狂、極端行徑與困難狀況的準(zhǔn)備，“堅(jiān)持底線思維，增強(qiáng)憂患意識(shí)”。
無論歷史上的相似場(chǎng)景，還是當(dāng)今國際競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)環(huán)境，只有全面看待問題之后，才會(huì)清楚意識(shí)到：底線思維，從來都不等同被動(dòng)縮守。中華民族經(jīng)歷了太多生死抉擇的危急關(guān)頭，而始終綿延不絕的背后，正是以生存、穩(wěn)定為重的底線思維，以及不圖虛名、用時(shí)間換取空間的巨大耐心。
這是時(shí)間與實(shí)踐凝結(jié)的民族智慧，沒有任何一顆芯片可以比擬。