8月16日，秦剛大使在華盛頓接受路透社、美聯(lián)社、彭博社、全國(guó)公共廣播電臺(tái)(NPR)、《華盛頓郵報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》、《紐約客》、《國(guó)會(huì)山報(bào)》、POLITICO、AXIOS、“防務(wù)一號(hào)”等美國(guó)主流媒體聯(lián)合采訪，就中美關(guān)系、臺(tái)灣問(wèn)題、涉港問(wèn)題、中國(guó)外交等回答了記者的提問(wèn)。答問(wèn)實(shí)錄如下：
羅金(《華盛頓郵報(bào)》)：大使，感謝您今天跟我們交流。您的同事中國(guó)駐法國(guó)大使最近在兩個(gè)場(chǎng)合都談到了，中國(guó)政府正計(jì)劃在統(tǒng)一后對(duì)臺(tái)灣人民進(jìn)行“再教育”。您能解釋一下這指的是什么嗎？什么樣的“再教育”，是香港那樣的，還是新疆、西藏那樣的？
秦大使：我不太清楚駐法大使是在什么情況和語(yǔ)境下作出有關(guān)表態(tài)的。但我的理解是海峽兩岸都是中國(guó)人，兩岸同屬一個(gè)中國(guó)。我們要強(qiáng)化中華民族的身份認(rèn)同。這應(yīng)該是他想要表達(dá)的，當(dāng)然我不能為他代言。
羅金：我追問(wèn)一下，您不久前發(fā)表在《華盛頓郵報(bào)》上的署名文章寫(xiě)到還是要爭(zhēng)取和平統(tǒng)一，但看起來(lái)你們?nèi)孕枰f(shuō)服臺(tái)灣民眾自愿回歸中國(guó)。這方面工作進(jìn)展如何？你們爭(zhēng)取臺(tái)灣民心民意的努力有進(jìn)展嗎？會(huì)有效果嗎？
秦大使：事實(shí)上，過(guò)去幾年大陸方面為兩岸關(guān)系和平發(fā)展作出了大量努力，展現(xiàn)了善意。臺(tái)灣地域狹小、市場(chǎng)有限，自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改善民生空間不大。臺(tái)灣的前途取決于與大陸實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。過(guò)去幾十年來(lái)，我們做了很多努力，現(xiàn)在有100萬(wàn)臺(tái)灣同胞在大陸工作生活，他們過(guò)得很幸福，有開(kāi)廠興業(yè)的，也有求學(xué)的。過(guò)去幾十年兩岸貿(mào)易額大幅增長(zhǎng)到3200億美元，(去年)臺(tái)灣地區(qū)對(duì)大陸享有的貿(mào)易順差達(dá)1700億美元，大陸是臺(tái)灣地區(qū)最大出口市場(chǎng)和最大貿(mào)易順差來(lái)源地，兩岸之間還有頻繁往來(lái)。這些都有助于增進(jìn)相互了解。
羅金：那為什么臺(tái)灣人壓倒性地表示他們不想回歸？
秦大使：我們爭(zhēng)取和平統(tǒng)一，我們有這樣的愿望，因?yàn)楹推浇y(tǒng)一最符合兩岸人民的利益。兩岸皆同胞，我們最不愿意做的就是骨肉相殘。所以我們以最大誠(chéng)意、盡最大努力爭(zhēng)取和平統(tǒng)一前景。我們不承諾放棄非和平方式實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，這不是針對(duì)臺(tái)灣同胞，而是為了遏制“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力，防止外部勢(shì)力干涉。
實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一以后，我們提出實(shí)行“一國(guó)兩制”。這對(duì)臺(tái)灣來(lái)說(shuō)是最佳方案。“一國(guó)兩制”最早是為了解決臺(tái)灣問(wèn)題提出的構(gòu)想，充分考慮了臺(tái)灣的現(xiàn)實(shí)，也有利于臺(tái)灣長(zhǎng)期穩(wěn)定繁榮。
關(guān)于“一國(guó)兩制”在臺(tái)灣的具體實(shí)現(xiàn)形式，我們會(huì)充分吸收兩岸意見(jiàn)建議，會(huì)充分照顧到臺(tái)灣同胞的利益和感情。“一國(guó)兩制”是解決臺(tái)灣問(wèn)題最具包容性的方案，是一個(gè)和平的方案、民主的方案、善意的方案、共贏的方案。兩岸制度不同，不是統(tǒng)一的障礙，更不是分裂的借口。相信中國(guó)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一之后，“兩制”的臺(tái)灣方案會(huì)有更大空間和可能性。
克萊門斯(《國(guó)會(huì)山報(bào)》)：大使，美方認(rèn)為中方利用佩洛西訪臺(tái)建立一種新常態(tài)，美方認(rèn)為是中方在升級(jí)局勢(shì)。美政府很多人對(duì)佩此訪持很大保留態(tài)度，政府內(nèi)部對(duì)此看法分野。是哪個(gè)官員向您表示中方以此為借口改變現(xiàn)狀的？
秦大使：這不是什么秘密。我記得上周五白宮國(guó)安會(huì)高官召開(kāi)了記者吹風(fēng)會(huì)，指責(zé)中方升級(jí)局勢(shì)并將此訪作為借口。
克萊門斯：那就是坎貝爾了。
秦大使：這是對(duì)媒體公開(kāi)發(fā)布的。
林海(POLITICO)：大使，在美國(guó)的密蘇里州、賓夕法尼亞州等地，“中國(guó)威脅”在政治話語(yǔ)體系中占相當(dāng)大的部分。此次解放軍對(duì)佩洛西訪臺(tái)的反應(yīng)會(huì)加劇這一現(xiàn)象。你對(duì)“中國(guó)威脅”占據(jù)(美國(guó))中選話題有關(guān)切嗎？你對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)、選民有什么話要說(shuō)嗎，他們應(yīng)該如何看待中國(guó)？謝謝。
秦大使：我擔(dān)任駐美大使已經(jīng)一年了，感覺(jué)自己身處(美國(guó)對(duì)中國(guó)的)“威脅恐懼癥”之中。中國(guó)被誤解誤判成美國(guó)的挑戰(zhàn)甚至威脅，確實(shí)就像你剛才說(shuō)的那樣。中美關(guān)系這么重要的一組雙邊關(guān)系現(xiàn)在被(美對(duì)華的)恐懼驅(qū)動(dòng)著，而不是被兩國(guó)的共同利益和共同責(zé)任驅(qū)動(dòng)。你從這個(gè)國(guó)家政客的言行中不難得出這個(gè)結(jié)論。但我要說(shuō)的是，中國(guó)不是威脅，不是挑戰(zhàn)。中國(guó)的發(fā)展意圖就是為了讓人民過(guò)上更好的日子。我們無(wú)意取代美國(guó)、破壞美國(guó)。我們無(wú)非想讓人民幸福生活罷了。我們需要一個(gè)和平、合作的外部環(huán)境特別是對(duì)美關(guān)系，以更好地聚焦國(guó)內(nèi)建設(shè)。遺憾的是，我們的意圖被誤解了。我希望美方能擺脫“威脅恐懼癥”，不要將美國(guó)的所有問(wèn)題歸咎于中國(guó)。中美是不一樣的，誰(shuí)都改變不了對(duì)方。但分歧不是進(jìn)行無(wú)端指責(zé)的借口，也不能為那些瘋狂無(wú)理的言行開(kāi)脫。我們不應(yīng)讓分歧占據(jù)中美關(guān)系舞臺(tái)的中心，不應(yīng)由分歧定義中美關(guān)系。如果出于對(duì)中國(guó)的恐懼來(lái)處理中美關(guān)系，就會(huì)造成兩國(guó)關(guān)系緊張，而且是源源不斷的緊張，會(huì)使中美關(guān)系走上錯(cuò)誤軌道，走向沖突對(duì)抗的危險(xiǎn)方向。
凱利 (全國(guó)公共廣播電臺(tái))： 在華盛頓，很多人討論中國(guó)應(yīng)從俄羅斯入侵烏克蘭中吸取什么教訓(xùn)。您能否回答一下這個(gè)問(wèn)題，隨著烏克蘭戰(zhàn)事發(fā)展，中方認(rèn)識(shí)到了什么？看到了與自身有相似之處還是不同之處？
秦大使：我不知道美國(guó)應(yīng)從烏克蘭危機(jī)中吸取什么教訓(xùn)。中國(guó)不是烏危機(jī)的直接當(dāng)事方，歷史上不是，現(xiàn)在也不是。大家都知道烏危機(jī)的根源。這場(chǎng)危機(jī)不是中烏之間的危機(jī)，中國(guó)不是北約成員。那為什么會(huì)發(fā)生危機(jī)呢？這有其復(fù)雜歷史和現(xiàn)實(shí)原因。俄羅斯的要求不是中國(guó)能滿足的。中國(guó)支持和平，從危機(jī)一開(kāi)始就呼吁�；鹬箲�(zhàn)，敦促各方通過(guò)外交談判尋求政治解決。我們沒(méi)有輸送任何武器彈藥，只向?yàn)蹩颂m送去了睡袋、藥品等人道主義援助。如果說(shuō)美國(guó)、北約或其他當(dāng)事方要吸取任何教訓(xùn)的話，那就是如何實(shí)現(xiàn)安全。一國(guó)追求自身安全不應(yīng)以其他國(guó)家安全為代價(jià)，各國(guó)合理安全關(guān)切都應(yīng)該得到重視。這不是零和游戲，冷戰(zhàn)思維不是當(dāng)今世界安全問(wèn)題的解決方案。
所以習(xí)近平主席提出了“全球安全倡議”，呼吁各國(guó)樹(shù)立共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀。我希望烏危機(jī)各方能最終坐到談判桌前，找到當(dāng)前困境的解決方案，共同協(xié)商建設(shè)未來(lái)的安全框架。
伊格納修斯 (《華盛頓郵報(bào)》)： 大使先生，我想問(wèn)您關(guān)于美中戰(zhàn)略穩(wěn)定的問(wèn)題。我記得您在阿斯彭論壇談到了兩國(guó)間穩(wěn)定的重要性。去年 11 月，拜登總統(tǒng)在與習(xí)近平主席的視頻會(huì)晤中提議就美中這兩個(gè)核大國(guó)的戰(zhàn)略穩(wěn)定舉行會(huì)談。但據(jù)我所知，盡管您在阿斯彭論壇提到，還有其他一些中方官員也提及，但相關(guān)會(huì)談并未實(shí)質(zhì)上得到推進(jìn)。現(xiàn)在美中因臺(tái)灣問(wèn)題而明顯關(guān)系緊張，局勢(shì)危險(xiǎn)。中方準(zhǔn)備好進(jìn)行對(duì)話了嗎？您預(yù)計(jì)習(xí)近平主席和拜登總統(tǒng)今年會(huì)見(jiàn)面討論這一問(wèn)題和其他議題嗎？
秦大使：首先，關(guān)于可能舉行的元首峰會(huì)，我目前不知道，沒(méi)有相關(guān)信息可以提供。在戰(zhàn)略穩(wěn)定方面，中方當(dāng)然重視與美方保持穩(wěn)定關(guān)系。作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)“五�！背蓡T，中美對(duì)世界和平與穩(wěn)定負(fù)有共同責(zé)任。我們希望就此與美方進(jìn)行溝通和對(duì)話。但我們理解的戰(zhàn)略穩(wěn)定不僅是在軍事方面，也是在政治基礎(chǔ)上。這就像一座房子，要保持堅(jiān)固穩(wěn)定就需要堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，國(guó)與國(guó)關(guān)系同樣如此。那么中美關(guān)系的基礎(chǔ)是什么？就是一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)。我們不能只談戰(zhàn)略穩(wěn)定，而忽視雙邊關(guān)系的政治基礎(chǔ)。如果政治基礎(chǔ)特別是一個(gè)中國(guó)原則遭到侵蝕、破壞，整個(gè)中美關(guān)系的大廈就會(huì)被撼動(dòng)，這對(duì)兩國(guó)和世界都不利。
貝克特 (《華爾街日?qǐng)?bào)》)： 佩洛西訪臺(tái)后美中一些合作中止了，比如在氣候領(lǐng)域的合作。您認(rèn)為美方怎樣做才能重啟雙方合作呢？
秦大使：氣候變化方面的合作嗎？
貝克特：任何現(xiàn)在凍結(jié)的合作，怎樣才能改變現(xiàn)在的狀態(tài)？
秦大使：中方正采取反制措施。美方不應(yīng)該感到驚訝，因?yàn)樵L問(wèn)之前，我們一再警告美方，如果佩成行，將對(duì)兩國(guó)交流與合作造成嚴(yán)重后果。她還是去了，那么我們言出必行。我們暫停了一些領(lǐng)域的對(duì)話、溝通與合作，包括暫停中美氣候變化商談�，F(xiàn)在美國(guó)說(shuō)，中國(guó)暫停氣候變化商談是在懲罰世界。但問(wèn)題是，美國(guó)能代表世界嗎？
貝克特：那(美方)要怎么做兩國(guó)合作才能重啟呢？
秦大使：我認(rèn)為，要重啟合作，美方應(yīng)認(rèn)真反思在臺(tái)灣問(wèn)題上的所作所為，認(rèn)真反思什么才是真正的一個(gè)中國(guó)原則，不要采取任何會(huì)導(dǎo)致緊張局勢(shì)升級(jí)的行為。最近中國(guó)有人認(rèn)為美方會(huì)在政治上、軍事上采取更多行動(dòng)，如果確實(shí)如此的話，將會(huì)引起新一輪緊張局勢(shì)，中方將不得不再次作出反應(yīng)。
貝克特：您怎么看(佩洛西訪臺(tái))之后的美國(guó)會(huì)議員訪臺(tái)？
秦大使：我們從一開(kāi)始就堅(jiān)決反對(duì)。幾十年來(lái)，中國(guó)一直反對(duì)美國(guó)會(huì)議員訪問(wèn)臺(tái)灣，因?yàn)檫@違反了一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，違反了美不與臺(tái)灣發(fā)展官方關(guān)系的承諾。國(guó)會(huì)是美政府的一部分，不是獨(dú)立、不可控的，國(guó)會(huì)有義務(wù)遵守美國(guó)的外交政策。所以我們對(duì)馬基參議員訪臺(tái)十分不滿，表示堅(jiān)決反對(duì)。有關(guān)做法是挑釁性的、無(wú)益的。
尼克梅耶(美聯(lián)社)：美方表示將派遣軍艦通過(guò)臺(tái)灣海峽，這是他們?cè)谠摰貐^(qū)定期開(kāi)展的一項(xiàng)舉措。這是挑釁嗎？中方對(duì)此有何回應(yīng)？
秦大使：美方在這一地區(qū)做得太過(guò)了！美方2012年至今在臺(tái)灣海峽進(jìn)行近100次過(guò)航，加劇緊張局勢(shì)，助長(zhǎng)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力囂張氣焰。正如你剛才提到的，我們注意到美國(guó)軍方近日表示，他們將再次進(jìn)行軍事演習(xí)或過(guò)航。在此我呼吁美國(guó)同事保持克制，不要使緊張局勢(shì)升級(jí)。如果美方采取任何損害中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的舉動(dòng)，中方將作出反應(yīng)。
巴倫(防務(wù)一號(hào))：對(duì)于美方要做些什么來(lái)緩和緊張局勢(shì)，你談到了很多。但你能不能談?wù)勚蟹揭鲂┦裁磥?lái)改變美方的看法？正如您剛才所說(shuō)，對(duì)中國(guó)的恐懼在美政治話語(yǔ)體系中不斷上升。事實(shí)上，聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)克里斯托弗·雷表示，美國(guó)所有50個(gè)州都有涉中國(guó)人的間諜案件，包括間諜活動(dòng)和商業(yè)竊密。在政治領(lǐng)域確實(shí)存在爭(zhēng)論，例如到底應(yīng)該如何看待中國(guó)，能不能和中國(guó)做生意，應(yīng)該何去何從？中方要做些什么來(lái)讓更多美國(guó)人相信中國(guó)不是威脅，不必害怕中國(guó)，因?yàn)樗麄円呀?jīng)聽(tīng)了美情報(bào)、安全部門很多與此不同的說(shuō)法。還有，正如之前記者提到，他們也看到在香港地區(qū)，中國(guó)廢除或強(qiáng)行結(jié)束了民主制度，強(qiáng)加了大陸的制度和意愿。
秦大使：你們提到聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)指控中國(guó)從事間諜活動(dòng)，這就是典型的“中國(guó)恐懼癥”。中國(guó)在美國(guó)所有50個(gè)州開(kāi)展間諜活動(dòng)，你相信嗎？有證據(jù)嗎？不應(yīng)把正常的交流交往錯(cuò)當(dāng)成間諜活動(dòng)。這就是典型的“威脅恐懼癥”，嚇唬人，恫嚇中國(guó)人、年輕人以及華人社區(qū)，也讓美國(guó)人不敢同中國(guó)做生意或開(kāi)展人文交流。這些都是意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)驅(qū)動(dòng)的。
你問(wèn)到香港問(wèn)題，我多說(shuō)幾句。香港騷亂不是“一國(guó)兩制”的問(wèn)題引起的，真正原因是一些反華勢(shì)力以人權(quán)、民主為借口，操弄“一國(guó)兩制”概念、破壞香港穩(wěn)定繁榮。香港的動(dòng)蕩是一場(chǎng)分裂和反分裂的斗爭(zhēng)。一些反華勢(shì)力在外部勢(shì)力的支持下，在香港制造混亂，給中國(guó)制造麻煩。他們要“兩制”不要“一國(guó)”，有些人在香港準(zhǔn)備好英國(guó)、美國(guó)國(guó)旗，叫囂“兩國(guó)兩制”，要求“香港獨(dú)立”或回歸英國(guó)殖民統(tǒng)治。在這種情況下，中國(guó)中央政府必須捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益，維護(hù)香港的長(zhǎng)期穩(wěn)定繁榮。香港的動(dòng)蕩是暴力與反暴力、違法與執(zhí)法的斗爭(zhēng)。自2019年立法會(huì)修例風(fēng)波以來(lái)，香港發(fā)生了嚴(yán)重暴力、破壞公物、縱火、阻礙交通、襲擊警察和平民等事件。一些極端分子甚至沖闖香港立法會(huì)大樓，造成的破壞和危險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)1月6日“沖闖國(guó)會(huì)山”事件，嚴(yán)重危害了香港安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)、民主和民生。你可以在Youtube上搜索他們的暴行視頻，看了以后就會(huì)明白這無(wú)關(guān)民主，絕不是佩洛西所說(shuō)的“美麗的風(fēng)景線”。他們的行為絕對(duì)是犯罪、是暴力。美國(guó)正在對(duì)1月6日“沖闖國(guó)會(huì)山”事件進(jìn)行調(diào)查和清算。同樣，香港也不能容許這種暴力犯罪。
面對(duì)2019年的動(dòng)蕩，中央政府果斷實(shí)施香港國(guó)安法，完善香港特別行政區(qū)選舉制度，實(shí)行“愛(ài)國(guó)者治港”原則。我們采取了一系列措施，堅(jiān)持和完善“一國(guó)兩制”。結(jié)果是香港實(shí)現(xiàn)了從亂到治的重大轉(zhuǎn)變，“一國(guó)兩制”回到了正確軌道。
我強(qiáng)調(diào)一下，這一轉(zhuǎn)變證明了，“一國(guó)”是實(shí)行“兩制”的前提和基礎(chǔ)，“兩制”從屬和派生于“一國(guó)”。質(zhì)疑“一國(guó)兩制”是短視的。那些關(guān)于“一國(guó)兩制”的悲觀論調(diào)為時(shí)過(guò)早，是注定要失敗的。我們相信在“一國(guó)兩制”架構(gòu)下，香港將進(jìn)入經(jīng)濟(jì)社會(huì)蓬勃發(fā)展和治理完善的新時(shí)代。我剛看到的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，美國(guó)商人對(duì)香港的信心比去年增長(zhǎng)了18%。
馬洛(彭博社)：圣誕節(jié)之前我一直在香港工作。今天早上我聽(tīng)到彭博社的一些同事說(shuō)，香港的銀行現(xiàn)在提供困難補(bǔ)助以鼓勵(lì)人們赴港，因?yàn)椤扒辶恪闭邔?dǎo)致沒(méi)人想去香港。您能否談一下，這些措施將實(shí)施多久？我說(shuō)的不僅是香港，而是整個(gè)中國(guó)。我們看到康多莉扎·賴斯在阿斯彭論壇上似乎在嘲笑中國(guó)的“清零”政策。有關(guān)政策開(kāi)始打擊中國(guó)的政治聲譽(yù)。中國(guó)對(duì)民眾施加種種限制，沒(méi)有人愿效仿中國(guó)。您認(rèn)為這些“清零”措施還將持續(xù)多久？您是否認(rèn)為這對(duì)中國(guó)在亞洲乃至世界上的地位和互聯(lián)互通造成任何負(fù)面影響？
秦大使：我不明白賴斯為什么嘲笑中國(guó)應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情的政策。就疫情而言，美國(guó)的感染人數(shù)和死亡人數(shù)都是世界第一。她為什么嘲笑中國(guó)呢？考慮到中國(guó)的幅員和人口，我們的抗疫工作是成功的，是偉大的。你能看到，中國(guó)感染人數(shù)和死亡人數(shù)很少，而且中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在恢復(fù)，復(fù)蘇勢(shì)頭強(qiáng)勁。這是因?yàn)橹袊?guó)政府和中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持以人民為中心，在抗擊疫情的過(guò)程中一直在踐行自己的初心和使命，全心全意為人民服務(wù)。我們的“動(dòng)態(tài)清零”政策是動(dòng)態(tài)的，不是死板的，我們將根據(jù)實(shí)際情況，特別是疫情蔓延的程度調(diào)整政策。這項(xiàng)政策保護(hù)了人民生命健康，穩(wěn)住了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，維護(hù)了全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定。如果中國(guó)疫情嚴(yán)重，那后果會(huì)是怎樣。在艱難時(shí)刻，中國(guó)還在為包括美國(guó)在內(nèi)的全世界各國(guó)制造和提供多樣化產(chǎn)品。當(dāng)然，疫情給旅行和人們的生活帶來(lái)了很大困難，這在其他國(guó)家也一樣。這是可以理解的。中國(guó)也不例外。所以我們希望疫情能早日得到緩解，人們能回歸正常生活，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和旅行也能恢復(fù)。中美兩國(guó)需要更多互動(dòng)來(lái)增進(jìn)兩國(guó)人民相互理解。
歐逸文(《紐約客》)：我能再問(wèn)一個(gè)關(guān)于統(tǒng)一臺(tái)灣時(shí)間表的問(wèn)題嗎？習(xí)近平主席曾說(shuō)過(guò)，不能讓這一問(wèn)題一代一代傳下去。我很好奇，過(guò)去一兩年發(fā)生的事、美中關(guān)系狀態(tài)或更廣泛的世界局勢(shì)是否加速了這一時(shí)間表？最近有報(bào)道稱，美國(guó)一些人評(píng)估中國(guó)統(tǒng)一進(jìn)程可能提速了，是這樣嗎？
秦大使：我不知道有什么具體的時(shí)間表。但我知道我們有實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一的愿望和前景。這是14億多中國(guó)人民的愿望。我們?cè)谌涨鞍l(fā)表的《臺(tái)灣問(wèn)題與新時(shí)代中國(guó)統(tǒng)一事業(yè)》白皮書(shū)寫(xiě)到，臺(tái)灣問(wèn)題因民族弱亂而產(chǎn)生，必將隨著民族復(fù)興而解決。這就是前景，但我不知道有什么時(shí)間表。我認(rèn)為有些人對(duì)此過(guò)度緊張了，有很多猜測(cè)，都是毫無(wú)根據(jù)的。
歐逸文：在統(tǒng)一的過(guò)程中，中國(guó)預(yù)期國(guó)際社會(huì)做何反應(yīng)？是期望國(guó)際社會(huì)接受這一進(jìn)展還是拒絕呢？中方準(zhǔn)備好承擔(dān)后果了嗎？
秦大使：你指什么后果？
歐逸文：例如，被其他國(guó)家孤立或跨國(guó)企業(yè)退出。
秦大使：他們?yōu)槭裁匆铝⒅袊?guó)？
羅金：如果中方攻擊他們。
秦大使：這種假設(shè)不存在。首先，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政，不容任何外部勢(shì)力干涉。其次，正如我前面提到的，我們?cè)咐^續(xù)以最大誠(chéng)意、盡最大努力爭(zhēng)取和平統(tǒng)一。在“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力及外部勢(shì)力干涉下造成臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去的事實(shí)情況下，才會(huì)采取非和平方式。不管怎樣，這純屬中國(guó)內(nèi)政。
你提到了國(guó)際社會(huì)，已有181個(gè)國(guó)家基于一個(gè)中國(guó)原則，同中方建立了外交關(guān)系。國(guó)際社會(huì)絕大多數(shù)國(guó)家都支持和接受一個(gè)中國(guó)原則。在佩洛西竄訪臺(tái)灣問(wèn)題上，全球170多個(gè)國(guó)家(和國(guó)際組織)已經(jīng)表達(dá)了堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則立場(chǎng)的有力支持，占全球人口80%。中國(guó)遵守國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。別的國(guó)家為什么因?yàn)橹袊?guó)內(nèi)政批評(píng)或孤立中國(guó)呢？這沒(méi)有任何法律和事實(shí)依據(jù)。
馬丁(路透社)：我想追問(wèn)一個(gè)關(guān)于美方穿越臺(tái)灣海峽的問(wèn)題。我們相信美方會(huì)繼續(xù)對(duì)臺(tái)售武，就跟過(guò)去一樣。但佩洛西后時(shí)代，中方是否會(huì)對(duì)此采取較前些年更強(qiáng)有力的回應(yīng)？
秦大使：過(guò)去幾年，美方違反中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，特別是1982年8月17日簽署的“八·一七公報(bào)”的承諾，向臺(tái)灣出售了很多武器。明天是“八·一七公報(bào)”簽署40周年。我們需要回顧歷史，現(xiàn)在有些人對(duì)歷史和法律毫無(wú)興趣，這就是走到今天這一步的原因。我在此讀一下公報(bào)的原文，“美國(guó)政府聲明，它不尋求執(zhí)行一項(xiàng)長(zhǎng)期向臺(tái)灣出售武器的政策，它向臺(tái)灣出售的武器在性能和數(shù)量上將不超過(guò)中美建交后近幾年供應(yīng)的水平，它準(zhǔn)備逐步減少它對(duì)臺(tái)灣的武器出售，并經(jīng)過(guò)一段時(shí)間導(dǎo)致最后的解決�！�40年過(guò)去了，美方解決了這個(gè)問(wèn)題嗎？沒(méi)有！我們沒(méi)有看到美方兌現(xiàn)自身承諾，反而看到美方還在繼續(xù)售臺(tái)武器，數(shù)量更多、性能更先進(jìn)。這些都是白紙黑字寫(xiě)在國(guó)際文件中，但美方從自身承諾上倒退了。我們當(dāng)然要強(qiáng)烈反對(duì)美對(duì)臺(tái)售武，這就是美方在改變現(xiàn)狀，制造緊張局勢(shì)，阻撓我們實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一的努力。
羅勒(AXIOS)：我還有一個(gè)關(guān)于一國(guó)兩制的問(wèn)題，你說(shuō)中國(guó)人民壓倒性地對(duì)統(tǒng)一有強(qiáng)烈意愿。 你是否接受民調(diào)的結(jié)果，即目前臺(tái)灣民眾壓倒性地不希望被大陸統(tǒng)一，雖然中方有意改變這一狀況。你對(duì)此怎么看？
秦大使：我要強(qiáng)調(diào)的是，無(wú)論大陸和臺(tái)灣的政治制度有多么不同，兩岸同屬一個(gè)中國(guó)的歷史事實(shí)從未改變也不會(huì)改變，兩岸都是中國(guó)人的事實(shí)從未改變也不會(huì)改變。兩岸同胞同根同源，歷史文化一脈相承，擁有共同的民族身份。當(dāng)然，我們也充分認(rèn)識(shí)到臺(tái)灣幾十年來(lái)一直與祖國(guó)分離，完全理解臺(tái)灣與大陸在政治和社會(huì)制度上的(差異)，完全理解臺(tái)灣島上中國(guó)同胞的感情。所以我們制定了“一國(guó)兩制”基本方針，這是最具包容性的方案，充分尊重兩岸制度差異、現(xiàn)實(shí)情況和民眾感情，這體現(xiàn)的就是民主，在全球范圍內(nèi)都是一項(xiàng)偉大創(chuàng)舉。你能想象美國(guó)能允許國(guó)內(nèi)一個(gè)地方存在完全不同的政治和社會(huì)制度嗎？美國(guó)聯(lián)邦和地方有差異，但仍遵循一套政治社會(huì)制度。在臺(tái)灣問(wèn)題上，我們對(duì)和平統(tǒng)一保持足夠的耐心和善意。統(tǒng)一后，臺(tái)灣現(xiàn)在的政治制度可以保留�！皟芍啤北旧砭褪敲裰�。
羅勒：這就引出了我的下一個(gè)問(wèn)題。 你說(shuō)香港仍在實(shí)施“一國(guó)兩制”。
秦大使：是的。
羅勒：那么是北京決定“兩制”，還是由臺(tái)灣決定？就香港而言，顯然是北京定義“兩制”。
秦大使：關(guān)于臺(tái)灣未來(lái)制度的解決方案將通過(guò)兩岸人民平等協(xié)商，這是一個(gè)民主的過(guò)程。在一個(gè)中國(guó)原則基礎(chǔ)上，臺(tái)灣人民的利益和關(guān)切將得到充分考慮和照顧。當(dāng)我們談?wù)摗耙粐?guó)兩制”時(shí)，請(qǐng)不要忘記“一國(guó)”是基礎(chǔ)和前提，不允許用“兩制”來(lái)否定“一國(guó)”這一基礎(chǔ)和前提。 沒(méi)有“一國(guó)”，何來(lái)“兩制”？
馬洛(彭博社)：請(qǐng)問(wèn)，您是否認(rèn)為“一國(guó)兩制”在香港的實(shí)踐對(duì)實(shí)行“兩制”有幫助？因?yàn)橄愀蹏?guó)安法倉(cāng)促實(shí)施，即使特區(qū)行政長(zhǎng)官和其他高級(jí)官員在其實(shí)施前也沒(méi)有看到該法。對(duì)于我們這些在香港生活過(guò)的人，看到臺(tái)灣人民因?yàn)橄愀郯l(fā)生的事情而對(duì)中國(guó)大陸改變了看法。我想很多臺(tái)灣人看到了香港發(fā)生的事情會(huì)說(shuō)，我們不想遭遇同樣的經(jīng)歷。你認(rèn)為類似香港國(guó)安法的法將來(lái)會(huì)適用于臺(tái)灣嗎？
秦大使：香港曾經(jīng)被英國(guó)殖民統(tǒng)治了100年，人們自然需要時(shí)間來(lái)適應(yīng)香港回歸祖國(guó)的新現(xiàn)實(shí)。香港回歸祖國(guó)已經(jīng)25年。25年來(lái)，“一國(guó)兩制”在香港總體是成功的，雖然也經(jīng)歷了一些起伏和曲折，特別是3年前的亂象。但我們總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)并予以改進(jìn)。我們正不斷完善“一國(guó)兩制”，確保香港的長(zhǎng)治久安。我們?cè)谙愀鄢晒?shí)踐“一國(guó)兩制”，將有助于臺(tái)灣同胞更好地理解“一國(guó)兩制”，更好地思考前途未來(lái)。
圖西(Politico)：您的回應(yīng)同中方談話要點(diǎn)基本一致，似乎沒(méi)有真正回答有關(guān)問(wèn)題。這是標(biāo)準(zhǔn)的外交辭令。我只是好奇，作為一名中國(guó)外交官，您真的覺(jué)得自己被賦予權(quán)力了嗎？你覺(jué)得中國(guó)外交部在中國(guó)政治體系中掌握權(quán)力嗎？您認(rèn)為未來(lái)幾年中國(guó)外交將走向何方？因?yàn)槿绻乐邪l(fā)生沖突或成為對(duì)手，或發(fā)生其他事件，外交將發(fā)揮什么重要作用？你能談?wù)勚袊?guó)外交的前景嗎？
秦大使：首先，我是中國(guó)大使，不是自由撰稿人(眾笑)。我代表中國(guó)政府的立場(chǎng)以及中國(guó)人民的意愿。我想今天所說(shuō)的實(shí)際上是有幫助的。我沒(méi)有散布謊言或者虛假信息，更沒(méi)有嚇唬人。我只是告訴你事實(shí)和真相，也不是照本宣科，相信在座每個(gè)人都聽(tīng)得很清楚。對(duì)于熱點(diǎn)問(wèn)題，中方當(dāng)然有發(fā)言要點(diǎn)，這跟美國(guó)白宮、國(guó)務(wù)院官員的做法是一樣的。但我對(duì)中方政策作了闡述。如果你的結(jié)論是我今天所談的都是外交辭令，那我真是浪費(fèi)時(shí)間了。我真心希望今天在座的每個(gè)人都覺(jué)得這次談話是必要和有益的。依我看，我相信今天已提供了足夠多的信息。
中國(guó)外交的目標(biāo)是與世界各國(guó)友好相處，更好地維護(hù)中國(guó)的利益。同時(shí)，中國(guó)外交還致力于維護(hù)全球和平、安全，促進(jìn)共同發(fā)展。我本人和我的同事們?cè)冈谥忻廊嗣裰g架起一座座橋梁。我們不是來(lái)這邊侃侃而談或者說(shuō)教的。在這個(gè)困難時(shí)刻，我愿傾聽(tīng)美國(guó)人民的心聲、同各界人士交流并了解他們的看法。比如：為什么中美關(guān)系現(xiàn)在走下坡路？我們?cè)撛趺醋霾拍軘[脫當(dāng)前的困境？才能讓中美關(guān)系穩(wěn)住并富有成果，確保雙邊關(guān)系不受恐懼籠罩，而是由共同利益所驅(qū)動(dòng)。我需要美國(guó)人民的智慧和建議，然后消化吸收并向北京報(bào)告。這就是我的角色：是橋梁也是傾聽(tīng)者，更是幫手。
圖西：所以請(qǐng)明確一點(diǎn)，你在未來(lái)某個(gè)時(shí)候會(huì)給我們每個(gè)人單獨(dú)采訪的機(jī)會(huì)。你想成為一座橋梁，分享我們的智慧，當(dāng)然我并不是說(shuō)我們中的任何人能給你提供建議，但也許......
秦大使：隨時(shí)歡迎。
克萊門斯：大使，很多共和黨人對(duì)佩洛西訪臺(tái)表示贊賞，很多人預(yù)計(jì)共和黨可能在下次選舉后控制眾議院。你很可能會(huì)看到另一位共和黨籍的眾議長(zhǎng)很快再次赴臺(tái)，也許是凱文·麥卡錫，也許是另一位領(lǐng)導(dǎo)人。中方將如何應(yīng)對(duì)新的眾議長(zhǎng)訪臺(tái)？
秦大使：我注意到佩洛西訪臺(tái)隊(duì)伍中沒(méi)有共和黨人。雖然正如你提到的，他們支持佩此訪。中方一直堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)議員訪臺(tái)。眾議長(zhǎng)不是普通人，身份非常敏感、重要。眾議長(zhǎng)訪臺(tái)違反了美方有關(guān)同臺(tái)灣保持非官方關(guān)系的承諾。但我無(wú)法回答假設(shè)性問(wèn)題，所以讓我們拭目以待。中方一定會(huì)采取果斷行動(dòng)，堅(jiān)決捍衛(wèi)主權(quán)和領(lǐng)土完整。我希望佩洛西成為美國(guó)最后一位竄訪臺(tái)灣的眾議長(zhǎng)。
記者們：謝謝大使。