在多重利好持續(xù)落地“托市”之后，A股依然連續(xù)暴跌，顯然是股民信心缺失的反應，而監(jiān)管層此時“藥不能�！钡倪B續(xù)出臺利好，對于挽救市場信心有所幫助。

　　在管理層放出“降息降準+養(yǎng)老金入市草案+央行持續(xù)逆回購”等措施后,市場大漲僅維持了一天,本周三大盤再度恐慌性殺跌,當晚監(jiān)管層連夜放出三道救市金牌提振信心。市場也是一片喧囂，然而，昨日的市場依然未見復蘇跡象。

　　當經歷了本周前四天的大跌，這一輪牛市正在充分顯示其與以往牛市相似的瘋狂背后的特殊性。比如這是一次杠桿上的牛市。

　　自從去年7月份牛市揭幕，到今年五月的舉國炒股，不到一年時間里滬指迎來翻倍。回本溯源從國家宏觀經濟層面來看，此輪牛市的初衷是政府想借助社會資本的力量，為上市公司特別是大型國企輸血，從而促進實體經濟的持續(xù)發(fā)展。

　　但事與愿違，本輪牛市在發(fā)展過程中摻雜了不少投機的因素，一些投機分子或者投機機構利用資本杠桿，導致本該流入實體經濟的資金大量流入股市，迅速推高指數(shù)，使得部分個股完全脫離基本面的支撐，出現(xiàn)幾十萬倍的“市夢率”，部分上市公司甚至在連年虧損的情況下，股價還能連續(xù)漲停，這樣的現(xiàn)象并不符合市場運行的正常規(guī)律。

　　在這樣的情況下，此前的證監(jiān)會有必要“見招拆招”，利用打壓場外配資、兩融、傘型信托等手段意圖去杠桿化，這也是遵循市場規(guī)律的表現(xiàn)。

　　但市場對于去杠桿的反應過大，回調的慘烈程度也出乎廣大投資者和監(jiān)管層預期，因此近期各種機構接力救市的舉措也是回應市場大跌的“迫不得已”的正常舉動。從監(jiān)管層一系列手段來看，這一次政府也是動了真格。

　　其實，在牛市發(fā)生的這段時期內，中國經濟的基本面并沒有發(fā)生較大變化，下行壓力依然存在，歷史經驗也告訴我們，沒有基本面支撐、完全通過講故事編概念的做法往往經不起市場的考驗，最后只能被市場拋棄。從這個角度來看，其實市場近期暴跌可以說是情理之中。

　　但是，在多重利好持續(xù)落地“托市”之后，A股依然連續(xù)暴跌，顯然是股民信心缺失的反應，而監(jiān)管層此時“藥不能�！钡倪B續(xù)出臺利好，對于挽救市場信心有所幫助。

　　此前中國的股票市場一直被政策“密切呵護”，A股的發(fā)展歷程中監(jiān)管層會精心主動調節(jié)和控制，資本市場的運行規(guī)律沒有得到很好體現(xiàn)。因此，在暴跌的危急關頭，監(jiān)管部門的“站臺”十分有必要。

　　舉個簡單的例子，西方發(fā)達的股票市場目前大多實行T+0的交易機制，一般并未設定漲跌幅的限制。盡管此前A股市場也出現(xiàn)過類似機制，但由于市場曾出現(xiàn)暴跌暴漲，加上部分投機者的過分炒作，股票市場出現(xiàn)不健康發(fā)展，事后這些交易制度便被取消。

　　短期來看，我們相信調降印花稅這樣的“猛藥”并不會很快推出，除非市場再次出現(xiàn)500點以上的巨幅回調，政府才有可能使出印花稅這一“最后的殺手锏”。而一旦市場再度暴跌，可以預期的手段還有，政府還會采取可能臨時停止股票交易、推動中央?yún)R金在二級市場增持權重股等多重“組合拳”。

　　總而言之，過分解讀監(jiān)管層、證監(jiān)會出臺的“三道金牌”是不必的，此前證監(jiān)會的新聞發(fā)言人早已說過，這是市場的自我調整。因此，我們認為，監(jiān)管層根據(jù)市場情況的變化，“見招拆招”也是對市場暴漲暴跌做的正常反應。

　　□汪杰（國海證券投資銀行部董事）