亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,偷拍自偷拍亚洲精品,成年黄污无遮挡无码网站,亚洲第一综合天堂另类专

<video id="kf9hn"></video>

<i id="kf9hn"><strike id="kf9hn"><cite id="kf9hn"></cite></strike></i>
<u id="kf9hn"></u>

  • <video id="kf9hn"></video><wbr id="kf9hn"><object id="kf9hn"></object></wbr>
    <u id="kf9hn"></u>
      <video id="kf9hn"></video>
  • 首頁(yè) > 生活與法 > 生活與法

    三問(wèn)“山東東平初中女生疑遭性侵事件”

    三問(wèn)“山東東平初中女生疑遭性侵事件”

    2014-07-11 10:40:09

    來(lái)源:新華網(wǎng)

        新華網(wǎng)濟(jì)南7月10日電(記者張志龍、吳書(shū)光)連日來(lái),山東東平初中女生疑遭四名社會(huì)青年性侵事件在網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)中持續(xù)發(fā)酵,當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)對(duì)這一案件的初步調(diào)查情況稱(chēng),現(xiàn)有證據(jù)已證實(shí)其中一人盧某剛涉嫌強(qiáng)奸罪,但仍不能認(rèn)定黃某峰等其余三人的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

        此調(diào)查情況引發(fā)網(wǎng)友廣泛議論。新華社記者通過(guò)實(shí)地采訪(fǎng),對(duì)網(wǎng)友關(guān)心的問(wèn)題和一些網(wǎng)絡(luò)流傳的說(shuō)法進(jìn)行了求證。

        問(wèn)題一:警方的調(diào)查情況中為何幾乎沒(méi)有疑似被性侵女生的供述?

        記者7日見(jiàn)到事件當(dāng)事人斑鳩店鎮(zhèn)中學(xué)學(xué)生焦某和其家人,她們看到東平縣公安局關(guān)于此事件的調(diào)查報(bào)告后,認(rèn)為和事實(shí)不符。焦某始終強(qiáng)調(diào)黃某峰等人是強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系。

        “后來(lái)黃某峰就在別人去買(mǎi)毒品時(shí)強(qiáng)行和我發(fā)生了性關(guān)系,我心里非常害怕,想跑,還使勁抓黃某峰的手背和胳膊。”焦某說(shuō)。

        記者在東平縣公安局向泰安市公安局報(bào)告的《關(guān)于康某(焦某母親)上訪(fǎng)控告焦某被強(qiáng)奸案調(diào)查情況》中看到,根據(jù)東平縣公安局的調(diào)查,焦某在酒店和黃某峰、黃某武等四人發(fā)生性關(guān)系是自愿行為。黃某武、盧某剛、鄭某才三人供述:“發(fā)生性關(guān)系時(shí),焦某沒(méi)有任何反抗,且積極配合。”

        《調(diào)查情況》認(rèn)為,根據(jù)初查的情況看,現(xiàn)有證據(jù)證實(shí)黃某峰等人與焦某發(fā)生性關(guān)系時(shí)沒(méi)有強(qiáng)迫行為,且焦某當(dāng)時(shí)已滿(mǎn)14周歲,故黃某峰、黃某武、盧某剛、鄭某才不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

        但記者注意到,《調(diào)查情況》中幾乎沒(méi)有焦某的陳述。

        東平縣公安局副政委馬扶軍表示,這是綜合多方面事實(shí)形成的情況,具體細(xì)節(jié)因?yàn)樯婕拔闯赡耆吮Wo(hù),不便于討論。

        問(wèn)題二:網(wǎng)傳當(dāng)?shù)鼐?ldquo;修改口供”“上面是否打招呼了”是否屬實(shí)?

        焦某的舅舅康某告訴記者,2014年1月8日,連他在內(nèi)的三位家屬陪焦某第一次去東平縣公安局刑警大隊(duì)錄口供時(shí),警方并沒(méi)有如實(shí)記錄焦某所述,而是有所修改。“有一個(gè)地方孩子原話(huà)是‘扒我衣服’,我卻看到記錄員在電腦上打字的筆錄是孩子把外套脫了,還幫黃某峰脫衣服。”

        記者就此向當(dāng)?shù)鼐胶藢?shí)時(shí),馬扶軍說(shuō),所有的口供最后都要經(jīng)過(guò)被詢(xún)問(wèn)人的核實(shí)、修改、簽字等程序,《調(diào)查情況》是“按照法律程序、事實(shí)證據(jù)綜合認(rèn)定”。

        據(jù)焦某舅舅康某介紹,第一次筆錄不歡而散。而1月21日第二次做筆錄時(shí),康某想看看已做好的筆錄,一名警員表示“領(lǐng)導(dǎo)特別交代了,不讓你看。”這名親屬就在監(jiān)護(hù)一欄簽字,證明“只是在場(chǎng)”。

        對(duì)于報(bào)道稱(chēng)有民警說(shuō)“上面打了招呼”一事,東平縣公安局提供的材料顯示,目前,東平縣專(zhuān)門(mén)成立聯(lián)合調(diào)查組開(kāi)展調(diào)查工作,表示一旦發(fā)現(xiàn)違法違紀(jì)行為將嚴(yán)肅予以處理。馬扶軍今年6月份接手這個(gè)案子,他書(shū)面表示:“沒(méi)有任何人因?yàn)榇税附o自己打招呼。”

        問(wèn)題三:現(xiàn)有調(diào)查結(jié)果能否令人信服?

        根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,故意與不滿(mǎn)14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為都可被定為強(qiáng)奸罪。部分法律界人士認(rèn)為,根據(jù)泰安市公安局通報(bào),該案件中女生雖然已滿(mǎn)14歲,但仍屬未成年人,整個(gè)案件的關(guān)鍵一環(huán)在于認(rèn)定女生是否是自愿行為。女生稱(chēng)遭遇性侵,而黃某峰等人否認(rèn),在這種情況下,尤其還涉及未成年人,應(yīng)當(dāng)更加謹(jǐn)慎。

    • 相關(guān)閱讀
    • 深圳交警提請(qǐng)修訂法規(guī) 與酒駕司機(jī)同車(chē) 親屬同事或被罰

      本報(bào)深圳7月10日電 (呂紹剛、史維)近日,深圳交警向深圳市人大常委會(huì)提請(qǐng)修訂《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)道路交通安全違法行為處罰條例》《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)道路交通安全管理?xiàng)l例》,首次提出對(duì)酒駕特定同車(chē)人進(jìn)行處罰。據(jù)深圳交警...

      時(shí)間:07-11
    • 15歲女生找暑期工險(xiǎn)被騙賣(mài)淫 警方追蹤高速攝像救人

        肥東15歲女孩本打算利用暑假到合肥打工,但沒(méi)想到卻被騙至紹興,差點(diǎn)被迫從事賣(mài)淫活動(dòng),多虧警方及時(shí)趕到,將其解救回家! ∈ 件  女孩突然失聯(lián)急壞父母  今年15歲的麗麗(化名)就讀于肥東縣某中學(xué),7月2日...

      時(shí)間:07-11
    • 小偷竊手機(jī)逃跑 第二天與失主“狹路相逢”被抓

        中新網(wǎng)重慶7月11日電 (張志清)小偷和失主之間也有&ldquo;狹路相逢&rdquo;的時(shí)候。重慶大足區(qū)市民王女士外出購(gòu)物時(shí),被小偷從他衣服口袋里扒走一部iphone5手機(jī)。讓王女士萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想 到的是,第二天上街,她竟然又...

      時(shí)間:07-11
    • 男子駕無(wú)牌寶馬超速挑逗監(jiān)控 擺V形手勢(shì)示威(圖)

      駕駛著嶄新的寶馬,卻仗著未掛號(hào)牌超速,路過(guò)監(jiān)控探頭時(shí)還擺&ldquo;V&rdquo;形手勢(shì)&mdash;&mdash;昨日下午,駕駛員王某兩項(xiàng)違規(guī)被扣18分、罰款400元。昨日下午1時(shí)32分許,省高警總隊(duì)麻城大隊(duì)民警在監(jiān)控系統(tǒng)看到,一輛...

      時(shí)間:07-11
    • 無(wú)照駕車(chē)釀事端 被人追尾反擔(dān)責(zé)

        近日,丹鳳縣法院鐵峪鋪法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件,被告王明擅自無(wú)照駕駛他人無(wú)交強(qiáng)險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē),被趙平駕駛的摩托車(chē)追尾造成交通事故,依法判決王明及車(chē)主白強(qiáng)賠償原告趙平夫婦經(jīng)濟(jì)損失56...

      時(shí)間:07-11
    • 男子接領(lǐng)導(dǎo)QQ留言幫忙匯12.8萬(wàn)元 察覺(jué)是騙子報(bào)警

        記者趙晨報(bào)道:QQ上,領(lǐng)導(dǎo)要求下屬迅速支付一筆12.8萬(wàn)元的往來(lái)貨款,下屬趕緊照辦。孰知,下屬轉(zhuǎn)完賬后,發(fā)現(xiàn)所謂領(lǐng)導(dǎo)竟是騙子所扮!  市民陳先生就是這位倒霉下屬,所幸在對(duì)方第二次要求支付31.8萬(wàn)元時(shí),陳先...

      時(shí)間:07-11
    免責(zé)聲明:本網(wǎng)對(duì)文中陳述、觀(guān)點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。 本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載圖片、文字之類(lèi)版權(quán)申明,本網(wǎng)站無(wú)法鑒別所上傳圖片或文字的知識(shí)版權(quán),如果侵犯,請(qǐng)及時(shí)通知我們,本網(wǎng)站將在第一時(shí)間及時(shí)刪除。