深圳文交所是目前國家重點支持的兩家交易所之一，但根據(jù)不少投資人和圈內人士向《藝術評論》的表述，此番突然而來的閃電退款是迫于即將于5月18日至21日召開的國際文化產業(yè)博覽會的壓力。

　　高管跑路 數(shù)據(jù)造假

　　王迪，鄭州文交所董事長。今年3月在接受河南媒體采訪時，他曾透露，截至2012年1月22日鄭州文交所發(fā)售共有權益文化藝術產品16個，為文化產業(yè)融資達5.12億元人民幣，并表示鄭州文交所將成為一個國際化的文化藝術交流平臺。

　　但幾乎就在他鼓吹的同時，中央部際聯(lián)席會議于3月初到該所調研，責成文交所自查。據(jù)知情人士透露，該文交所問題重重，如沒有相關資質但違法從事文物交易；信息披露存在欺詐并對投資人進行虛假承諾；投資人沒開戶就交易，涉嫌操縱市場；董事長王迪借振興文化產業(yè)圈錢成為第一批產品持有人；涉嫌虛假交易，有的產品漲了200%但老六股卻長期零成交等等。

　　據(jù)了解，5月3日上午，河南省政府金融辦曾到鄭州文交所調查。根據(jù)一封在投資人圈內廣為流傳的郵件表述，鄭州文交所董事長王迪控股超過70%，因王屢屢違反交易規(guī)則，導致總經理張保盈于2011年底辭職。今年4月份以來，因董事長多次修改交易數(shù)據(jù)，甚至2個賬戶上的資金一夜而飛，包括技術部、市場部在內的鄭州文交所管理層紛紛辭職。

　　郵件還稱，產品“全遼圖”的持有人趙某，系王迪龍門博物館員工。此前王迪出版的書籍和龍門雜志上均出現(xiàn)趙某名字。趙某目前化名趙會勇，任鄭州文交所技術部總監(jiān)，聽命于王迪修改交易數(shù)據(jù)。鄭州文交所曾經同部分投資者簽訂了線下回購協(xié)議，按照原價回購藝術品份額，也有第一批投資者按照協(xié)議獲得了退款，但之后鄭州文交所又宣布線下回購協(xié)議作廢，大部分投資者仍套牢其中。

　　據(jù)在鄭州文交所維權人士披露，他們在該所已靜坐了1個月，其間看到文交所內部人員大批搬家調動，但始終未見王迪蹤影。此前擔任該文交所總經理的張保盈，是成立之初的2個自然人股東之一，持股45%，由他擔任董事長的河南九鼎德盛投資顧問公司曾為鄭州文交所上市的數(shù)款份額化產品撰寫產品說明書。這幾日來，不斷有投資人和圈內人士向記者稱：“他已跑路。”記者多次嘗試撥打張保盈助手的電話，始終無人應答。

　　暗度陳倉 變賣資產

　　據(jù)投資人稱，目前全國各文交所中仍在運行的只有兩家，分別是天津和泰山文交所，這兩家的投資人期盼當?shù)匚慕凰鶇⒄丈钲诘淖龇ūM快按購買成本價退款。

　　對于投資者提出的訴求，泰山文交所 “嚴詞拒絕”。常年奔走于為投資人維權道路上的張先生說，“月初，5名投資人代表與山東省金融辦進行過一次對話時。我當時并不在場，但收到了泰山文交所一位副總的威脅短信，讓我趕快勸其他人離開。”泰山文交所一位副總向《藝術評論》表示，在與投資人接觸的過程中，投資人的訴求各有不同，有投資人希望按購買成本退款，有投資人希望保留文交所這個投資渠道，也有投資人建議修改目前的交易方式。但張先生認為，對方的說辭是一種敷衍，其言論并不是投資人真實想法，只不過是照搬了此前深圳文交所的說辭，但實際上從未如深圳那樣下發(fā)投資人“意愿申請表”，提供選擇權，讓投資人自主選擇退款或保留份額。

　　記者曾追問6月30日是否為泰山善后的最后期限，那位副總表示需要聽從省里的安排。

　　根據(jù)此前證監(jiān)會部級聯(lián)席會議的要求，5月15日前“各市政府、省有關部門對監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)的問題，逐一提出整改意見，督促限期進行整改；對監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)行為，嚴格依法進行查處、糾正”。現(xiàn)在，張先生只能期待山東省金融辦在約定時間內能提出合理的善后賠償方案。