中國文化產權交易所籌備組負責人彭中天表示，此前進行的藝術品份額化交易都是虛擬的，沒有相應的實物對應，是將某一件藝術品拆分成多份出售份額卻不可能把該藝術品真正切割分份交給投資者，而現在的物權交易模式可以把交易貨物交給本人，是文交所交易模式的創(chuàng)新嘗試。

　　不過，對于這些以“物權”作為新賣點發(fā)布的交易產品，業(yè)內評價存在較大分歧。大多數投資者以及部分專家學者強烈譴責文交所逆勢推出新產品，稱其是企圖用“物權交易”偷換概念的做法。孟勤國解釋，進行藝術品份額化交易的投資者不會特別在意畫作或者藝術品本身到底藝術價值有多高，對他們而言就是購買一幅或者一批作品，并且將其留在市場上繼續(xù)升值獲利。“如果份額化交易的藝術品真正存在交割行為，該件產品就不可能再進行連續(xù)交易，而是收入投資者本人手中，但目前這些所謂的物權交易份額化產品幾乎都是將投資者認購的產品繼續(xù)放在文交所這個平臺上進行連續(xù)交易，這樣就無法實現所有權的交割，投資者仍然得到的是自己所持有的那份份額而不是真正的藝術品，標的物炒作之后仍然留在 攤販 手中。”孟勤國直言，只要進行了連續(xù)交易，藝術品份額化交易產品就仍然是違反“38號令”和“49號令”的，屬于非法證券交易行為。

　　善后糾紛不斷

　　投資者維權艱難

　　對于現在又重新活躍起來的文交所藝術品份額化交易市場，有山東泰山文交所和北京漢唐文交所的投資者對記者表示，“楊培江美術作品資產包”去年3 月停牌時，市值已由發(fā)行時的200萬元飆升至746萬元，在深圳文交所發(fā)布的份額化交易產品中，屬于漲幅最大的一只，但最后深圳文交所一紙以認購價回購的公告，讓大多數期望以此獲利的投資者們對此產生了極大的不信任情緒。“只要文交所保留份額化交易的產品，就是對投資者不負責任，動作頻頻的文交所就是想靠這些五花八門的新產品、新項目轉移投資者要求善后賠款的注意力，我們呼吁客觀地處理文交所善后事宜，建立賠償機制。”該投資者向記者強調。

　　根據記者在北京漢唐文交所、山東泰山文交所等幾家文交所QQ維權群中了解所知，目前各家文交所投資者的維權活動已經進入比較艱難的階段，而此前鄭州文交所董事長王迪攜款2億元出逃的消息更是讓更多投資者惴惴不安。雖然鄭州文交所已在其官網上發(fā)表公告，澄清日前已被傳得沸沸揚揚的董事長王迪攜款2 億元出逃事件純屬子虛烏有，然而這仍不足以打消投資者的疑慮。

　　在此情況下，山東泰山文交所維權組織的相關負責人也在近日從北京、廣州、鄭州等地趕至山東省金融辦，向相關部門當面反映泰山文交所的相關違法行為，希望得到有關部門的支持。該組織某代表向記者獨家提供了該組織近日的現場錄音記錄，金融辦相關負責人面對投資者們希望關停泰山文交所、早日進行善后退款工作的請求表示，“38號令”和“49號令”下令整頓文交所實際上是希望清理文交所中進行的違法交易行為，而非不符合相關規(guī)定進行交易的文交所就必須被取消。該部門工作人員強調，善后處理方案最終還是要由文交所方面拿出來，交易所是一個市場，如果投資者們有善后建議可以直接與文交所溝通。但該投資者代表卻表示，泰山文交所態(tài)度非常強硬，堅決要保留藝術品份額化交易模式。

　　而近日也有消息稱，一份由多位鄭州文交所投資者簽名并摁下手印的舉報信，已被發(fā)至證監(jiān)會、河南省政府金融辦等部門，投資者在信中要求調查、取締鄭州文交所。有投資者提出，鄭州文交所上線的產品經常會出現高達200%以上的漲幅，但包括《王鐸詩稿》、《全遼圖》等在內的首批、二批份額化交易產品卻長期零成交，幾乎沒有交易的跡象。