但是，江西藏友劉先生和熊先生沒有退到款，因?yàn)閮扇擞?月21日晚提前回到了江西，不在退款現(xiàn)場。
劉先生告訴記者，所幸他的損失不是很大，圖錄費(fèi)1000元，加上兩次前往北京的交通、食宿費(fèi)用，總共損失8000余元。相比之下，景德鎮(zhèn)的熊先生損失則大了許多，僅圖錄費(fèi)就損失了5000元，加上其他的開支，總損失接近兩萬元。
8月4日，記者與退款成功的云南保山籍藏家趙先生取得聯(lián)系，他告訴記者，7月22日一直鬧到傍晚6時(shí)許才有結(jié)果，他5件藏品，共退了圖錄費(fèi)4500元。當(dāng)晚，退款成功的藏友共有20余人，最多的退了3萬余元。但是，到目前為止，還有很大一部分人都沒有退到款，帶去參拍的藏品也沒拿回來。
為求證上述說法的真實(shí)性，記者撥打當(dāng)時(shí)出警的北京朝陽區(qū)十八里店派出所十里河警務(wù)站的電話，一名民警告訴記者，經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京大得雖然證照齊全，但確實(shí)存在假拍嫌疑，在警方的調(diào)解下，有一部分人獲得了退款。但該事件最后由朝陽區(qū)有關(guān)部門處理，因此，最終處理結(jié)果他不清楚。
【觀點(diǎn)】
昨日，記者多次撥打北京大得的兩部公示電話，但均無人接聽。隨后，記者撥打曾與劉先生聯(lián)系的張姓業(yè)務(wù)員的電話。電話接通后，張某表示，公司不是假拍，對于退款的事情他不清楚。“我只是一名業(yè)務(wù)員，只負(fù)責(zé)聯(lián)系業(yè)務(wù)，而且我只回答我所負(fù)責(zé)的客戶的問話。”
“水太深了，以后再也不去參加拍賣了。”當(dāng)聽到記者轉(zhuǎn)述張某的說法后，景德鎮(zhèn)的熊先生感到非常失望。
事實(shí)上，搜索網(wǎng)絡(luò)，有關(guān)假拍的新聞不在少數(shù)。
曾有藏家向媒體透露，有些拍賣行為了提高名氣或快速撈錢，會(huì)出現(xiàn)假拍——實(shí)際沒成交卻說拍了天價(jià)以及賣家自己拍下等怪現(xiàn)象。一些小拍賣行明知道這件藝術(shù)品是假的，還會(huì)以低價(jià)收進(jìn)來，串通一氣，經(jīng)過一番“價(jià)值培育”就外拍。
那么，該如何杜絕拍賣市場的假拍亂象呢？
對此，省收藏協(xié)會(huì)常務(wù)副秘書長侯玉軍認(rèn)為，國家文物部門可以建立統(tǒng)一的鑒定機(jī)構(gòu)，讓拍賣公司在上拍之前去鑒定，這樣可以建立有序的市場。但是，要讓假拍現(xiàn)象標(biāo)本兼治，還需要正本清源，加大對拍賣公司的整治力度，提高其違法成本，斷絕其假拍的念頭。同時(shí)，廣大藏友也應(yīng)對拍賣市場有一個(gè)感性的認(rèn)識(shí)，分清是非，千萬不要被虛假的利益所誘惑。（大江網(wǎng)）