近日,商南縣人民法院針對商南縣人民檢察院依照《刑事訴訟法》提出的檢察建議及糾正違法通知書,認真做好回復工作,并積極主動與檢察機關協(xié)調溝通,取得了良好的法律效果。
被告人朱新明因涉嫌犯交通肇事罪一案,公訴機關起訴的第二日,即向法院發(fā)出羈押必要性審查檢察建議書,認為被告人朱新明犯罪情節(jié)較輕,同時對被告人家屬賠償?shù)轿徊⑷〉昧苏徑,且被告人家屬愿意提供擔保,故沒有羈押必要,建議法院對被告人朱新明變更強制措施,予以取保候審。法院經審查,認為被告人朱新明的犯罪情節(jié)較輕,對被害人家屬賠償?shù)轿徊⑷〉谜徑鈱賹,但被告家屬并未到法院表明愿意為被告人提供擔保之意愿;同時被告人系寧夏回族自治區(qū)人,如變更強制措施,在審理中無法保證被告人及時到案;且本案適用簡易程序審理,20天即能結案,不會導致超期羈押之情形,遂書面回復檢察機關對朱新明不予變更強制措施,檢察機關對結果表示滿意。
商南縣人民檢察院針對商南縣人民法院正在審理的韓新華、張永剛、李進三起社會影響較大的貪污、賄賂案件,于2016年3月18日向我院發(fā)出糾正違法通知書,認為我院違反《刑事訴訟法》關于刑事案件審理期限不得超過三個月的規(guī)定。經審查,該三起案件,有兩起案件依據(jù)省法院指定管轄規(guī)定,審理期限并未到期,另一起案件雖到期,但有報請中院的延長審批手續(xù),均不存在違法問題,同時該三起案件是在《刑法修正案(九)》出臺后,公訴機關起訴到法院的,認定犯罪數(shù)額及情節(jié),需等待兩高出臺相關的司法解釋;谏鲜隼碛杉霸颍以赫J為在三起案件審理中,并未違法,及時與檢察機關進行協(xié)商溝通,且書面予以回復。
分工負責,互相配合,互相監(jiān)督是我國刑事訴訟的基本原則,人民檢察院對人民法院的刑事審判予以監(jiān)督是檢察機關法律監(jiān)督工作的重要組成部分,監(jiān)督的方式,主要是抗訴、發(fā)出檢察建議及糾正違法通知書。我院及時回復檢察機關的檢察建議及糾正違法通知書,體現(xiàn)了我院高度重視檢察機關的法律監(jiān)督,同時也能查找并發(fā)現(xiàn)在刑事案件審理中存在的問題和不足,更能加強和檢察機關的協(xié)作與配合,提高刑事案件審判質效,提升審判的法律效果。