近日，商南縣人民法院針對商南縣人民檢察院依照《刑事訴訟法》提出的檢察建議及糾正違法通知書，認真做好回復工作，并積極主動與檢察機關協(xié)調溝通，取得了良好的法律效果。
被告人朱新明因涉嫌犯交通肇事罪一案，公訴機關起訴的第二日，即向法院發(fā)出羈押必要性審查檢察建議書，認為被告人朱新明犯罪情節(jié)較輕，同時對被告人家屬賠償?shù)轿徊⑷〉昧苏徑�，且被告人家屬愿意提供擔保，故沒有羈押必要，建議法院對被告人朱新明變更強制措施，予以取保候審。法院經審查，認為被告人朱新明的犯罪情節(jié)較輕，對被害人家屬賠償?shù)轿徊⑷〉谜徑鈱賹�，但被告家屬并未到法院表明愿意為被告人提供擔保之意愿；同時被告人系寧夏回族自治區(qū)人，如變更強制措施，在審理中無法保證被告人及時到案；且本案適用簡易程序審理，20天即能結案，不會導致超期羈押之情形，遂書面回復檢察機關對朱新明不予變更強制措施，檢察機關對結果表示滿意。
商南縣人民檢察院針對商南縣人民法院正在審理的韓新華、張永剛、李進三起社會影響較大的貪污、賄賂案件，于2016年3月18日向我院發(fā)出糾正違法通知書，認為我院違反《刑事訴訟法》關于刑事案件審理期限不得超過三個月的規(guī)定。經審查，該三起案件，有兩起案件依據(jù)省法院指定管轄規(guī)定，審理期限并未到期，另一起案件雖到期，但有報請中院的延長審批手續(xù)，均不存在違法問題，同時該三起案件是在《刑法修正案（九）》出臺后，公訴機關起訴到法院的，認定犯罪數(shù)額及情節(jié)，需等待兩高出臺相關的司法解釋�；谏鲜隼碛杉霸颍以赫J為在三起案件審理中，并未違法，及時與檢察機關進行協(xié)商溝通，且書面予以回復。
分工負責，互相配合，互相監(jiān)督是我國刑事訴訟的基本原則，人民檢察院對人民法院的刑事審判予以監(jiān)督是檢察機關法律監(jiān)督工作的重要組成部分，監(jiān)督的方式，主要是抗訴、發(fā)出檢察建議及糾正違法通知書。我院及時回復檢察機關的檢察建議及糾正違法通知書，體現(xiàn)了我院高度重視檢察機關的法律監(jiān)督，同時也能查找并發(fā)現(xiàn)在刑事案件審理中存在的問題和不足，更能加強和檢察機關的協(xié)作與配合，提高刑事案件審判質效，提升審判的法律效果。